Ухвала

від 19.12.2011 по справі 5013/2409/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"19" грудня 2011 р. Справа № 5013/2409/11

Господарський суд Кірово градської області у складі с удді Кабакової В.Г., розглянув ши матеріали справи

за позовом: прокурора Долин ського району Кіровоградськ ої області в інтересах держа ви в особі якої виступає Доли нська районна державна адмі ністрація, Кіровоградська об ласть, м. Долинська

до відповідача: фермерсько го господарства "Восход", Кіро воградська область, Долинськ ий район, с. Маловодяне

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача - відділу Держкомзе му у Долинському районі Кіро воградської області, Кіровог радська область, м. Долинська

про стягнення 48717,90 грн

за участю представників:

від прокуратури - прокурор в ідділу представництва інтер есів громадян і держави в суд ах прокуратури області - Стой ко А.В., посвідчення № 1033,

від позивача - участі не бра ли,

від відповідача - Григорова В.М., голова фермерського госп одарства,

від третьої особи - ОСОБА_1 , довіреність від 28.11.2011 № 1084/61-10,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Долинського ра йону в інтересах Долинської районної державної адмініст рації подано до господарсько го суду Кіровоградської обла сті позовну заяву від 25.11.2011 № 02-3735 вих-11 про стягнення з фермерсь кого господарства "Восход" шк оди, завданої самовільним за йняттям земельної ділянки за гальною площею 49,7 га із земель державної власності на тери торії Іванівської сільської ради Долинського району у су мі 48425,59 грн.

Ухвалою від 05.12.2011 господарськ им судом порушено провадженн я у справі за даним позовом, за клопотанням прокурора залуч ено до участі у справі в якост і третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача відділ Держкомзему у Долинс ькому районі, від учасників с удового процесу витребувано необхідні для вирішення спо ру докази.

19.12.2011 на адресу господарськог о суду від прокуратури Долин ського району надійшла заява про уточнення змісту позовн их вимог, згідно якої прокуро р вказує, що шкода у сумі 48425,59 гр н підлягає стягненню на кори сть Долинської районної держ авної адміністрації за вказа ними прокурором реквізитами .

Представником прокуратури позовні вимоги у судовому за сіданні підтримано повністю .

Позивачем явку повноважно го представника у судове зас ідання не забезпечено, поряд з тим 16.12.2011 до господарського с уду подано заяву від 15.12.2011 № 01-11-436/1, якою позовні вимоги прокуро ра підтримує повністю.

Відповідач не подав витреб увані судом матеріали.

Третя особа у судове засіда ння з'явилась та подала на адр есу господарського суду витр ебувані судом документи 14.12.2011.

За результатами судового з асідання у господарського су ду виникла необхідність витр ебування додаткових доказів .

Неподання відповідачем ви требуваних судом документів та необхідність витребуванн я додаткових доказів унеможл ивлюють вирішення даного спо ру в даному судовому засідан ні та є підставами для відкла дення розгляду справи згідно пунктів 2, 3 статті 77 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи до 12.01.2012 на 12:00.

2.Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Кіровогр ад, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

3.Зобов'язати у термін до 10.01.2012 надати суду:

прокурора: письмову інформ ацію стосовно оскарження від повідачем результатів перев ірки (відповідні постанови с удових інстанцій); обґрунтув ання застосування при розрах унку розміру заподіяної шкод и коефіцієнт індексації 1,254; до кументи на підтвердження то го, що отримувачем коштів у по вному обсязі є позивач; у повн ому обсязі докази на підтвер дження позовних вимог;

відповідача: відзив на позо в; докази направлення відзив у прокурору і позивачу; доказ и на підтвердження правомірн ості користування земельною ділянкою, щодо якої заявлено вимогу про звільнення; докум ентально підтверджені відом ості про оскарження результа тів перевірки;

третю особу: документальне підтвердження повноважень о соби, якою здійснено розраху нок (копії для долучення до ма теріалів справи); копію полож ення про відділ також для доу чення до матеріалів справи; о бґрунтування застосування п ри розрахунку розміру заподі яної шкоди коефіцієнт індек сації 1,254; письмову інформацію стосовно оскарження відпові дачем результатів перевірки (відповідні постанови судов их інстанцій);

4.Примірники ухвали направи ти прокуророві Долинського р айону, сторонам у справі, трет ій особі, а також прокуратурі Кіровоградської області (до відома).

Суддя В.Г. Кабакова