Ухвала

від 08.12.2011 по справі 23/78пд/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

08.12.11 Справа № 23/78пд/2011

За позовом Кра снодонської об' єднаної дер жавної податкової інспекції , м. Краснодон Луга нської області

до першого відповідача Т овариства з обмеженою в ідповідальністю "Альфред С. Т опфер Інтернешенал (Україна) ", м. Київ,

до другого відповідача Товариства з обмеженою відп овідальністю ”Торговий дім ” Актив-Агро”, м. Дніпропетро вськ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача - Відкрите акціонерне товар иство ”Краснодонський комбі нат хлібопродуктів”, м. Луганськ

про визнання угоди частк ово недійсною та витребуванн я майна з чужого незаконного володіння

Суддя Воронько В.Д.

в присутності представн иків сторін:

від позивача - ОСОБА_1., г оловний державний податкови й ревізор-інспектор відділу погашення прострочених пода ткових зобов' язань за дов. № 1327/24-009/2 від 01.06.2011;

від першого відповідача - не прибув;

від другого відповідача - не прибув;

від третьої особи - Чугуно ва В.О., ліквідатор, постанова ГСЛО у справі 20/8б від 15.02.2010.

в с т а н о в и в:

Краснодонська об' єдна на державна податкова інспек ція звернулась до господарсь кого суду Луганської області з позовом до Товариства з об меженою відповідальністю "Ал ьфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)" та Товариства з обм еженою відповідальністю ”То рговий дім ”Актив-Агро” з вим огами про:

-визнання п. 2.1.2 договору куп івлі-продажу, укладеного 16.06.2009 м іж Товариством з обмеженою в ідповідальністю "Альфред С. Т опфер Інтернешенал (Україна) " та Товариством з обмеженою в ідповідальністю ”Актив-Агро ” недійсним;

-зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю ”Торговий дім ”Актив-Агро” п овернути Відкритому акціоне рному товариству ”Краснодон ський комбінат хлібопродукт ів” в особі ліквідатора Чугу нової В.О. відповідне обладна ння, поіменоване у позові, яке знаходиться за адресою: Луга нська область, м. Суходільськ , вул. Заготзерно, буд. № 1;

-зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфред С. Топфер Інтернешен ал (Україна)" повернути Відкри тому акціонерному товариств у ”Краснодонський комбінат х лібопродуктів” в особі лікві датора Чугунової В.О. відпові дне обладнання, поіменоване у позові, яке знаходиться за а дресою: м. Київ, вул. Рейтарськ а, 11/3.

Позивач та відповідачі у по вному обсязі не виконали вим ог ухвали господарського суд у Луганської області від 25.11.2011 у справі № 23/78пд/2011 щодо подання д о суду витребуваних документ ів, у судове засідання повнов ажні представники першого та другого відповідачів не при були.

Також від державного реєст ратора у виконавчому комітет і Луганської міської ради до відки з відомостями з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців про реєстрацію першо го, другого відповідачів та т ретьої особи у справі на день її розгляду у судовому засід анні 08.12.2011 не надійшли.

Розглянувши матеріали спр ави та зважаючи на те, що сторо нами витребувані матеріали с уду не надані, представники в ідповідачів в судове засідан ня не прибули, розглянути спі р по суті в даному судовому за сіданні не має можливості, то му розгляд справи слід відкл асти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкл асти на 22.12.2011 о 12 годині 15 хвил ин.

2.Засідання ві дбудеться у приміщенні госпо дарського суду в кімнаті № 327.

3.Зобов' язати поз ивача - надіслати відп овідачам та третій особі коп ії позовної заяви листом з оп исом вкладення, докази надіс лання надати суду; надати зап еречення на відзиви відповід ачів та третьої особи (у разі ї х отримання), документальне п ідтвердження і нормативне об ґрунтування заперечень; ориг інали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в судовому засіданні; письмо ве пояснення та нормативне о бґрунтування подання позову фактично в інтересах третьо ї особи.

4.Зобов' язати першого в ідповідача - над ати відзив на позовну заяву з доказами його надіслання по зивачу, другому відповідачу та третій особі, документаль не підтвердження і нормативн е обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати доку менти, що підтверджують прав о власності на продане рухом е майно; надати документальн і підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали - для огляду у судовому засіда нні, належним чином засвідче ні копії - до справи).

5.Зобов' язати другого в ідповідача - надати відз ив на позовну заяву з доказам и його надіслання позивачу, п ершому відповідачу та третій особі, документальне підтве рдження і нормативне обґрунт ування викладених у відзиві доводів; надати документальн і підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали - для огляду у судовому засіда нні, належним чином засвідче ні копії - до справи).

6.Зобовязати третю особу - надати відзив н а позовну заяву з доказами йо го надіслання позивачу та пе ршому й другому відповідачам , документальне підтвердженн я і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводі в; надати документальні підт вердження повноважень юриди чної особи (оригінали - для о гляду у судовому засіданні, н алежним чином засвідчені коп ії - до справи).

7.Повторно зобов' язати державного реєстратора у ви конавчому комітеті Луганськ ої міської ради - надати довідку з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців про реєстрацію:

-Товариства з обмеженою ві дповідальністю ”АЛЬФРЕД С. Т ОПФЕР ІНТЕРНЕШЕНАЛ (Україна) ”, вул. Рейтарська, 11/3, м. Київ, 01034, ідентифікаційний код 20027449;

-Товариства з обмеженою ві дповідальністю ”Торговий ді м ”АКТИВ-АГРО”, вул. Сімфер опольська, буд. 21, к. 610, м. Дніпроп етровськ, 49000, ідентифікаційни й код 36095940;

-Відкритого акціонерного т овариства ”Краснодонський к омбінат хлібопродуктів”, вул. Лутугинська, 123/6, м. Лугансь к, 91000, ідентифікаційний код 00957229.

Явка повноважних предс тавників сторін та третьої о соби в засідання суду обов' язкова.

Суд попереджає сторін, що за ненадання витребуваних су дом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, судом на підставі п. 5 ст. 83 Г осподарського процесуально го кодексу України мож е бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суд попереджає позивача про те, що відповідн о до положень п. 5 с т. 81 Господарського процесуа льного кодексу України у раз і не подання суду без поважни х причин витребуваних докуме нтів, які необхідні для виріш ення спору, або у разі не з'явл ення представника позивача н а виклик у засідання господа рського суду і його нез'явлен ня перешкоджає вирішенню спо ру, господарський суд може за лишити позов без розгляду.

Суддя В.Д. Воронько