Ухвала

від 16.12.2011 по справі 23/78пд/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/78пд/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

16.12.11                                                                                 Справа № 23/78пд/2011

За позовом Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції,                            м. Краснодон Луганської області

до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)", м. Київ,

до  другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ”Торговий дім ”Актив-Агро”, м. Дніпропетровськ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Відкрите акціонерне товариство ”Краснодонський комбінат хлібопродуктів”,                          м. Луганськ  

про визнання угоди частково недійсною та витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Воронько В.Д.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Краснодонська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства  з обмеженою відповідальністю "Альфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)" та Товариства з обмеженою відповідальністю ”Торговий дім ”Актив-Агро” з вимогами про:

-визнання п. 2.1.2 договору купівлі-продажу, укладеного 16.06.2009 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)" та Товариством з обмеженою відповідальністю ”Актив-Агро” недійсним;

-зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю ”Торговий дім ”Актив-Агро” повернути Відкритому акціонерному товариству ”Краснодонський комбінат хлібопродуктів” в особі ліквідатора Чугунової В.О. відповідне обладнання, поіменоване у позові, яке знаходиться за адресою: Луганська область,                         м. Суходільськ, вул. Заготзерно, буд. № 1;

-зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)" повернути Відкритому акціонерному товариству ”Краснодонський комбінат хлібопродуктів” в особі ліквідатора Чугунової В.О. відповідне обладнання, поіменоване у позові, яке знаходиться за адресою: м. Київ,     вул. Рейтарська, 11/3.

Ухвалою суду від 08.12.2011 розгляд даної справи відкладений на 22.12.2011                   о 12 годині 15 хвилин.

У зв'язку з відрядженням судді, який розглядає дану справу, та неможливістю розгляду справи 22.12.2011, її розгляд слід перенести на іншу дату, а саме - на 26.12.2011 о 12 годині  25 хвилин.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи № 23/78пд/2011 перенести на 26.12.2011 о 12 годині           25 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327.

3.Зобов'язати позивача –надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи першому відповідачу – Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)" листом з описом вкладення за адресою –вул. Петра Сагайдачного, 16”а”, м. Київ, 04070; надіслати другому відповідачу та третій особі копії позовної заяви листом з описом вкладення, докази надіслання позову першому, другому відповідачу та третій особі надати суду; надати заперечення на відзиви відповідачів та третьої особи (у разі їх отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; оригінали документів, доданих до позову в копіях – для огляду в судовому засіданні; письмове пояснення та нормативне обґрунтування подання позову фактично в інтересах третьої особи.

4.Зобов'язати першого відповідача – надати відзив на позовну заяву з доказами  його надіслання позивачу, другому відповідачу та третій особі, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати документи, що підтверджують право власності на продане рухоме майно; надати документальні підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –до справи).

5.Зобов'язати другого відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами  його надіслання позивачу, першому відповідачу та третій особі, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати документальні підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до справи).

6.Зобовязати третю особу – надати відзив на позовну заяву з доказами  його надіслання позивачу та першому й другому відповідачам, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати документальні підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –до справи).

Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.

Суд попереджає сторін, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, судом на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

          Суд попереджає позивача про те, що відповідно до положень п. 5 ст.  81 Господарського процесуального кодексу України у разі не подання суду без поважних причин витребуваних документів, які необхідні для вирішення спору, або у разі не з'явлення представника позивача на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд може залишити позов без розгляду.

          Суддя                                                                                          В.Д. Воронько