Ухвала

від 31.07.2008 по справі 11/122пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/122пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

31.07.08                                                                                 Справа № 11/122пд.

За позовом Приватного підприємства "Зерноград", м. Луганськ

до 1-го відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІТ", м. Луганськ та

2-го відповідача –Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Луганської філії ВАТ АБ "Укргазбанк", м. Луганськ

про визнання договору іпотеки та кредитного договору недійсними

Суддя  Москаленко М.О.

Секретар судового засідання Мелехова О.С.

в присутності представників сторін:

від позивача –Карпова І.Г., дов. б/н від 02.06.08.;

від 1-го відповідача – не прибув;

від 2-го відповідача - Демченко Д.О. дов. № 1450від 10.04.08.;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання договору іпотеки від 28.12.2005 та кредитного договору № 311 від 28.12.2005, укладених між ТОВ "СОФІТ" та ВАТ АБ "Укргазбанк" недійсними.

Перший відповідач –ТОВ "СОФІТ", в судове засідання не прибув, надавши суду клопотання про розгляд справи без участі його повноважного представника.

Вимоги ухвал господарського суду Луганської області від 19.06.2008 та 03.07.2008 першим відповідачем не виконані, витребувані господарським судом матеріали не надані.

За таких обставин клопотання ТОВ "СОФІТ" про розгляд справи без участі його повноважного представника задоволенню не підлягає.

 На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті судове засідання слід відкласти, витребувавши від сторін додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

                                                        у х в а л и в :

         1. Розгляд справи відкласти на 11.08.2008  о 12 год. 00 хв., каб. № 312.

2. Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження своїх доводів; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні.

          3. Зобов'язати 1-го відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази їх надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзивах доводів, за наявності заперечень, надати їх документальне підтвердження.

4. Зобов'язати 2-го відповідача надати: докази надсилання позивачу відзиву на позовну заяву, за наявності заперечень, надати їх документальне підтвердження.

     Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                           М.О. Москаленко

Спеціаліст І категорії                                                                      С.В. Агафонова