Ухвала

від 22.11.2011 по справі 15/5025/796/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Справа № 15/5025/796/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Цемер-2”, м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних в имог на боці відповідача - фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1, с.Малиничі Хмель ницького району, Хмельницько ї області

про визнання недійсним рішення Хмельницької ради № 19 від 03.11.2010 р.

Суддя В.В. Магера

Представники сторін:

від позивача: не викликавс я;

від відповідача: не виклика вся;

від 3-ї особи: не викликався;

Суть спору: Рішен ням господарського суду Хмел ьницької області від 29.06.2011 р. по справі №15/5025/796/11 позов ТОВ "Цемер -2" до Хмельницької міської рад и за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на боці відповідача - фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _1 про визнання недійсним в ч астині п.1.2 рішення Хмельницьк ої міської ради № 19 від 03.11.2010 року задоволено.

Визнано недійсним п.1.2 р ішення Хмельницької міської ради №19 від 03.11.2010 р. в частині над ання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо від ведення земельної ділянки пл ощею 400 кв.м. фізичній особі - пі дприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА _1 ідент.код НОМЕР_1) під не добудоване приміщення кафе " Колиба" та пункту по технічно му обслуговуванню легкових а втомобілів по АДРЕСА_2.

16.08.2011 р. 3-ю особою подано а пеляційну скаргу на рішення господарського суду Хмельни цької області по справі №15/5025/796/ 11.

02.09.2011 р. позивачем подано до суду заяву про виправленн я описки в рішенні суду від 29.06. 2011 р. шляхом зазначення площі с пірної земельної ділянки з 400 м кв. на 4 000 м кв.

Розпорядженням №484/11 ві д 05.09.2011 р. керівника апарату суд у, погодженим з головою суду розгляд заяви позивача про в иправлення описки передано с удді Магері В.В.

Постановою Рівненськ ого апеляційного господарсь кого суду від 19.10.2011 р. апеляційн у скаргу задоволено, рішення господарського суду Хмельни цької області від 29.06.2011 р. скасо вано, в позові відмовлено.

21.11.2011 р. матеріали справ и повернулися на адресу госп одарського суду Хмельницько ї області.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою стор они чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не з мінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або з а своєю ініціативою виправля є допущені в рішенні, ухвалі о писки чи арифметичні помилки , не зачіпаючи суті рішення. Пр о роз'яснення рішення, ухвали , а також про виправлення опис ок чи арифметичних помилок в иноситься ухвала.

Враховуючи те, що пос тановою Рівненського апеляц ійного господарського суду в ід 19.10.2011 р. по справі №15/5025/796/11 апеляц ійну скаргу задоволено, ріше ння господарського суду Хмел ьницької області від 29.06.2011 р. ск асовано, в позові відмовлено , тому суд вважає за необхідне відмовити позивачу в задово ленні заяви про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Гос подарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В :

В задоволенні за яви ТОВ „Цемер-2” про виправле ння описки в рішенні суду від 29.06.2011 р. по справі №15/5025/796/11 відмовит и.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 4 прим.:

1 - до матеріалів справи;

2- позивачу (рекоменд. з п овід.);

3- відповідачу (рекоменд. з повід.);

4 - 3-й особі (рекоменд. з пов ід.).