ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"22" листопада 2011 р. Справа № 16/5025/2074/11
За позовом прокурора Н овоушицького району в інтере сах держави в особі Новоушиц ької районної державної адмі ністрації, смт. Нова Ушиця та У правління агропромислового розвитку Новоушицької район ної державної адміністрації , смт. Нова Ушиця
за участю третьої особи на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного упр авління Державного казначей ства у Хмельницькій області, м. Хмельницький
до Фермерського господ арства „Айстра-1”, с. Воробіївк а, Дунаєвецького району
про стягнення 139 200,00 грн.
Суддя В.В. Ма гера
Представники сторін:
від 1-го позивача: не з`явивс я;
від 2-го позивача: не з' явив ся;
від відповідача: ОСОБА_1 - за довір. від 22.11.2011 р.;
ОСОБА_2 - з а довір. від 22.11.2011 р.;
від 3-ї особи: ОСОБА_3 - за довір. №15-07/34-215 від 11.01.2011 р.;
від прокуратури: Шкадько В.В . - прокурор відділу прокура тури Хмельницької області;
В засіданні суду 22.11.2011р. оголошено вступну та резолю тивну частину рішення згідно ст. 85 ГПК України.
Суть спору: Прокурор Новоушицького району, смт. Но ва Ушиця Хмельницької област і, в інтересах держави в особі Новоушицької районної держа вної адміністрації, смт. Нова Ушиця Хмельницької області, та Управління агропромислов ого розвитку Новоушицької ра йонної державної адміністра ції, смт. Нова Ушиця Хмельниць кої області, звернувся з позо вом до суду про стягнення з Се лянсько-фермерського господ арства „Айстра-1”, с. Воробіївк а Дунаєвецького району Хмель ницької області 139 200,00 грн.
В обґрунтування зая вленого позову прокурор зазн ачає, що на підставі розпоряд ження Кабінету Міністрів Укр аїни №1010-р від 28.07.2008 р., розпорядже ння Хмельницької обласної де ржавної адміністрації №428/2008-р від 12.08.2008 р., розпорядження Ново ушицької райдержадміністра ції Хмельницької області від 12.08.2008 р. №649/08-р між СФГ „Айстра-1”, У правлінням агропромисловог о розвитку Новоушицької райо нної державної адміністраці ї відповідачу перераховано к ошти за компенсацію витрат у розмірі 139 200,00 грн., що підтвердж ується платіжним дорученням від 06.10.2008р. №324.
При цьому кошти відпов ідачу було перераховано без достатніх на то підстав, оскі льки кошти в розмірі 563,7 тис. гр н. було виділено для сільгосп виробників Новоушицького ра йону. Між тим, СФГ „Айстра-1” за реєстровано в с.Воробіївка Д унаєвецького району. Тому пр окурор в обгрунтування позов у посилається на вимоги ст.1212 Ц К України.
Рішенням господарського суду від 02.06.2010 р. по справі №4/578-10 за доволено позов СФГ „Айстра-1” до Управління агропромислов ого розвитку Новоушицької де ржавної адміністрації та виз нано недійсним договір про н адання та використання кошті в резервного фонду державног о бюджету від 25.09.2008р., проте кошт и, одержані відповідачем від повідно до цього договору, го сподарством не повернуті.
Відповідно до п.11 Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2002 р. №415 суб' єктам господ арської діяльності недержав ної форми власності або суб' єктам господарської діяльно сті, у статутному фонді яких к орпоративні права держави ст ановлять менше ніж 51 %, кошти ре зервного фонду бюджету виділ яються через головних розпор ядників бюджетних коштів лиш е на умовах повернення.
Прокурор в суд овому засіданні позов підтри мав повністю із посиланням н а те, що позовні вимоги підтве рджені наявними у справі док азами та відповідають вимога ми чинного законодавства.
Позивач (Новоушицька районна державна адміністра ція) надіслав на адресу суду л ист, в якому позовні вимоги пр окурора підтримує у повному об'ємі, обгрунтовуючи останн і ст. 24 Бюджетного кодексу Укр аїни та п. 11 Порядку використа ння коштів резервного фонду бюджету, затвердженого поста новою КМ України від 29.03.2002 р. №415.
Позивачі по справі - (Новоушицька районна держав на адміністрація та Управлін ня агропромислового розвитк у Новоушицької районної держ авної адміністрації) в засід ання суду 22.11.2011р. не прибули, хоч а про дату та час розгляду спр ави повідомлялись із направл енням ухвали від 07.11.2011р. згідно поштових повідомлень про отр имання ухвал 11.11.2011р.
Представники відпо відача в судовому засіданні 22.11.2011р. заперечили проти позовн их вимог, заявлених прокурор ом, з підстав, викладених у від зиві від 22.11.2011р.
Так, у вказаному відзи ві відповідач посилається на те, що СФГ „Айстра-1” протягом 2008 року здійснювало свою госп одарську діяльність на терит орії Новоушицького району, в результаті чого до бюджету Н овоушицького району сплачув алися податки. Господарство утримувало в оренді на терит орії Зеленокуриловецької сі льської ради Новоушицького р айону 489 земельних часток паїв , площа яких відповідно до дог оворів оренди становила 969,93 га , що підтверджується довідко ю відділу земельних ресурсів Новоушицького району станом на 22.01.2008 року.
У липні 2008 року СФГ „Айстра -1” подало прохання до комісії з питань техногенно-екологі чної безпеки та надзвичайних ситуацій Новоушицької РДА щ одо виділення коштів з резер вного фонду на відшкодування збитків по СФГ „Айстра-1” у зв `язку із пошкодженням посіві в с/г культур.
Внаслідок розподілу кошт ів, затвердженим розпоряджен ням голови Хмельницької облд ержадміністрації від 12.08.2008 р. № 428/2008-р по Новоушицькому району для СФГ "Айстра-1" визначено ко мпенсацію у сумі 139 200 грн.
Листом Державного казначе йства України від 01.08.2008 року № 6-10 /2014-12551 Головному управлінню Дер жавного казначейства у Хмель ницькій області надіслано ро зпис асигнувань резервного ф онду за кодом програмної кла сифікації видатків (КПВК) 7921710 "Ч асткова компенсація витрат с /г підприємств, які зазнали зб итків внаслідок стихії, що ст алася в червні-липні 2008 року" за кодом економічної класифіка ції видатків (КЕКВ) 1310 „Субсиді ї та поточні трансфери підпр иємствам, установам, організ аціям”.
Відповідно до роз`яснень що до застосування економічної класифікації видатків бюдже ту за наказом Державного каз начейства України від 04.11.2004 рок у № 194 (із змінами), поточні плат ежі юридичним особам за КЕКВ 1310, які включають субсидії... пі дприємствам і організаціям с ільського господарства є нев ідплатними і безповоротними , а тому заборгованість по дан ій допомозі в органах держав ного казначейства не обліков ується. Дані кошти можуть бут и повернені лише при умові пр ийняття відповідного рішенн я уповноваженого органу. На с ьогоднішній день такого ріше ння Кабінетом Міністрів Укра їни не прийнято, тому питання про повернення коштів не мож е ставитися Управлінням агро промислового розвитку Новоу шицької РДА.
Відповідач поси лається на те, що п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2002 р. № 415 „Про затв ердження порядку використан ня коштів резервного фонду б юджету” зазначено, що кошти р езервного фонду бюджету виді ляються на безповоротній осн ові або на умовах повернення , про що зазначається у рішенн і про виділення коштів резер вного фонду бюджету.
За умовами ст.22 даної поста нови, у разі визнання доцільн ості та можливості виділення коштів з резервного фонду бю джету Мінекономіки (уповнова жений місцевий орган) готує в ідповідний проект рішення, в якому повинно бути визначен о, крім іншого умови повернен ня коштів, виділених з резерв ного фонду бюджету. Однак, роз порядження Кабінету Міністр ів України від 28.07.2008 р. № 10-10-р., розп орядження Хмельницької облд ержадміністрації № 428/2008 р від 12. 08.2008 року., розпорядження Новоу шицької райдержадміністрац ії № 649/2008-р від 12.08.2008 р. жодним чином не передбачають умов та стро ків повернення виділених з р езервного фонду бюджетних ко штів.
За таких обставин, відпові дач просить відмовити в позо ві.
Представник третьої особи в засідання суду прибув, пода в письмове пояснення від 17.11.2011р . за №15-07/553-10272, згідно якого повідо мив наступне: згідно абзацу 2 п .1 розпорядження КМУ №1010-р від 28.0 7.2008р. „Про часткову компенсаці ю витрат сільськогосподарсь ких підприємств, які зазнали збитків, внаслідок стихії, що сталася у Волинській, Львівс ькій, Рівненській та Хмельни цьких областях” кошти на про ведення часткової компенсац ії витрат сільськогосподарс ьких підприємств, які зазнал и збитків внаслідок стихії, щ о сталася в червні-липні 2008 рок у видаються Мінфіном за раху нок коштів резервного фонду Державного бюджету України.
Визначення напрямків вико ристання коштів резервного ф онду державного та місцевого бюджетів і встановлення про цедури, пов'язаної з виділенн ям коштів резервного фонду в ідповідного бюджету та звіту ванням про їх використання в становлюється Порядком вико ристання коштів резервного ф онду бюджету, затвердженого Постановою КМУ №415 від 29.03.2002р. (на далі Порядок).
Так, п. 11 Порядку зазначає, що кошти з резервного фонду бюд жету виділяються на безповор отній основі або на умовах по вернення, про що зазначаєтьс я у рішенні про виділення кош тів з резервного фонду бюдже ту. Розпорядженням КМУ від 28.07.2 008р №1010-р та Розпорядження м голови Хмельницької обласн ої державної адміністрації в ід 12.08.2008р. № 428/2008-р „Про розподіл ко штів, виділених кабінетом Мі ністрів України на часткову компенсацію витрат сільсько господарських підприємств, я кі зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася в червні-ли пні 2008 року на території Хмель ницької області” зазначені у мови не були визначені, а бюдж етні асигнування були виділе ні за КЕКВ 1310.
Зазначив, що голов ним управлінням Державного к азначейства України у Хмельн ицькій області (в особі Новоу шицького управління Державн ого казначейства ГУ ДКУ у Хме льницькій області) відповідн о до платіжних доручень були використані бюджетні кошти на часткову компенсацію витр ат сільськогосподарських пі дприємств, які зазнали збитк ів внаслідок стихії, що стала ся у червні-липні 2008 року на тер иторії Хмельницької області СФГ „Айстра-1” в сумі 139 200,00 грн . за КЕКВ 1310 „Субсидії і поточні трансферти підприємствам (у становам, організаціям)”, що в ідповідає розпорядчим докум ентам Кабінету Міністрів Укр аїни, Міністерства фінансів України, Хмельницької обласн ої та Новоушицької районної державних адміністрацій.
Відповідно до Роз'яснення щодо застосування економічн ої класифікації видатків бюд жету, затвердженого Наказом Державного казначейства Укр аїни №330 від 08.12.2006р. до категорії видатків „Субсидії і поточні трансферти (1300)” відносяться в сі невідплатні державні плат ежі, які не підлягають поверн енню і передбачаються лише н а поточні цілі одержувача бю джетних коштів.
Розглядом матеріалів сп рави встановлено наступне:
Згідно довідки з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців відповідач зареєстров аний як юридична особа Ферме рське господарство „Айстра-1 ” за адресою: Хмельницька обл асть, Дунаєвецький район, с. Во робіївка, код 31424783.
Проведеною прокуратурою Н овоушицького району перевір кою встановлено, що на підста ві розпорядження Кабінету Мі ністрів України №1010-р від 28.07.2008 р . „Про часткову компенсацію в итрат сільськогосподарськи х підприємств, які зазнали зб итків внаслідок стихії, що ст алася у Волинській, Львівськ ій, Рівненській та Хмельниць кій областях”, розпорядження Хмельницької обласної держа вної адміністрації № 428/2008-р від 12.08.2008 р., розпорядження Новоуши цької райдержадміністрації Хмельницької області від 12.08.20 08р. №649/08-р 25.09.2008 р. між Управлінням а гропромислового розвитку Но воушицької райдержадмініст рації та ТОВ „Айстра-1” був укл адений договір про надання т а використання коштів резерв ного фонду державного бюджет у.
Розпорядженням Хмельницьк ої обласної державної адміні страції № 428/2008-р від 12.08.2008 р. „Про ро зподіл коштів, виділених Каб інетом міністрів України на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підп риємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася в червні-липні 2008 р. на територ ії Хмельницької області” виз начено спрямувати кошти, вид ілені з резервного фонду дер жавного бюджету, райдержадмі ністраціям для часткової ком пенсації витрат сільськогос подарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок ст ихії, що сталася на території Хмельницької області. Зобов ' язано голови відповідних р айдержадміністрацій визнач ити розпорядника по використ анню коштів із дотриманням в становлених вимог на частков у компенсацію витрат сільськ огосподарських підприємств , які зазнали збитків внаслід ок стихії, відповідно до розп оділу.
Розпорядженням Новоушицьк ої районної державної адміні страції №649/08-р від 12.08.2008 р. визначе но управління агропромислов ого розвитку райдержадмініс трації розпорядником по вико ристанню коштів, виділених н а часткову компенсацію витра т сільськогосподарських під приємств, які зазнали збиткі в внаслідок стихії в сумі 563,7 ти с. грн.
Згідно додатку до розпоряд ження № 428/2008-р від 12.08.2008 р. „Розподі л коштів на часткову компенс ацію витрат сільськогоспода рських підприємств, які зазн али збитків внаслідок стихії " відповідно до розпорядженн я Кабінету Міністрів України від 28.07.2008 р. № 1010-р „Про часткову к омпенсацію витрат сільськог осподарських підприємств, як і зазнали збитків від стихії , що сталася в Волинській, Льві вській, Рівненській та Хмель ницькій областях в розрізі п ідприємств та культур Хмельн ицької області для закупівлі паливно-мастильних матеріал ів, насіння, садивного матері алу, міндобрив, гербіцидів, пе стицидів, протруйників” ТОВ „Айстра-1”, с. З.Курилівці визн ачено суму на компенсацію ви трат у розмірі 139 200,00 грн.
Розпорядженням від 19.12.2008 р. № 62 8/2008-р. внесено зміни до розпоря дження голови обласної держа вної адміністрації від 12.08.2008 р. № 428/2008-р. та вирішено провести пе рерозподіл коштів.
Платіжним дорученням №324 ві д 06.10.2008 р. грошові кошти в сумі 139 2 00,00 грн. були перераховані упра влінням агропромислового ро звитку Новоушицької РДА на р ахунок СФГ „Айстра-1”.
Рішенням господарського с уду Хмельницької області від 02.06.2010 р. у справі № 4/578-10 позов СФГ „ Айстра-1” до Управління агроп ромислового розвитку Новоуш ицької районної державної ад міністрації про визнання нед ійсним договору надання та в икористання коштів резервно го фонду державного бюджету від 25.09.2008 р. задоволено повністю .
Вказаним рішенням встанов лено, що спірний договір підп исаний особою, яка не мала нео бхідного обсягу цивільної ді єздатності, СФГ „Айстра-1” пра вочин не був в подальшому схв алений. Прийняті господарств ом грошові кошти в розмірі 139 20 0,00 грн., перераховані Управлін ням, не можуть розглядатися я к схвалення правочину особою , інтереси якої представляли , оскільки перерахування кош тів Управлінням було здійсне но на підставі розпорядження Хмельницької обласної держа вної адміністрації від 19.12.2008 р. № 628/2008-р як компенсація витрат в наслідок стихії, що підтверд жується платіжним доручення м № 324 від 06.10.2008р., а не згідно спірн ого правочину.
26.09.2011 р. позивачем-2 на адресу в ідповідача направлено вимог у від 23.09.2011 р. про повернення 139 200 г рн., що підтверджується фіска льним чеком поштового відділ ення та описом вкладення.
В зв'язку з неповерненням ві дповідачем коштів із резервн ого фонду бюджету в розмірі 139 200,00 грн. прокурор в інтересах д ержави в особі позивача звер нувся з позовом до суду про пр имусове стягнення заборгова ності.
Аналізуючи надані доказ и, оцінюючи їх у сукупності, су дом приймається до уваги нас тупне.
Пунктом 3 статті 116 Конститу ції України передбачено, що К абінет Міністрів України заб езпечує проведення фінансов ої, цінової, інвестиційної та податкової політики; політи ки у сферах праці й зайнятос ті населення, соціального за хисту, освіти, науки і культур и, охорони природи, екологічн ої безпеки і природокористув ання.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 Консти туції України Кабінет Мініст рів України в межах своєї ком петенції видає постанови та розпорядження, які є обов' я зковими до виконання.
Абзацом 18 підпункту 2 ч.1 ст.20 З акону України „Про Кабінет М іністрів України” передбаче но, що Кабінет Міністрів Укра їни у сферах соціальної полі тики, охорони здоров'я, освіти , науки, культури, спорту, тури зму, охорони навколишнього п риродного середовища та лікв ідації наслідків надзвичайн их ситуацій: забезпечує здій снення заходів, передбачених державними програмами лікві дації наслідків Чорнобильсь кої катастрофи, приймає ріше ння з питань ліквідації насл ідків інших аварій, а також по жеж, катастроф, стихійного ли ха.
Відповідно до абзаців 10, 14 пі дпункту 1 частини 1 статті 20 Зак ону України „Про Кабінет Мін істрів України” Кабінет Міні стрів України утворює згідно із законом державні резервн і фонди фінансових і матеріа льно-технічних ресурсів та п риймає рішення про їх викори стання; приймає рішення про використання коштів рез ервного фонду Державного бюд жету України.
Згідно з ч.1 ст.24 Бюджетного к одексу України резервний фон д бюджету формується для зді йснення непередбачених вида тків, що не мають постійного х арактеру і не могли бути пере дбачені під час складання пр оекту бюджету. Порядок викор истання коштів з резервного фонду бюджету визначається К абінетом Міністрів України.
Відповідно до ч.2 п.11 Порядку використання коштів резервн ого фонду бюджету, затвердже ного постановою Кабінету мін істрів України від 29.03.2002 р. № 415, кошти із резервного фонду бюджету суб'єктам господарс ької діяльності недержавної форми власності або суб'єкта м господарської діяльності, у статутному фонді яких корп оративні права держави стано влять менше ніж 51 відсоток, ви діляються через головних роз порядників бюджетних коштів лише на умовах повернення.
З огляду на викладене, визна чений Кабінетом Міністрів Ук раїни порядок використання к оштів з резервного фонду бюд жету передбачає, що кошти із р езервного фонду бюджету суб' єктам господарської діяльно сті недержавної форми власно сті виділяються лише на умов ах повернення.
Як встановлено судом, СФГ „ Айстра-1” засноване на приват ній власності (довідка про вк лючення до ЄДРПОУ №2093), тому отр имані останнім грошові кошти в розмірі 139 200,00 грн. підлягають поверненню позивачу.
При цьому відсутність у від повідних актах розпорядникі в цих коштів умов щодо строку та умов їх повернення не може вважатись умовою неповернен ня таких коштів та підставою для відмови у їх стягненні, ос кільки в такому випадку заст осовуються загальні положен ня п.11 постанови КМУ від 29.03.2002р. № 415 (аналогічна позиція викладе на в постанові Львівського а пеляційного господарського суду від 21.10.2010 р., яка залишена бе з змін постановою Вищого гос подарського суду України від 22.12.2010 р.).
Судом також приймається до уваги, що управління агропро мислового розвитку Новоушиц ької райдержадміністрації л истом від 23.09.2011р. зверталось до відповідача із вимогою про н еобхідність повернення кошт ів в сумі 139 200,00 грн. на рахунок №3 1114090700339ККД в ГДКУ у Хмельницькій області, отримувач - УДК в Но воушицькому районі (докази н аправлення долучені до матер іалів справи). Відповіді на пр етензійний лист від 23.09.2011р. пози вачі не отримували.
При цьому, відповідач не зап еречує факту отримання кошті в в сумі 139 200,00 грн.
Факти, встановлені рішення м господарського суду під ча с розгляду однієї справи, не д оводяться знову при вирішенн і інших спорів, в яких беруть у часть ті самі сторони (ч. 2 ст. 35 Г ПК України).
Рішенням господарського с уду Хмельницької області від 02.06.2010 р. у справі № 4/578-10 встановле но, що прийняті господарство м грошові кошти в розмірі 139 200,00 грн., перераховані Управлінн ям (відповідачем-2), не можуть р озглядатися як схвалення пра вочину особою, інтереси якої представляли, оскільки пере рахування коштів Управління м було здійснено на підставі розпорядження Хмельницької обласної державної адмініст рації від 19.12.2008 р. № 628/2008-р як компен сація витрат внаслідок стихі ї, що підтверджується платіж ним дорученням №324 від 06.10.2008р., а н е згідно спірного правочину.
При вирішенні справи судом також враховується, що згідн о додатку до розпорядження № 428/2008-р від 12.08.2008 р. „Розподіл кошті в на часткову компенсацію ви трат сільськогосподарських підприємств, які зазнали зби тків внаслідок стихії" відпо відно до розпорядження Кабін ету Міністрів України від 28.07.20 08 р. № 1010-р „Про часткову компенс ацію витрат сільськогоспода рських підприємств, які зазн али збитків від стихії, що ста лася в Волинській, Львівські й, Рівненській та Хмельницьк ій областях в розрізі підпри ємств та культур Хмельницько ї області для закупівлі пали вно-мастильних матеріалів, н асіння, садивного матеріалу, міндобрив, гербіцидів, пести цидів, протруйників” суму ко мпенсації витрат у розмірі 139 200,00 грн. визначено ТОВ „Айстра- 1”, с. З.Курилівці а не СФГ „Айст ра-1”, с.Воробіївка Дунаєвецьк ого району.
Статтею 1212 ЦК України визнач ено, що особа, яка набула майн о або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потер пілого) без достатньої право вої підстави (безпідставно н абуте майно), зобов'язана пове рнути потерпілому це майно. О соба зобов'язана повернути м айно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Положення цієї глави засто совуються незалежно від того , чи безпідставне набуття або збереження майна було резул ьтатом поведінки набувача ма йна, потерпілого, інших осіб ч и наслідком події.
Положення цієї глави засто совуються також до вимог про : 1) повернення виконаного за н едійсним правочином; 2) витреб ування майна власником із чу жого незаконного володіння; 3) повернення виконаного одні єю із сторін у зобов'язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно а бо зберегла його у себе за рах унок іншої особи.
Таким чином, зважаючи на фа кти, встановлені рішенням го сподарського суду області по справі №4/578-10, подані докази та в имоги чинного законодавства , суд вважає що позов прокурор а про стягнення з відповідач а 139 200,00 грн. заборгованості є об ґрунтованим і підлягає задов оленню.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України судовий збір п ідлягає стягненню з відповід ача в доход державного бюдже ту України.
Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 49, 82-85, 115, 116 Го сподарського процесуальног о кодексу України, СУД -
В И Р І Ш И В:
Позов прокурора Новоушицького району в інте ресах держави в особі Новоуш ицької районної державної ад міністрації, смт. Нова Ушиця т а Управління агропромислово го розвитку Новоушицької рай онної державної адміністрац ії, смт. Нова Ушиця за участю т ретьої особи на стороні пози вачів, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору - Г оловного управління Державн ого казначейства у Хмельниць кій області, м. Хмельницький д о Фермерського господарства „Айстра-1”, с.Воробіївка, Дуна євецького району про с тягнення 139 200,00 грн. задовольнит и.
Стягнути з Фермерсь кого господарства „Айстра-1” , с. Воробіївка, Дунаєвецького району (код ЄДРПОУ 31424783) на кори сть Управління агропромисло вого розвитку Новоушицької р айонної державної адміністр ації смт. Нова Ушиця, вул. Поді льська,17 (код ЗКПО 33844044) кошти в су мі 139 200,00 грн. (сто тридцять дев' ять тисяч двісті гривень 00 коп .)
Видати наказ.
Стягнути з Фермерсько го господарства „Айстра-1”, с. Воробіївка, Дунаєвецького ра йону (код ЄДРПОУ 31424783) в Доход де ржавного бюджету України на р/р 31213206700002 ГУДКУ у Хмельницькій області, отримувач коштів - УДК у м. Хмельницькому, код ОКР О 23565225, МФО 815013, код бюджетної клас ифікації 22030001, символ звітност і банку 206, судовий збір в сумі 2 784,00 грн. (дві тисячі сімсот вісі мдесят чотири гривні 00 коп.).
Видати наказ.
Суддя В.В. Магера
Повний текст рішення с кладено та підписано 25.11.2011р.
Віддруковано 3 прим.:
1-до матеріалів справи
2,3-позивачам (із повідомленн ям).
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2011 |
Оприлюднено | 23.12.2011 |
Номер документу | 19904104 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Магера В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні