Ухвала

від 02.12.2011 по справі 11/5025/1751/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"02" грудня 2011 р. Справа № 11/5025/1751/11

за позовом Регіональн ого відділення Фонду державн ого майна України по Хмельни цькій області, м. Хмельницьки й

до Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1 м. Нетішин

за участю третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні позивача - Хмельницької дирекції Українського держа вного підприємства поштовог о зв'язку "Укрпошта" м. Хмельни цький

про стягнення 3594,74 грн., з яких 3176,47 грн. - орендна плата, 103,79 грн. - пеня, 314,48 грн. - штраф.

Суддя Радче ня Д.І.

Представники сторін:не викликались

Суть спору: позивач - Ре гіональне відділення Фонду д ержавного майна України по Х мельницькій області, м. Хмель ницький звернувся з позовом до суду про стягнення з відпо відача - Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 м. Нетішин 3563,09 грн. з яких 3144,82 грн. - орендна пла та,103,79 грн. - пеня, 314,48 грн. - штраф.

Ухвалою господарського су ду від 06.10.2011р. порушено провадже ння у справі.

Рішенням від 21.11.2011р. позов рег іонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмел ьницький до фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 м. Нетіш ин за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача - Хмельницької дир екції Українського державно го підприємства поштового зв 'язку "Укрпошта" м. Хмельницьки й про стягнення 3594,74 грн., з яких : 3176,47 грн. - орендна плата, 103,79 грн. - пеня, 314,48 грн. - штрафу задоволен о.

Вирішено стягнути з фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідн. код НО МЕР_2) на користь Регіонал ьного відділення Фонду держа вного майна України по Хмель ницькій області (вул. Собо рна, 75, м. Хмельницький, ідн. код 02898152) 3176,47 грн. (тридцять одна ти сяча сто сімдесят шість грив ень 47 коп.) основного боргу, 103,79 г рн. (сто три гривні 79 коп.) пені т а 314,48 грн. (триста чотирнадцять гривень 48 коп.) штрафу.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (АД РЕСА_1 ідн. код НОМЕР_2) в доход державного бюджету п о коду бюджетної класифікаці ї 22090200, символ звітності банку 09 5 через відділення державног о казначейства (на рахунок 3111209 5700002 ВДК у м. Хмельницькому, код 2 3565225, УДК у Хмельницькій област і, МФО 815013) державне мито в розмiр i 102,00 грн. (сто дві гривні), та в дох ід державного бюджету по код у бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264, банк ГУДК У у Хмельницькій області (на р ахунок 31211264700002 УДК у м. Хмельниць кому, код 23565225, МФО 815013) 236,00 грн. (двіс ті тридцять шість гривень) ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

29.11.11р. на адресу суду надійшла заява позивача про доповнен ня рішення суду словами "для з арахування до державного бюд жету" та зазначення в рішенні банківських реквізитів.

Аналізом матеріалів справ и та рішення господарського суду області від 21.11.2011р. встанов лено, що судом допущено описк у в резолютивній частині ріш ення шляхом незазначення слі в "для зарахування до державн ого бюджету", як цього просив п озивач в позовній заяві та за значення не вірного ідентифі каційного коду відповідача у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК Укр аїни суддя за заявою сторо ни чи державного виконавця р оз'яснює рішення, ухвалу, не зм інюючи при цьому їх змісту, а т акож за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі оп иски чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ух вали, а також про виправлен ня описок чи арифметичних по милок виноситься ухвала.

Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається о собам, які брали участь у спра ві, а також державному викона вцю, якщо рішення суду роз'ясн ено за його заявою.

Враховуючи викладені обст авини, з огляду на те, що допущ ена описка не зачіпає суті рі шення, суд вважає за належне в иправити описку допущену в р ішенні Господарського суду Х мельницької області від 21.11.2011р .

Зважаючи на викладене, керу ючись ст.ст. 86, 89, Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, Суд -

Ухвалив:

Виправити описку допущ ену в резолютивній частині р ішення Господарського суду Х мельницької області від 21.11.2011р . по справі №11/5025/1751/11.

Абзаци другий та третій рез олютивної частини рішення Го сподарського суду Хмельниць кої області від 21.11.2011р. по справ і №11/5025/1751/11 викласти у наступній редакції:

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (АД РЕСА_1 ідн. код НОМЕР_1) на користь Регіонального ві дділення Фонду державного ма йна України по Хмельницькій області (вул. Соборна, 75, м. Хм ельницький, ідн. код 02898152) 3176,47 г рн. (тридцять одна тисяча сто с імдесят шість гривень 47 коп.) о сновного боргу, 103,79 грн. (сто три гривні 79 коп.) пені та 314,48 грн. (тр иста чотирнадцять гривень 48 к оп.) штрафу.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (АД РЕСА_1 ідн. код НОМЕР_1) на користь Регіонального ві дділення Фонду державного ма йна України по Хмельницькій області (вул. Соборна, 75, м. Хм ельницький, ідн. код 02898152) для зарахування до державного б юджету (одержувач коштів: У ДК у м. Нетішин, код 23566218, р/р: 31111094700004, МФО 815013, банк одержувача: ГУДКУ у Хмельницькій області) 3176, 47 грн. (тридцять одна тисяча ст о сімдесят шість гривень 47 коп .) основного боргу, 103,79 грн. (сто т ри гривні 79 коп.) пені та 314,48 грн. ( триста чотирнадцять гривень 48 коп.) штрафу.

Суддя Д .І. Радченя

Віддрук. 4 прим.

1 - до справи,

2 - позивачу, (рекомендованм з повідомленням)

3 - відповідачу,(рекомендова нм з повідомленням)

4 - третій особі(рекомендова нм з повідомленням)