ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"04" квітня 2019 р. Справа № 11/5025/1751/11
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали заяви про виправлення помилки в наказі суду у справі
за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" м. Хмельницький
про стягнення 3594,74 грн., з яких: 3176,47 грн. - орендна плата, 103,79 грн. - пеня, 314,48 грн. - штрафу
Представники сторін:
від стягувача: ОСОБА_2 - представник згідно довіреності №2130 від 08.11.2018р.;
від боржника: не з'явився
встановив: рішенням від 02.11.2011р. позов регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" м. Хмельницький про стягнення 3594,74 грн., з яких: 3176,47 грн. - орендна плата, 103,79 грн. - пеня, 314,48 грн. - штрафу задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідн. код 06773872256) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області (вул. Соборна, 75, м. Хмельницький, ідн. код 02898152) 3176,47 грн. (тридцять одна тисяча сто сімдесят шість гривень 47 коп.) основного боргу, 103,79 грн. (сто три гривні 79 коп.) пені та 314,48 грн. (триста чотирнадцять гривень 48 коп.) штрафу. Видано наказ.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідн. код 06773872256) в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 ВДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) державне мито в розмiрi 102,00 грн. (сто дві гривні), та в дохід державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264, банк ГУДКУ у Хмельницькій області (на рахунок 31211264700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, МФО 815013) 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видано наказ, який надіслано податковому органу.
Ухвалою суду від 21.11.2011р. виправлено описку допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.11.2011р. по справі №11/5025/1751/11.
Абзаци другий та третій резолютивної частини рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.11.2011р. по справі №11/5025/1751/11 викладено у наступній редакції:
Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідн. код НОМЕР_1) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області (вул. Соборна, 75, м. Хмельницький, ідн. код 02898152) 3176,47 грн. (тридцять одна тисяча сто сімдесят шість гривень 47 коп.) основного боргу, 103,79 грн. (сто три гривні 79 коп.) пені та 314,48 грн. (триста чотирнадцять гривень 48 коп.) штрафу.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідн. код НОМЕР_1) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області (вул. Соборна, 75, м. Хмельницький, ідн. код 02898152) для зарахування до державного бюджету (одержувач коштів: УДК у м. Нетішин, код 23566218, р/р: 31111094700004, МФО 815013, банк одержувача: ГУДКУ у Хмельницькій області) 3176,47 грн. (тридцять одна тисяча сто сімдесят шість гривень 47 коп.) основного боргу, 103,79 грн. (сто три гривні 79 коп.) пені та 314,48 грн. (триста чотирнадцять гривень 48 коп.) штрафу.
Ухвалою суду від 08.12.2011р. виправлено описку допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.11.2011р. та ухвалі від 02.12.2011р. по справі №11/5025/1751/11.
Замінено в резолютивній частині рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.11.2011р. та ухвалі від 02.12.2011р. суму основного боргу прописом, яка підлягала стягненню з "тридцять одна тисяча сто сімдесят шість гривень" на "три тисячі сто сімдесят шість гривень".
На адресу господарського суду Хмельницької області 27.03.2019 року від регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області надійшла заява (вх.№05-08/600/19 від 27.03.2019р.), у якій заявник просить, зокрема, привести наказ про примусове виконання рішення господарського суду Хмельницької області по справі №11/5025/1751/11 від 01.12.2011р. у відповідність до вимог ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016р. №1404-VIII, вказавши дату народження боржника - ОСОБА_1: 02 жовтня 1969р. та зазначити у виконавчому документі належні реквізити стягувача: "Отримувач : УК у м.Нетішині/м.Нетішин/22080300, МФО 899998, код отримувача 37858841, р/р 31117094022004, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Ухвалою суду від 28.03.2019р. заяву (вх.№05-08/600/19 від 27.03.2019р.) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області призначено до розгляду в судовому засіданні.
03.04.2019р. заявником подано письмові пояснення, у яких стверджує про переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, який закінчувався 01.12.2012р. з дня повернення державним виконавцем наказу від 01.12.2011р. №11/5025/1751/11 - 28.02.2019р.
Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області в судовому засіданні заяву (вх.№05-08/600/19 від 27.03.2019р.) підтримав, просив задовольнити.
Представник боржника в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, місце та час судового слухання справи.
У відповідності ч. 3 ст. 328 ГПК України оскільки неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви стягувача, встановлений процесуальним законодавством обмежений строк для розгляду останньої, суд вважає за належне заяву (вх.№05-08/600/19 від 27.03.2019р.) розглянути за наявними матеріалами.
При розгляді заяви про виправлення помилки у виконавчому документів, судом враховується:
У відповідності до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
У статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999р. (в редакції від 01.11.2011р.) визначено вимоги до виконавчого документа, зокрема зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
У відповідності до п. 3.3 Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністрества юстиції України 02.04.2012 № 512/5 (в редакції від 01.04.2011р.) виконавчий документ повинен відповідати вимогам до виконавчого документа, зазначеним у статті 18 Закону.
При перевірці відповідності виконавчого документа вимогам пункту 3 частини першої статті 18 Закону державний виконавець враховує таке: б) ім'я фізичної особи (яка є громадянином України) складається з її прізвища, власного імені та по батькові (частина перша статті 28 Цивільного кодексу України). Відповідно до частини третьої статті 12 Закону України Про національні меншини в Україні громадяни, в національній традиції яких немає звичаю зафіксовувати по батькові, мають право записувати в паспорті лише ім'я та прізвище, а у свідоцтві про народження - імена батька та матері; г) для фізичних осіб реєстраційний номер облікової картки платника податків не зазначається у виконавчому документі, якщо особа є іноземцем та законодавством країни, на території якої проживає фізична особа, встановлено інші форми обліку або якщо особа відмовилась його мати через свої релігійні переконання, про що є відповідна відмітка у паспорті особи.
За змістом наказу на примусове виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 21.11.2011р. №11/5025/1751/11 стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідн. код НОМЕР_1) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області (вул. Соборна, 75, м. Хмельницький, ідн. код 02898152) для зарахування до державного бюджету (одержувач коштів: УДК у м. Нетішин, код 23566218, р/р: 31111094700004, МФО 815013, банк одержувача: ГУДКУ у Хмельницькій області) 3176,47 грн. (тридцять одна тисяча сто сімдесят шість гривень 47 коп.) основного боргу, 103,79 грн. (сто три гривні 79 коп.) пені та 314,48 грн. (триста чотирнадцять гривень 48 коп.) штрафу. Визначено, що наказ дійсний для пред'явлення по 01.12.2012р.
Судом встановлено, що станом на дату видачі наказу від 01.12.2011р. №11/5025/1751/11, зміст останнього відповідав змісту вимог ст. 18 чинної редакції Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999р.
Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем вчинялись виконавчі дії з примусового виконання наказу від 01.12.2011р. №11/5025/1751/11, зокрема прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження від 10.01.2012р., постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 07.12.2018р. У зв'язку з відсутністю майна, на яке може бути звернуто стягнення 28.02.2019р. прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.
Враховуючи відсутність підстав для виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документу, у задоволенні заяви (вх.№05-08/600/19 від 27.03.2019р.) регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області про приведення наказу про примусове виконання рішення господарського суду Хмельницької області по справі №11/5025/1751/11 від 01.12.2011р. у відповідність до вимог ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016р. №1404-VIII належить відмовити.
Керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви (вх.№05-08/600/19 від 27.03.2019р.) регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області про приведення наказу про примусове виконання рішення господарського суду Хмельницької області по справі №11/5025/1751/11 від 01.12.2011р. у відповідність до вимог ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016р. №1404-VIII відмовити.
Ухвала набирає законної сили 04.03.2019р. та може бути оскаржена в установленому законом порядку до Північно-Західного апеляційного господарського суду м. Рівне з дотриманням вимог ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та гл.1 розд. IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Грамчук
Віддруковано 3 примірники: 1 - у справу, 2 - стягувачу регіональному відділенню Фонду державногоь майна України по Хмельницькій області (29013,м.Хмельницький вул.Соборна,75), 3 - боржнику (ОСОБА_1, АДРЕСА_2)
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2019 |
Оприлюднено | 04.04.2019 |
Номер документу | 80922437 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Грамчук І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні