Ухвала
від 29.11.2011 по справі 13/16/2549
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 листопада 2011 року Справа № 13/16/25 49

Господарський суд Черка ської області у складі судді Скиби Г.М., при секретарі судо вого засідання Кенкеч О.С., роз глянувши заяви ВДВС Чорнобаї вського районного управлінн я юстиції та публічного акці онерного товариства «Велика Бурімка»про зміну способу і порядку виконання рішення с уду і розстрочення його вико нання по справі

за позовом заступника про курора Черкаської області в інтересах держави в особі Мі ністерства аграрної політик и України, м. Київ, вул. Хрещати к, 24

та в особі Аграрного фонду, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1

до відкритого акціонерног о товариства «Племінний заво д «Велика Бурімка», Чорнобаї вський район, с. Велика Бурімк а, вул. Леніна

про примусове виконання об ов'язку в натурі та стягнення 250 368,29 грн. штрафних санкцій

за участю представн иків сторін:

прокурор: Синецька О.Ю . - ст. прокурор відділу - за п осадою;

позивачів: участі не б рали;

відповідача: ОСОБА_ 1 - за довіреністю;

ДВС: ОСОБА_2 - за дов іреністю.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 11.02.2011р. (с уддя Спаських Н.М.) позов задов олено частково: зобов' язано відкрите акціонерне товарис тво «Племінний завод «Велика Бурімка»на користь Аграрног о фонду виконати обов'язок - по ставити товар: зерно пшениці третього класу, що відповіда є вимогам ДСТУ 3768-2009, в кількості 1000 тонн на суму 1 251 430 грн. та стяг нуто на користь позивача 250 286 г рн. штрафу за невиконання зоб ов'язання.

05.07.2011р. видано накази для при мусового виконання судового рішення.

20.10.2011р. від відділу державної виконавчої служби Чорнобаїв ського районного управління юстиції до господарського с уду Черкаської області надій шла заява від 11.10.2011р. №5726 про змін у способу і порядку виконанн я рішення суду.

25.11.2011р. від публічного акціон ерного товариства «Велика Бу рімка»до господарського суд у Черкаської області надійшл а заява про зміну способу і по рядку виконання рішення суду і розстрочення його виконан ня, в якій заявник просить:

- змінити спосіб виконання р ішення господарського суду Ч еркаської області від 11.02.2011р. в частині зобов' язання ВАТ «П лемінний завод «Велика Бурім ка»поставити Аграрного фонд у зерно пшениці третього кла су, що відповідає вимогам ДСТ У 3768-2009 в кількості 1 000 тонн на сум у 1 251 430,00 грн. наступним чином - стягнути з ПАТ «Велика Бурім ка»(Чорнобаївський район, с. В елика Бурімка, ідентифікацій ний код 00486818)

на користь Аграрного фонду (м. Київ, вул. Б.Грінченка, буд. 1, код ЄДРПОУ 33642855) грошові кошти в розмірі 1 251 430 грн.;

- розстрочити виконання ріш ення господарського суду Чер каської області від 11.02.2011р. шлях ом стягнення з ПАТ «Велика Бу рімка»(Чорнобаївський район , с. Велика Бурімка, ідентифіка ційний код 00486818) на користь Агра рного фонду (м. Київ, вул. Б.Грін ченка, буд. 1, код ЄДРПОУ 33642855) грош ові кошти в розмірі 1 251 430 грн. на ступним чином - терміном на 12 місяців, починаючи з грудня 2011 року по листопад 2012 року рівн ими частинами по 104 285,83 грн.

Прокурор вимоги ДВС та борж ника заперечила. Вказує на на явність зобов' язання перед ати в натурі Аграрному фонду 1000 тонн зерна пшениці Ш класу т а стягнення штрафу в грошові й формі. Договір з фондом борж ник укладав саме на умовах на повнення аграрного фонду пше ницею.

Представник ДВС заяву про з міну способу виконання підтр имала та просить задовольнит и її з мотивів відсутності зе рна пшениці Ш класу в господа рстві і неможливість виконан ня рішення суду.

Представник боржника заяв у підтримав і просить змінит и спосіб виконання на перера хування грошей, оскільки гос подарство два роки не отриму вало врожаю пшениці Ш класу з -за засухи. Подано суду графік погашення заборгованості в грошовому вигляді, підписани й між кредитором та боржнико м.

Суд критично оцінює подані документи, оскільки сторони не укладали додаткових угод про порядок повернення кошт ів чи виконання рішення суду . Поданий боржником графік не містить реквізитів - на вик онання яких зобов' язань укл адено графік та місце і дата й ого підписання. У суду виникл а потреба витребування додат кових документів від сторін з одночасним відкладенням ро згляду справи.

Керуючись ст.ст. 86, 77 п. 3 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласт и до 10:00 год. 06 грудня 2011 року.

Засідання провести в прим іщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к . 316.

До дня засідання подати су ду:

Заявники: докази можлив ості проведення розрахунку з Аграрним фондом.

Стягувач: запереченн я по суті заяв. Докази позасуд ового врегулювання спору, пі дписання додаткових угод тощ о.

Прокурор: запереченн я по суті заяв. Спростування н аданого графіку погашення бо ргу. Докази позасудового вре гулювання спору.

Ухвалу направити заявника м, стягувачу та прокурору.

Суддя Г.М. Скиба

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення29.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19904879
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/16/2549

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні