Рішення

від 05.08.2008 по справі 3/122

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/122

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.08                                                                                 Справа № 3/122

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства, м. Луганськ

до Луганського закритого акціонерного товариста "Промбудремонт", м. Луганськ

про стягнення  7 893 грн. 72 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Азманова С.В. (дов. від 20.12.07 №32),

від відповідача –не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача                7893 грн. 72 коп., з них:  6 881 грн. 55 коп. –основний борг, 574 грн. 14 коп. –інфляційні нарахування та 438 грн. 03 коп. –пеня.

Ст.75Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ст..75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заявою про часткову відмову від позову, зданою у судовому засіданні 05.08.08, позивач у справі в порядку ст.ст.22,78 ГПК України відмовився від позову в частині стягнення пені в розмірі 00 грн. 20 коп. та просить стягнути з відповідача 6 881 грн. 55 коп. –основного боргу, 574 грн. 14 коп. –інфляційні нарахування та 437 грн. 83 коп. –пеня., у судовому засіданні представникові позивача роз'яснені  наслідки часткової відмови від позову та вказана заява прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до наступного.

Між сторонами у справі укладено договір на постачання природного газу від 01.01.08                    № 15п-35пг (а.с.6-9) (далі - Договір), за умовами якого  “Постачальник” (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання передати "Покупцеві" у 2008 році природний газ, а “Покупець” (відповідач у справі) –прийняти і оплатити газ на умовах цього договору .

          Відповідно до п. 6.1, п.6.1.1 угоди оплата за газ повинна здійснюватись "Покупцем"  шляхом 100% передплати від місячного договорного обсягу за три банківські дні після укладання даного договору. Подальше постачання природного газу здійснюється за умови 100% передплати від місячного договорного обсягу не пізніше 7-ми банківських днів до початку місяця поставки газу . У разі незапланованого перебору обсягу природного газу, за погодженням з постачальноком, остаточний розрахунок здійснюється на підставві акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 5-го числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до актів приймання-передачі природного газу, складених повноважними представниками сторін у справі, відповідачу за січень-лютий 2008 року поставлено газу в об'ємах, згідно розрахунку позивача (а.с.12-13), який був оплачений відповідачем лише частково, та у зв'язку з чим за відповідачем виникла заборгованість перед позивачем  на суму 6 881 грн. 55 коп., тому позивач звернувся до суду за стягненням з відповідача заборгованості за поставлений природний газ у сумі  6 881  грн. 55 коп.

            Крім того, позивачем відповідачу нарахована та заявлена до стягнення пеня у сумі 437 грн. 83 коп. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, на підставі п.7.2 договору, суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів –574 грн. 14 коп., які він також просить стягнути на свою користь з відповідача.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Оцінивши доводи позивача та  обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення частково, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Стаття 526 Цивільного кодексу  України встановлює, що зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Зобов'язання сторін ґрунтуються на умовах відповідного договору на постачання природного газу від 01.01.08  № 15п-35пг.

У зв'язку з тим, що відповідач умови Договору в частині оплати не виконав належним чином, за розрахунком позивача за відповідачем утворилась заборгованість за спожитий природний газ у період з січня по лютий 2008 року у сумі 6 881 грн. 55 коп., яка підтверджена матеріалами справи, у тому числі відповідними актами приймання-передачі природного газу (а.с. 10-11), відповідачем не спростована.

За таких обставин, позов підлягає до задоволення в частині стягнення боргу, що виник за договором поставки від 01.01.08 № 15п-35пг,  у сумі  6 881 грн. 55 коп..

Пеня у сумі 437 грн. 83 коп. заявлена до стягнення відповідно до норм чинного законодавства та умов договору (п.7.2), тому позовні вимоги в частині стягнення пені у сумі 437 грн. 83 коп.   підлягають до задоволення.

Заявою про часткову відмову від позову, зданою у судовому засіданні 05.08.08, позивач у справі в порядку ст.ст.22,78 ГПК України відмовився від позову в частині стягнення пені в розмірі 00 грн. 20 коп., у судовому засіданні представникові позивача роз'яснені  наслідки часткової відмови від позову.

            Згідно ст.ст. 22, 78 ГПК України позивач вправі  відмовитись  від позову, а суд прийняти відмову  від позову за умови, що ці дії не суперечать законодавству та не  порушують чиї-небудь права  і законні  інтереси. Позивач ознайомлений з правовими  наслідками  часткової відмови від  позову. З огляду на наведене, вказана заява позивача прийнята судом.

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення пені підлягає задоволенню частково у сумі 437 грн. 83 коп., провадження у справі щодо решти позовних вимог щодо стягнення пені у сумі 00 грн. 20 коп.  слід припинити  відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст.625 ЦК України позивачем обґрунтовано та правомірно нараховані та заявлені до стягнення інфляційні нарахування в сумі 574 грн. 14 коп.

Позовні вимоги в цій частині позову підлягають до задоволення.  

          Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог: витрати по сплаті державного мита у сумі 101 грн. 99 коп. та 117 грн. 99 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

На підставі викладеного, ст. 526 ЦК України, керуючись  ст.ст. 44, 49, п.4 ст.80, ст. ст.82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Луганського закритого акціонерного товариста "Промбудремонт",                                 м. Луганськ,вул. А. Ліньова, 83-А, код 00293769,

          на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м.Луганськ, вул.Т.Г.Шевченка, 102, код 05451150, в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства, м. Луганськ, вул. Радянська, 82, код 03340624,

борг у сумі 6 881 грн. 55 коп., 574 грн. 14 коп. – інфляційних нарахувань, 437 грн. 83 коп. –пені, витрати по держмиту –101 грн. 99 коп.,  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 117 грн. 99 коп., видати наказ.

          3.Припинити провадження у справі щодо решти позовних вимог.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –07.08.08.

          Суддя                                                                                                            М.Л. Доманська