ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
15 грудня 2011 р.
Справа № 9/181/2011/5003
за позовом:Військового прокурора Вінницького гарні зону (вул. Червоноармійська, 10 5, м. Вінниця, 21007) в інтересах дер жави в особі Державного підп риємства "732 Вінницький ремонт ний завод", код ЄДРПОУ 08316910 (вул. Червоноармійська, 67, м. Вінниц я, 21007)
до:Приватного підприєм ства "Грандзернотранс", код ЄД РПОУ 35445786 (площа Жовтнева, 1/615, м. В інниця, 21000)
про стягнення 21 645,14 грн. згідн о договору №23 від 05.06.2009р.
Головуючий суддя Балтак О.О.
Cекретар судовог о засідання Шаравська Н.Л.
Представники :
військовий п рокурор: Сопівник А.В. - помічн ик прокурора (посвід. № 856 від 21.06 .2011 р.)
позивача : не з"явися
відповідача : ОСОБА _1. - представник за довіреніс тю
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стяг нення з відповідача - ПП "Гранд зернотранс" на користь позив ача - Державного підприємств а "732 Вінницький ремонтний зав од" за неналежне виконання гр ошових зобов"язань санкцій з а загальну суму 21645,14 грн., в тому рахунку пені в сумі 18200 грн. , інф ляційних в сумі 2675, 00 грн. та трьо х відсотків річних в сумі 770,14 г рн.
Відповідно до укладеного д оговору №23 оренди транспортн их засобів КАМАЗ 53312 та причепу ГКБ 8350 від 05.06.2009 р. відповідач пов инен вносити орендну плату в сумі 5000 грн. кожний місяць. Пун ктом 4.2 договору передбачено, що орендар здійснює попередн ю орендну плату в розмірі 100% в артості послуг за кожний міс яць. У випадку не здійснення п опередньої оплати без згоди сторін договір втрачає свою силу. Конкретної дати провед ення розрахунків за оренду т ранспортних засобів договор ом не встановлено.
Пунктом 3.1 договору встанов лений термін надання транспо рних засобів в оренду на 11 міс яців. Як встановлено в судово му засіданні рішенням господ арськогго суду від 10.02.2011 р. у спр аві № 3/5/2011/5003, яке вступило в зако нну силу, позивачу відмовлен о у стягненні 5000 грн. та провадж ення у справі в частині стягн ення15000 грн. основного боргу пр ипинено в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК У країни. Не зрозуміло чому нар аховано санкції на суму 5000 грн .
В позовній заяві військово го прокурора та позивача від сутні докази передачі трансп ортих засобів за актом прийо му передачі автомобіля та пр ичепа в оренду відповідачу, а також повернення транспортн их засобів.
Оскільки прокурором та поз ивачем не надано суду доказі в передачі та повернення тра нспортних засобів, не зрозум ілим є встановлення основног о боргу на загальну суму 20000 грн .
Враховуючи викладене суд д ійшов висновку про відкладен ня розгляду справи, зобов"яза вши прокурора та позивача на дати суду обгрунтований розр ахунок ціни позову.
Прокурору забезпечити явк у в судове засідання предста вника позивача, який здійсню вав розрахунок пені, інфляці йних та трьох відсотків річн их.
Керуючись п.1 ч.1 ст.77 , 86, 115 Господарського процесуал ьного кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відклас ти до 29 грудня 2011 р. о 11:30 г од. , в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні прокурор а, представників позивача, ві дповідача з повноваженнями в изначеними ст. 28 ГПК України о бов'язкова.
3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :
Прокурору: надати суду д окази, якими стверджується ц іна позову з урахуванням ріш ення господарського суду №3/5/2 011/5003 від 10.02.2011 р.
Позивачу : надати суду до кази, якими стверджується ці на позову з урахуванням ріше ння господарського суду №3/5/2011/ 5003 від 10.02.2011 р.
Відповідачу : < Текст >
4. Ухвалу надіслати реком ендованим листом з повідомле нням про вручення поштового відправлення.
У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.
Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О .
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокурору (вул. Червоноарм ійська, 105, м. Вінниця, 21007)
3 - позивачу (вул. Червоноарм ійська, 67, м. Вінниця, 21007)
4 - відповідачу (площа Жовтне ва, 1/615, м. Вінниця, 21000)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.12.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19908621 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні