Ухвала

від 29.01.2013 по справі 9/181/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"29" січня 2013 р. Справа № 9/181/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Балтака О.О.

розглянувши в приміщенні суду заяву Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про видачу дубліката наказу від 16.01.12 р. у справі № 9/181/2011/5003

за позовом : Військового прокурора Вінницького гарнізону (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007) в інтересах держави в особі Державного підприємства "732 Вінницький ремонтний завод", код ЄДРПОУ 08316910 (вул. Червоноармійська, 67, м. Вінниця, 21007)

до : Приватного підприємства "Грандзернотранс", код ЄДРПОУ 35445786 (площа Жовтнева, 1/615, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 21 645,14 грн. згідно договору №23 від 05.06.2009 р.

за участю представників сторін:

прокуратури: Добровольська В.В. - довіреність № 472 від 28.01.13 р.

позивача: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

заявника Вінницької ОДПІ: Герасименко Д.А. - довіреність № 12871 від 16.05.12 р.

В С Т А Н О В И В :

Військовим прокурором Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі державного підприємства "732 Вінницький ремонтний завод" заявлено позов до приватного підприємства "Грандзернотранс" про стягнення 21 645,14 грн. згідно договору № 23 від 05.06.2009 р.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.02.11 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 9/181/2011/5003.

29.12.11 р. у справі № 9/181/2011/5003 прийнято рішення яким позов задоволено частково. А саме, в задоволенні позову в частині стягнення 18 200,00 грн. - пені, 206,25 грн. - індексу інфляції, 20,52 грн. - 3% річних відмовлено. В тому числі, стягнуто з приватного підприємства "Грандзернотранс" на користь державного підприємства "732 Вінницький ремонтний завод" 2468,75 грн. - індексу інфляції, 749,62 грн. - 3% річних та стягнуто до Державного бюджету України 209,87 грн. судового збору.

16.01.12 р. на виконання даного рішення суду видано відповідні накази.

04.01.13 р. до суду надійшла заява № 10-108/29-5 від 04.01.13 р. Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про видачу дубліката наказу від 16.01.12 р. у справі № 9/181/2011/5003, яким стягнуто з приватного підприємства "Грандзернотранс" на користь державного підприємства "732 Вінницький ремонтний завод" до Державного бюджету України 209,87 грн. судового збору.

З метою з"ясування обставин, викладених у заяві суд ухвалою від 08.01.13 р. призначив її до розгляду в судовому засіданні на 29.01.13 р..

29.01.13 р. в судовому засіданні представник заявника заяву підтримав в повному обсязі та просив суд її задовольнити. Представник прокуратури проти задоволення заяви не заперечив.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх учасників судового процесу суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви № 10-108/29-5 від 04.01.13 р. Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про видачу дублікату наказу від 16.01.12 р. у справі № 9/181/2011/5003 слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарського суду суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Підставою для видачі дубліката наказу згідно ч. 3 ст.120 ГПК України є додання до заяви про видачу дубліката довідки установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, а при втраті наказу стягувачем - довідки стягувача, підписаної керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. У цій довідці має бути зазначено, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що постановою Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції від 04.12.12 р. відкрито виконавче провадження № 35497180 з виконання наказу господарського суду Вінницької області від 16.01.12 р. у справі № 9/181/2011/5003 про стягнення з Приватного підприємства "Грандзернотранс" до Державного бюджету України 209,87 грн. - судового збору.

При цьому судом встановлено, що 14.01.13 р. на адресу суду надійшла постанова Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції від 10.01.13 р. про закінчення виконавчого провадження з виконання вказаного наказу суду. В даній постанові зазначено, що судовий збір у розмірі 209,87 грн. сплачено на користь держави в повному обсязі.

Беручи до уваги викладені обставини, суд вважає, що наказ господарського суду Вінницької області від 16.01.12 р. у справі № 9/181/2011/5003 про стягнення з Приватного підприємства "Грандзернотранс" до Державного бюджету України 209,87 грн. - судового збору є виконаним в повному обсязі, а відтак підстави для видачі його дублікату відсутні.

Керуючись ст. ст. 86, 87,115, 120 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні заяви № 10-108/29-5 від 04.01.13 р. Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про видачу дубліката наказу від 16.01.12 р. у справі № 9/181/2011/5003 про стягнення з приватного підприємства "Грандзернотранс" до Державного бюджету України 209,87 грн. судового збору - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Червоноармійська, 67, м. Вінниця, 21007)

3 - відповідачу (площа Жовтнева, 1/615, м. Вінниця, 21000)

4 - Військовому прокурору Вінницького гарнізону (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007)

5 - Вінницькій об"єднаній державній податковій інспекції Вінницької області Державної податкової служби (вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, 21027)