Ухвала
від 12.12.2011 по справі 27/271
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

№ 27/271 12.12.11

За позовом Приватно го акціонерного товариства " Страхова компанія "Інгосстра х"

до Відкрит ого акціонерного товариства Національної акціонерної Ст рахової

компанії "Ора нта"

третя особа ОСОБА_1

про відшкоду вання шкоди в порядку регрес у у сумі 3 469,47 грн.

Суддя Дідиченко М. А.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 - дов. від 05.10.2011 р оку;

від відповідача ОСОБА_3 - дов. від 14.06.201 1 року;

від третьої особи не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Ст рахова компанія «Інгосстрах »до Відкритого акціонерного товариства Національної акц іонерної страхової компанії «Оранта»про відшкодування ш коди в порядку регресу у сумі 3 469,47 грн.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 12.10.2011 року б уло порушено провадження у с праві, залучено у якості трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідача О СОБА_1, та призначено до розг ляду на 07.11.2011 року.

Представник позивача у су довому засіданні 07.11.2011 року под ав доповнення до позовної за яви та заявив клопотання про відкладення розгляду справи .

Представник відповідача у судове засідання 07.11.2011 року не з' явився, однак через загал ьний відділ діловодства суду подав письмовий відзив на по зов з доказами по справі. Крі м того, відповідач просив суд розглядати справу без участ і повноважного представника у судовому засіданні.

Представник третьої особ и у судове засідання 07.11.2011 року не з' явився, вимоги ухвали с уду від 12.10.2011 не виконав, про пов ажні причини неявки суд не по відомив.

Ухвалою господарського с уду міста Києва від 07.11.2011 року в ідкладено розгляд справи до 12.12.2011 року.

Представник позивача у су довому засіданні 12.12.2011 року под ав документи на вимогу ухвал и суду та заявив клопотання п ро відкладення розгляду спра ви.

Представник відповідача у судовому засіданні 12.12.2011 року подав відзив на позовну заяв у, відповідно до якого заявив клопотання про застосування строку позовної давності.

Крім того, сторони заявили клопотання про продовження строку вирішення спору.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК Україн и у виняткових випадках за кл опотанням сторони, з урахува нням особливостей розгляду с пору, господарський суд ухва лою може продовжити строк ро згляду спору, але не більш як н а п' ятнадцять днів.

На підставі вищезазначе ного, суд задовольнив клопот ання сторін про продовження строку вирішення спору.

Представник третьої осо би у судове засідання 12.12.2011 року не з' явився, про поважні при чини неявки суд не повідомив .

Відповідно до ч.1 ст.77 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні. Такими обставинами , зокрема, є нез' явлення в суд ове засідання представників сторін, інших учасників судо вого процесу; неподання витр ебуваних доказів, а також нео бхідність витребування нови х доказів.

Враховуючи клопотання по зивача про відкладення розгл яду справи, суд вважає за доці льне відкласти розгляд справ и.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 26.12.2011 о 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться в прим іщенні Господарського суду м . Києва за адресою: 01030, м. Київ, ву л. Б. Хмельницького, 44-В, 2-й повер х, зал судових засідань № 40.

3. Зобов' язати третю о собу подати письмові пояснен ня по суті спору з наданням до казів на підтвердження викла дений в поясненнях обставин.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК Україн и, можуть укласти Мирову угод у на будь-якій стадії розгляд у спору.

Явка сторін о бов' язкова.

Суддя Дід иченко М. А.

26.12.2011 о 12:50.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.12.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19911246
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/271

Рішення від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Рішення від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 27.01.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Парінов А.Б.

Рішення від 15.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 02.10.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Рішення від 07.08.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні