Ухвала
від 06.12.2011 по справі 27/372
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 27/372 06.12.11

За позовом Публічног о акціонерного товариства « Київенерго»

До Житлово-бу дівельного кооперативу «Еле рон»

Про стягнення 132 795, 89 грн..

Суддя Дідиченко М .А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 23.04.2011 року

Від відповідача: не з' явився

Обставини справи:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «К иївенерго»до Житлово-будіве льного кооперативу «Елерон» про стягнення 132 795, 89 грн..

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 03.11.11 року по рушено провадження у справі та призначено розгляд на 06.12.11 р оку.

Представник позивача у суд овому засіданні 06.12.2011 року част ково подав докази, витребува ні ухвалою суду від 03.11.2011 року.

Представник відповідача у судове засідання 06.12.2011 року не з' явився. Проте, 05.12.2011 року чер ез загальний відділ діловодс тва Господарського суду м. Ки єва надійшла телеграма відпо відно до якої відповідач про сить відкласти розгляд справ и.

Ухвалою суду від 06.12.2011 року ві дкладено розгляд справи на 26.1 2.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д відкладає в межах строків, в становлених статтею 69 цього К одексу, розгляд справи, коли з а якихось обставин спір не мо же бути вирішено в даному суд овому засіданні. Такими обст авинами, зокрема, є нез' явле ння в судове засідання предс тавників сторін, інших учасн иків судового процесу; непод ання витребуваних доказів, а також необхідність витребув ання нових доказів.

Враховуючи неявку предста вника відповідача та неподан ня представником позивача ви требуваних доказів, суд вваж ає за доцільне відкласти роз гляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального Коде ксу України, Господарський с уд міста Києва -

У х в а л и в:

1. Відкласти розгл яд справи на 26.12.11 року о 12 год. 20 хв. Засідання відбудетьс я в приміщенні Господарськог о суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В, 2-й поверх, зал судових засіда нь № 40.

2. Повторно зобовязати п озивача надати суду:

- Звіти по фактичному спож иванню води та табуляграми с поживання теплової енергії з а спірний період; розрахунок основної суми заборгованост і у вигляді таблиці виклавши наступним чином:

Дата (число, місяць, рік ),коли повинна здійснюватися оплат а, зазначити кожний місяць ок ремо Кількість спожитих Гкал (вк азати відповідну табуляграм у) Розпорядження КМДА/Постан ови НКРЕ, яким затверджено ви користано тариф Тариф, за яким розраховуєть ся теплова енергія (грн. з ПДВ) Сума, яка підлягає сплаті (в казати підставу та вид плате жу) Сума, яка надійшла від відпо відача (вказати номер банків ського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниці (сума боргу) Період прострочення з ура хуванням строку оплати «з -по»

всього всього всього

3. Повторно зобовязати в ідповідача надати суду:

- Відзив на позов з додання м доказів, що підтверджують о бставини викладенні в

ньому, та докази направлен ня цих документів позивачу; д окази сплати боргу; акт звіре ння розрахунів за теплову ен ергію, підписаний повноважни ми особами обох сторін на ден ь слухання справи; довідку ба нківських та кредитних устан ов про відкритті рахунки;

4. Витребуванні судом д окументи є обов' язковими до казами, необхідними для вирі шення спору.

5. Попередити сторін про відповідальність, перед бачену ч.5 ст.83 ГПК України, що м оже бути застосована господа рським судом за ухилення від вчинення дій, покладених гос подарським судом на сторону.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК Україн и, можуть укласти Мирову угод у на будь-якій стадії розгляд у спору.

Явка сторін обов' язков а.

Призначити розгляд спр ави у судовому засіданні н а 26.12.2011 о 12:20.

Суддя

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.12.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19911518
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/372

Ухвала від 12.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.*

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Постанова від 06.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 05.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Постанова від 18.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Рішення від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні