Ухвала

від 08.12.2011 по справі 17/437

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 17/437 08.12.11

За позовом Приват ного акціонерного товариств а «Акціонерна страхова компа нія

«Інго Україна »

до Приватног о акціонерного товариства «С трахова компанія «АХА

Страхування»

про відшко дування шкоди в порядку регр есу в сумі 22671,20 грн.

Суддя Д омнічева І.О.

Представники:

від позивача не з' яви вся

від відповідача не з' яви вся

Обставини справи:

Приватне акціоне рне товариство «Акціонерна с трахова компанія «Інго Украї на»звернулось до Господарсь кого суду м. Києва з позовною з аявою до Приватного акціонер ного товариства «Страхова ко мпанія «АХА Страхування»про відшкодування шкоди в поряд ку регресу в сумі 22671,20 грн.

Ухвалою від 27.10.11р. за вказан ою вище позовною заявою Госп одарським судом міста Києва було порушено провадження у справі №17/437 та призначено на 14.11 .2011р. о 12:10.

Розпорядженням Голови гос подарського суду міста Києва від 09.11.2011р. справу №17/437 в зв' язку з перебуванням судді Удалов ої О.Г. на лікарняному, було пе редано для здійснення автома тичного розподілу, та за авто матичним розподілом передан о до провадження судді Домні чевій І.О.

Через Відділ діловодства Г осподарського суду м. Києва в ід МТСБУ 11.11.2011р. надійшла відпов ідь на запит згідно ухвали су ду від 27.10.2011р. про порушення про вадження у справі.

Представник позивача 14.11.2011р. в судовому засіданні подав д окументи на вимоги ухвали су ду від 27.10.2011р. про порушення про вадження у справі.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 14.11.2011р. судом було відкладено розгляд справи н а 08.12.2011р. та зобов' язано відпов ідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадже ння у справі від 27.10.2011р.

Через Відділ діловодства Г осподарського суду міста Киє ва 08.12.2011р. від позивача надійшла заява про відмову від позову , оскільки 07.11.2011р. відповідач пе рерахував на поточний рахуно к позивача грошові кошти у ро змірі 20463,13 грн. чим на думку пози вача повністю виконав свої з обов' язання перед позиваче м щодо відшкодування шкоди, з аподіяної внаслідок ДТП.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підпи сана повноважною особою - пр едставником позивача ОСОБ А_1 на підставі довіреності від 01.12.10р. №543, копія якої містить ся в матеріалах справи.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з`явились. Про поважні прич ини неявки цих представників в судове засідання суд не пов ідомлений. Клопотань про від кладення розгляду справи від них не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК У країни, господарський суд пр ипиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято го сподарським судом.

Зважаючи на вищенаведене, с удом приймається заява позив ача про відмову від позову та припиняється провадження у справі.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни, на позивача відносяться с уми витрат по сплаті державн ого мита та інформаційно-тех нічного забезпечення судово го процесу за звернення з поз овом до Господарського суду міста Києва та останньому не відшкодовуються.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі пр ипинити.

Дана ухвала набирає законн ої сили з моменту прийняття т а може бути оскаржена у поряд ку, передбаченому ст. 106 Господ арського процесуального код ексу України.

Суддя І.О.Домнічева