Ухвала

від 28.09.2009 по справі 17/437

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/437

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"28" вересня 2009 р.                                                                      № 17/437

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши заяву Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Кіровоградської обласної державної адміністрації б/н та б/д (вх. №02-14/20258 від 17.09.2009 року) про розстрочку виконання рішення господарського суду від 09.09.2008 року по справі №17/437

за позовом: відкритого  акціонерного  товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ "Укртелеком", м. Кіровоград

до відповідача: Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Кіровоградської обласної державної адміністрації,                    м. Кіровоград

про стягнення 364 262 грн. 70 коп.

Представники сторін:

від позивача - Бойченко Л.В., довіреність № 2982 від 25.12.2008 року;

від відповідача - Фомічова О.І., довіреність № 21/01/124-1 від 28.05.2009 року.

                                                          ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 09.09.2008 року по справі №17/437 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Кіровоградської обласної державної адміністрації на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" 255621 грн. 03 коп. боргу,  2556 грн. 21 коп. державного мита, 86 грн. 11 коп. витрат з оплати послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу; позовні вимоги про стягнення 13963 грн. 96 коп. річних залишено без розгляду; у задоволенні позову в іншій частині відмовлено (том ІІ а.с. 81-85).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.2008 року  рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.09.2008 року по даній справі залишено без змін (том ІІ а.с. 144-145).

На виконання рішення суду  від 09.09.2008 року 08.01.2009 року господарським судом Кіровоградської області  видано відповідний наказ (том ІІІ а.с. 3).

Постановою Вищого господарського суду України від 26.02.2009 року касаційну скаргу відкритого  акціонерного  товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ "Укртелеком" залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.2008 року по справі №17/437 - без змін (том ІІІ а.с. 17-20).

До господарського суду 17.09.2009 року надійшла заява Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Кіровоградської обласної державної адміністрації б/н та б/д (вх. №02-14/20258 від 17.09.2009 року), в якій заявник просить розстрочити виконання рішення суду від 09.09.2008 року по справі №17/437 згідно наступного графіку:

- грудень 2009 року - 45621,03 грн.;

- грудень 2010 року - 70000 грн.;

- грудень 2011 року - 70000 грн.;

- вересень 2012 року - 70000 грн. (том ІІІ а.с. 22).

Дана заява мотивована тим, що заборгованість за рішенням господарського суду від 09.09.2008 року ним частково погашена та станом на 01.09.2009 року складає 255621,03 грн. На підтвердження викладеного в заяві відповідачем подано акт звірки розрахунків (том ІІІ а.с. 23). Крім того, зазначає заявник, через недостатність коштів за відповідними статтями, погашення відбувається за рахунок поточних витрат управління, тому виділення такої значної суми одноразово є неможливим.

За резолюцією в.о. голови господарського суду Кіровоградської області Є.М. Наливайко від 17.09.2009 року дану заяву передано на розгляд судді Таран С.В.

Ухвалою суду від 21.09.2009 року суддею Таран С.В. справу №17/437 прийнято до свого провадження та призначено розгляд заяви Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Кіровоградської обласної державної адміністрації про розстрочку  виконання рішення на 28.09.2009 року о 16 год. 30 хв.

В судовому засіданні 13.08.2009 року відповідач заяву про розстрочку виконання рішення суду від 09.09.2008 року по справі №17/437 підтримав в повному обсязі, позивач проти заяви заперечив (том ІІІ а.с. 33).

У відповідності до частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своє власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або  встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи (пункт 2 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 року №02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" з подальшими змінами та доповненнями).

В поданій заяві відповідач просить розстрочити виконання рішення суду до вересня 2012 року, проте боржник не надав доказів стосовно тих обставин, за яких він матиме реальну можливість погашати існуючу перед стягувачем заборгованість з грудня поточного року в обсягах, що містить запропонований боржником графік.

З огляду на викладене в заяві, враховуючи відсутність доказів, що підтверджують викладені в ній відомості, а також конкретних обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду та підкреслюють винятковість даного випадку,  наявність інфляційних процесів в економіці держави, в задоволенні заяви відповідача про розстрочку виконання рішення господарського суду від 09.09.2008 року по справі №17/437 слід відмовити.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                            УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Кіровоградської обласної державної адміністрації б/н та б/д (вх. №02-14/20258 від 17.09.2009 року) про розстрочку виконання рішення господарського суду від 09.09.2008 року по справі №17/437 відмовити.

Копії ухвали направити сторонам.  

         Суддя