Ухвала
від 25.09.2017 по справі 17/437
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

25.09.2017Справа № 17/437

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц"

про заміну стягувача на правонаступника у справі

у справі 17/437

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"

До Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва

Про стягнення 481 553,42 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін до судового засідання не викликалися

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду міста Києва звернулась акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго"в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"з позовом про стягнення з комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва 481 553,42 грн. заборгованості за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.12.2000 р. № 710281, а саме: 341 791,64 грн. основного боргу за спожиту з 01.10.2007 по 01.10.2010 теплову енергію, 108 919,49 грн. - інфляційних втрат, 24 424,76 грн. трьох процентів річних та 6417,53грн.- пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2010 у справі № 17/437 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва на користь акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" 341 791 грн. 64 грн. боргу, 108 919 грн.. 49 коп. інфляційних збитків, 24 424 грн. 76 коп. три проценти річних, 4 751 грн. 36 коп. витрат по оплаті державного мита та 232 грн. 86 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

13.09.2017 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" надійшла заява про заміну стягувача на правонаступника у справі відповідно до якої заявник просить суд замінити сторону у справі № 17/437, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО" на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц".

Вказана заява мотивована тим, що до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" перейшло право вимоги до Коммунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва, оскільки 01.10.2016 відповідно до договору факторингу №1676-16 ПАТ КИЇВЕНЕРГО відчужило на користь ТОВ ФІН РУЛ право грошової вимоги до КП УЖГ СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА за послуги з постачання теплової енергії.

Відповідно до договору про задоволення вимог заставодержателя від 14.02.2017, права грошових вимог, за зазначеними зобов'язаннями КП УЖГ СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА набуло ТОВ КУА КАПІТАЛІСТ .

03.04.2017 за договором факторингу ТОВ КУА КАПІТАЛІСТ відчужило права грошових вимог за зобов'язаннями КП УЖГ СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА на користь ТОВ ФК ГЕРЦ .

Таким чином, ТОВ ФК ГЕРЦ є новим кредитором за борговими зобов'язаннями КП УЖГ СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА, що виникли у зв'язку зі стягненням з Відповідача.

Відповідно до автоматизованого розподілу судових справ між суддями, зазначену заяву передано судді Спичаку О.М.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Отже, з урахуванням викладеного, суд вирішив за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" про заміну останнього правонаступником та розглянути її у судовому засіданні.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 25, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити на 20.10.17 о 11:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

2. Зобов'язати сторін судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" про заміну сторони.

3. Зобов'язати заявника надати суду:

- оригінали документів, доданих до заяви - для огляду в судовому засіданні;

- всі документи на підставі яких право вимоги у справі № 17/437 перейшло від ПАТ "Київенерго" до ТОВ "Фінансова компанія "Герц".

4. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення, документально підтвердженні, щодо зміни найменування позивача на Публічне акціонерне товариство "Київенерго".

5. Зобов'язати сторін судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя О.М. Спичак


Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

о

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.09.2017
Оприлюднено28.09.2017
Номер документу69151277
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/437

Ухвала від 20.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Рішення від 08.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 03.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 30.11.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кролевець О.А.

Ухвала від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Таран С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні