Ухвала

від 13.12.2011 по справі 33/363

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  33/363

13.12.11

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Полтавабіопродукт-Полтавський консервний завод»

до                  приватного акціонерного товариства "Дельта Банк" 

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Київський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції

про               визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Представники:

від позивача:        не з’явився;

від відповідача:   ОСОБА_1. –представник за довіреністю б/н від 15.06.2011 року

від третьої особи: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Полтавабіопродукт-Полтавський консервний завод»до приватного акціонерного товариства «Дельта Банк»про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.11.2011 року порушено провадження у справі № 33/363, розгляд справи призначено на 13.12.2011 року.

У судове засідання 13.12.2011 року представники позивача та третьої особи не з’явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 28.11.2011 року не виконали, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, але 12.12.2011 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Неявка позивача в судове засідання та невиконання позивачем вимоги ухвали суду від 28.11.2011 року перешкоджає з’ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об‘єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладені норми та той факт, що представник позивача не з’явився у судове засідання, не надав витребувані документи (відповідно до ухвали від 28.11.2011 року) та його заяву про залишення позову без розгляду, господарський суд м. Києва залишає позов без розгляду.

Керуючись ст. 22, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Полтавабіопродукт-Полтавський консервний завод» залишити без розгляду.

Суддя                                                                                                                          С. М. Мудрий