Ухвала

від 15.12.2011 по справі 3/272

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  3/272

15.12.11

За позовом   Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа

                      Страхування»

До                  Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»                     

Про                стягнення 25 974,00 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача           не з‘явився

Від відповідачів      ОСОБА_1. –по дов. № ГО-10/289 від 24.12.2010

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування»про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»25 974,00 грн. виплаченого страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту в порядку регресу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 046.0255119.066 від 15.07.2010 внаслідок настання страхової події –дорожньо-транспортної пригоди (надалі –ДТП) виплачено страхове відшкодування автомобіля марки Кіа, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, а тому позивачем відповідно до положень статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки ЗАЗ, державний номер НОМЕР_1 під управлінням ОСОБА_2., яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі договору обов‘язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № ВЕ/7812125), а тому позивач вказує, що обов‘язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2011 порушено провадження у справі № 3/272 та призначено її до розгляду на 10.11.2011.

Відповідачем в судовому засіданні 10.11.2011 подано клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 10.11.2011 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 22.11.2011.

Відповідач в судове засідання 22.11.2011 не з‘явився.

Однак, відповідачем до відділу діловодства суду 21.11.2011 подано клопотання про припинення провадження у справі у зв‘язку з відсутністю предмету спору. Клопотання мотивовано тим, що згідно абз. 2 п. 12.1. ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. За полісом страхування №ВЕ/7812125, за яким застрахована відповідальність  відповідачем, франшиза складає 1 000 грн. 14.11.2011 відповідач прийняв рішення (страховий акт №30111 В/05/2011 від 14.11.2011) про сплату на користь позивача відшкодування в сумі 24 974,00 грн. (за мінусом франшизи - 1 000 грн.).

Позивачем в судовому засіданні 22.11.2011 було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2011 розгляд справи № 3/272 було відкладено на 06.12.2011.

Позивач та відповідач в судове засідання 06.12.2011 не з‘явились.

Проте, через відділ діловодства суду відповідачем 06.12.2011 було подано клопотання про припинення провадження у справі № 3/272 у зв‘язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач сплатив на користь позивача кошти в сумі 24 974,00 грн. (за мінусом франшизи) та в підтвердження цього надано платіжне доручення № 8659 від 29.11.2011 з призначенням платежу «страхове відшкодування згідно регресної вимоги № 5280 від 13.10.2011».

Судом встановлено, що реквізити на поданому платіжному доручені  № 8659 від 29.11.2011 не заповнені як того вимагає Інструкція «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті»затвердженої Постановою Правління НБУ  від 21.01.2004  № 22, а отже не підтверджується перерахування певної суми коштів з рахунку відповідача на рахунок позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 3/272 від 06.12.2011, в зв‘язку з нез’явленням представників позивача і відповідача в засідання суду, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи був відкладений на 15.12.2011.

Позивач в судове засідання 15.12.2011 не з‘явився.

Позивачем до відділу діловодства суду 08.12.2011 подано заяву, в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, про відмову від позову, в зв‘язку з врегулюванням спору та про припинення провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до матеріалів справи. Ця заява підписується позивачем.

Згідно до ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмови позивача від позову суд перевіряє чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Позивачем заява про відмову від позову подана за підписом представника ОСОБА_3., який згідно довіреності  № 563 від 10.06.2011 має повноваження на вчинення відповідних дій.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування»про відмову від позову, суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі.

Судові витрати покладаються на позивача.

Відповідно до п. 1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»зайво сплачене позивачем державне мито в розмірі 18 (вісімнадцять) грн. 19 коп. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 49, п. 4 ст. 80, ст. 86  ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 3/272 припинити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Альфа Страхування»(м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 30968986) з Державного бюджету України зайво сплачене державне мито в розмірі 18 (вісімнадцять) грн. 19 коп., яке було сплачено платіжним дорученням № 237 від 02.09.2011. Платіжне доручення № 237 від 02.09.2011 залишити в матеріалах справи Господарського суду міста Києва № 3/272.

Суддя

В.В. Сівакова