Ухвала

від 13.12.2011 по справі 34/351-47/485

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  34/351-47/485

13.12.11

За позовом   Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  Комерційний  банк   “Фінансова ініціатива”

До                  Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра”

Про                    стягнення 258 169 770,71 грн., що еквівалентно 33 528 541,65 дол. США

                      заборгованості за договорами міжбанківського кредиту

За зустрічним позовом  Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра”

До                                     Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк

                                         “Фінансова ініціатива”  

Про                                   визнання припиненим зобов’язання на суму 284 992 604,03 грн. та стягнення

                                         11 539 445,26 грн.                 

                                                                                                                                                       Суддя Станік С.Р.

Представники:  

від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1 –представник за довіреністю  

від відповідача за первісним позовом: не з’явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю комерційний банк “Фінансова ініціатива”(далі –КБ “Фінансова ініціатива”) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра”(далі –КБ “Надра”) 258 169 770,71 грн., що еквівалентно 33 528 541,65 доларів США, заборгованості за Генеральною угодою № 20/2005-1.71 про порядок проведення міжбанківських операцій, укладеною 19.07.2005 між КБ “Фінансова ініціатива”та КБ “Надра”, а також укладеними до цієї Генеральної угоди 27.01.2009, 28.01.2009, 29.01.2009, 30.01.2009, 09.02.2009, 10.02.2009, 11.02.2009, 26.02.2009, 27.02.2009, 02.03.2009 міжбанківськими угодами, за якими КБ “Фінансова ініціатива”надав КБ “Надра”міжбанківські кредити на загальну суму 33 500 000 доларів США. Ціна позову складається із суми наданого кредиту –33 500 000 доларів США, що складає за курсом міжбанківського ринку 285 750 000 грн. та суми нарахованих на ці кредитні кошти й не сплачених процентів на загальну суму 28 541,65 доларів США, що складає за курсом міжбанківського ринку 242 604,03 грн.

КБ “Надра” 17.06.2009 подав до суду зустрічну позовну заяву про визнання припиненим зобов’язання КБ “Надра”перед КБ “Фінансова ініціатива”на суму 284 992 604,03 грн. шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, та стягнення заборгованості в сумі 11 539 445,26 грн.

25.01.2010 КБ “Надра” у порядку частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив суд визнати припиненими зобов’язання КБ “Надра” перед КБ “Фінансова ініціатива” шляхом зарахування однорідних позовних вимог на суму 280 010 490,72 грн., визнати частково припиненими зобов’язання КБ “Фінансова ініціатива” перед КБ “Надра” шляхом часткового зарахування однорідних позовних вимог на суму 280 010 490,72 грн., а також стягнути з КБ “Фінансова ініціатива” на користь КБ “Надра” заборгованість у сумі 76 580 802,43 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2010 № 34/351 провадження в справі в частині вимог ТОВ КБ “Фінансова ініціатива”до ВАТ КБ “Надра” про стягнення 28 541,67 доларів США заборгованості за процентами та 32 594 723,33 доларів США заборгованості за кредитом –припинено, позов ТОВ КБ “Фінансова ініціатива” задоволено частково, а саме: присуджено до стягнення з ВАТ КБ “Надра” 905 276,67 доларів США, що у еквіваленті станом на 01.02.2010 за офіційним курсом Національного банку України становить 7 241 308,08 грн., заборгованості за кредитом, а також 25 500  грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу. У задоволенні зустрічного позову ВАТ КБ “Надра” –відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2010 рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2010 - залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 30.09.2010 рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2010 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2010 в справі № 34/351 - скасовані, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно  резолюції  Голови Господарського суду міста Києва справу № 34/351 передано на новий розгляд судді Станіку С.Р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2010 (з урахуванням ухвали про виправлення описки) суддею Станіком С.Р. прийнято до свого провадження для нового розгляду справу за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк “Фінансова ініціатива”до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра”про стягнення 258 169 770,71 грн., що еквівалентно 33 528 541,65 дол. США заборгованості за договорами міжбанківського кредиту, та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра”до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк “Фінансова ініціатива”про визнання припиненим зобов’язання на суму 284 992 604,03 грн. та стягнення  11 539 445,26 грн., присвоєно справі № 34/351-47/485, розгляд справи призначено на 10.11.2010.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.11.2010 у справі № 34/351-47/485 призначно судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680 м. Київ, вул. Смоленська,6) на підставі статті 7 Закону України "Про судову експертизу", провадження у справі зупинено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.2010  провадження у справі № 34/351-47/485

поновлено у зв’язку з тим, що матеріали справи № 34/351-47/485 разом з висновком судово-економічної експертизи № 11865/10-19 від 16.09.2011 р. повернуто з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та призначено розгляд справи на 13.12.2011.

07.12.2011 через загальний відділ канцелярії Господарського суду міста Києва позивач за первісним позовом подав клопотання про зупинення провадження у справі.

          В судовому засіданні 13.12.2011 представник позивача за первісним позовом підтримав заявлені вимоги, однак просив зупинити провадження у справі з урахуванням поданого клопотання.  

Представник відповідача за первісним позовом  дане  судове засідання не з’явився, однак 12.12.2011 через загальний відділ канцелярії Господарського суду міста Києва відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що представник відповідача бере участь у іншому судовому засіданні, яке слухається 13.12.2011 у м. Одеса.

Суд переносить розгляд клопотання позивача за первісним позовом про зупинення провадження у справі у наступне судове засідання.

Стаття 77 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача за первісним позовом, враховуючи неявку представника відповідача за первісним позовом, з метою виконання учасниками судового процесу вимог суду щодо надання письмових пояснень, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва-

У Х В А Л И В:

         1.  Розгляд справи відкласти на 22.12.2011 о 09:30  Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-Б) в  залі судових засідань № 47 (корпус В).  

         2.  Зобов’язати сторін надати письмові пояснення по суті спору в обґрунтування вимог та заперечень з урахуванням висновку судово-економічної експертизи № 11865/10-19 від 16.09.2011 р.

        3. Зобов’язати відповідача за первісним позовом надати письмові пояснення щодо клопотання про зупинення провадження у справі, поданного позивачем за первісним позовом.

 4. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

 5. Попередити сторін, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез’явлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Крім цього, попередити позивача та відповідача про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності з ст.83 ГПК України (стягнення штрафу), а крім цього позивача - у відповідності із п.5 ст.81 ГПК України (залишення позову без розгляду).

               Суддя                                                                                                                        С.Р.Станік

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 14:00 год. в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.