Ухвала

від 27.08.2012 по справі 34/351-47/485

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

34/351-47/485   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  34/351-47/485 27.08.12 За позовом   Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  Комерційний  банк   “Фінансова ініціатива” До                  Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” Про                    стягнення 258 169 770,71 грн., що еквівалентно 33 528 541,65 дол. США                       заборгованості за договорами міжбанківського кредиту За зустрічним позовом  Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” До                                     Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк                                          “Фінансова ініціатива”   Про                                       визнання припиненим зобов'язання на суму 284 992 604,03 грн. та стягнення                                          11 539 445,26 грн.                                                                                                                                                                                                                                                   Суддя Станік С.Р.   Представники:  не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: У травні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю комерційний банк “Фінансова ініціатива”(далі –КБ “Фінансова ініціатива”) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра”(далі –КБ “Надра”) 258 169 770,71 грн., що еквівалентно 33 528 541,65 доларів США, заборгованості за Генеральною угодою № 20/2005-1.71 про порядок проведення міжбанківських операцій, укладеною 19.07.2005 між КБ “Фінансова ініціатива”та КБ “Надра”, а також укладеними до цієї Генеральної угоди 27.01.2009, 28.01.2009, 29.01.2009, 30.01.2009, 09.02.2009, 10.02.2009, 11.02.2009, 26.02.2009, 27.02.2009, 02.03.2009 міжбанківськими угодами, за якими КБ “Фінансова ініціатива”надав КБ “Надра”міжбанківські кредити на загальну суму 33 500 000 доларів США. Ціна позову складається із суми наданого кредиту –33 500 000 доларів США, що складає за курсом міжбанківського ринку 285 750 000 грн. та суми нарахованих на ці кредитні кошти й не сплачених процентів на загальну суму 28 541,65 доларів США, що складає за курсом міжбанківського ринку 242 604,03 грн. КБ “Надра” 17.06.2009 подав до суду зустрічну позовну заяву про визнання припиненим зобов'язання КБ “Надра”перед КБ “Фінансова ініціатива”на суму 284 992 604,03 грн. шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, та стягнення заборгованості в сумі 11 539 445,26 грн. 25.01.2010 КБ “Надра” у порядку частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив суд визнати припиненими зобов'язання КБ “Надра” перед КБ “Фінансова ініціатива” шляхом зарахування однорідних позовних вимог на суму 280 010 490,72 грн., визнати частково припиненими зобов'язання КБ “Фінансова ініціатива” перед КБ “Надра” шляхом часткового зарахування однорідних позовних вимог на суму 280 010 490,72 грн., а також стягнути з КБ “Фінансова ініціатива” на користь КБ “Надра” заборгованість у сумі 76 580 802,43 грн. Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2010 № 34/351 провадження в справі в частині вимог ТОВ КБ “Фінансова ініціатива”до ВАТ КБ “Надра” про стягнення 28 541,67 доларів США заборгованості за процентами та 32 594 723,33 доларів США заборгованості за кредитом –припинено, позов ТОВ КБ “Фінансова ініціатива” задоволено частково, а саме: присуджено до стягнення з ВАТ КБ “Надра” 905 276,67 доларів США, що у еквіваленті станом на 01.02.2010 за офіційним курсом Національного банку України становить 7 241 308,08 грн., заборгованості за кредитом, а також 25 500  грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу. У задоволенні зустрічного позову ВАТ КБ “Надра” –відмовлено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2010 рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2010 - залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 30.09.2010 рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2010 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2010 в справі № 34/351 - скасовані, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Згідно  резолюції  Голови Господарського суду міста Києва справу № 34/351 передано на новий розгляд судді Станіку С.Р. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2010 (з урахуванням ухвали про виправлення описки) суддею Станіком С.Р. прийнято до свого провадження для нового розгляду справу за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк “Фінансова ініціатива”до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра”про стягнення 258 169 770,71 грн., що еквівалентно 33 528 541,65 дол. США заборгованості за договорами міжбанківського кредиту, та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра”до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк “Фінансова ініціатива”про визнання припиненим зобов'язання на суму 284 992 604,03 грн. та стягнення  11 539 445,26 грн., присвоєно справі № 34/351-47/485, розгляд справи призначено на 10.11.2010. Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.11.2010 у справі № 34/351-47/485 призначно судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680 м. Київ, вул. Смоленська,6) на підставі статті 7 Закону України "Про судову експертизу", провадження у справі зупинено. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2011 поновлено, розгляд справи призначено 13.12.2011, а ухвалою суду від 13.12.2011 розгляд справи відкладено до 22.12.2011. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2011 провадження у справі зупинено до вирішення по суті повязаної господарської справи № 11/194  за позовом ПАТ “КБ “Фінансова ініціатива”до ПАТ “КБ  “Надра” про визнання недійсними  угод типу СВОП по обміну кредитними коштами, що укладені між позивачем та відповідачем, у рамках Генеральної угоди № 20/2005-1.71 від 19.07.2005 згідно переліку, зазначеного у позовній заяві, та застосування наслідків недійсності зазначених угод. Через канцелярію Господарського суду міста Києва представник позивача за первісним позовом подав клопотання про поновлення провадження у справі № 34/351-47/485, в якому позивач повідомив суд про те, що по справі № 11/194 Господарським судом міста Києва винесено рішення, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2012 № 11/194 та які  набрали законної сили. На підтвердження вищевказаних обставин    ТОВ Комерційний  банк   “Фінансова ініціатива” додало до клопотання належним чином засвідчену копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2012 у справі № 11/194. Згідно з  частиною третьою статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд  поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження в справі № 34/351-47/485 – усунено, оскільки до суду надано докази, у розумінні ст. ст. 32-34 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджують вирішення по суті пов'язаної господарської справи № 11/194, а тому клопотання позивача за первісним позовом про поновлення провадження у справі № 34/351-47/485 є законним та обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, керуючись статтями 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, – УХВАЛИВ: 1.  Поновити провадження у справі № 34/351-47/485. 2. Розгляд справи  призначити на  02.10.2012 о 10:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва ( вул. Б.Хмельницького, 44-Б) в  залі судових засідань № 15 (корпус В). 3.          Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по суті спору в обґрунтування вимог та заперечень з урахуванням рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2011 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2012 у справі № 11/194. 4.          Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по суті спору в обґрунтування вимог та заперечень з урахуванням висновку судово-економічної експертизи № 11865/10-19 від 16.09.2011 р. 5.          Зобов'язати сторін надати належним чином засвідчену копію рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2011 у справі № 11/194  за позовом ПАТ “КБ “Фінансова ініціатива” до ПАТ “КБ  “Надра” про визнання недійсними  угод типу СВОП по обміну кредитними коштами, що укладені між позивачем та відповідачем, у рамках Генеральної угоди № 20/2005-1.71 від 19.07.2005. 6.          Сторонам направити повноважних представників сторін в наступне судове засідання. Звернути увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та письмові пояснення на адресу суду поштовим відправленням, або надати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації. 7.           Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Суддя                     С.Р.Станік Розгляд справи призначив на 02.10.12  о 10:20. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.