Ухвала

від 22.11.2011 по справі б29/322-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

50365/5-3/153-11 Б29/322-10 Справи про б анкрутство

22.11.2011 Справа № Б29/322-10

Дніпропетровський апел яційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Виног радник О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Лисенко О .М.

проаналізував матеріали с прави № Б29/322-10 в зв' язку з подан ням апеляційної скарги Публі чним акціонерним товариство м ”Сведбанк”, м.Київ на ух валу господарського суду Дніпропетровської облас ті від 03.10.2011р. у справі № Б29/322-10

за заявою Товариства з о бмеженою відповідальністю в иробничої комерційної фірми ”Гала”, м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю виробни чої комерційної фірми ”Гала” , м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 03.10.2011 року у справі № Б29/322-10 (суддя Полєв Д.М.) за заявою Товариства з обмеж еною відповідальністю вироб ничої комерційної фірми ”Гал а”, м. Дніпропетровськ до Това риства з обмеженою відповіда льністю виробничої комерцій ної фірми ”Гала”, м. Дніпропет ровськ про визнання банкруто м було затверджено ліквідац ійний баланс та звіт ліквіда тора Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо ї комерційної фірми ”Гала”, м . Дніпропетровськ , ліквідова но юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальніст ю виробничої комерційної фір ми ”Гала”, м. Дніпропетровськ , припинено повноваження лік відатора у справі №Б29/322-10 про ба нкрутство Товариства з обмеж еною відповідальністю вироб ничої комерційної фірми ”Гал а”, м. Дніпропетровськ арбітр ажного керуючого Глядченка В олодимира Миколайовича, пров адження у справі припинено ( а.с.132-134; т.8).

Не погодившись з вищезазн аченою ухвалою, її оскаржило в апеляційному порядку - Пуб лічне акціонерне товариство Колегія суддів Дніпропетров ського апеляційного господа рського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апел яційної скарги вважає за нео бхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу на ступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК Ук раїни апеляційна скарга не п риймається до розгляду і пов ертається заявникові якщо до апеляційної скарги не додан о документів, що підтверджую ть сплату судового збору у вс тановлених порядку і розмірі ; оскільки з 01.11.2011року набув чин ності ЗУ ”Про судовий збір” в ід 08.07.2011року № 3674-VI, у відповідност і до п.п.2 п.2 ст.4 якого, розмір су дового збору при поданні апе ляційної скарги на ухвалу го сподарського суду становит ь 0,5 розміру мінімальної заро бітної плати, тобто 470 грн. 75 коп ., тоді як до апеляційної скарг и подано в якості доказу спла ти судового збору платіжне д оручення №13-2103 від 09.11.2011р. на суму 94 грн.10 коп.; отже, судовий збір с плачено в меншому розмірі, ні ж передбачено Законом.

Після усунення обставин, а саме надання доказів сплат и судового збору по апеляцій ній скарзі ПАТ ”Сведбанк”, м.К иїв на ухвалу господа рського суду Дніпропетров ської області від 03.10.2011р ( з клопотанням про відно влення строку апеляційного о скарження та з усіма додатка ми) може бути подана до Дніпр опетровського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного, к еруючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ві д 09.11.2011року Публічного акціоне рного товариства ”Сведбанк” , м.Київ на ухвалу госпо дарського суду Дніпропетр овської області від 03.10.2011р. у справі № Б29/322-10 на 4 аркуш ах та додані до неї документи на 20 аркушах, у тому числі плат іжне доручення про сплату су дового збору № 13-2103 від 09.11.2011року, заява про поновлення строку апеляційного оскарження від 09.11.2011р. на 2 аркушах та додані до неї документи на 2 аркушах, кон верт, всього на 29 аркушах, пове рнути заявнику без розгляду .

Головуючий суддя

О.М.Виноградник

Суддя О.В.Джихур

Суддя О.М.Лисенко