Ухвала

від 21.02.2012 по справі б29/322-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.02.2012 Спр ава № Б29/322-10

Дніпропетровський апеляційний господарський с уд у складі колегії суддів :

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М.

розглянувши матер іали апеляційної скарги П ублічного акціонерного това риства "Сведбанк", м. Київ

на ухвалу господарсь кого суду Дніпропетровсько ї області від 03.10.2011 року

у справі № Б29/322-10

за заявою Товар иства з обмеженою відповідал ьністю виробничої комерційн ої фірми "Гала", м. Дніпропетро вськ

про визнання банкруто м

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 03.10.2011 року у справі № Б 29/322-10 (суддя Полєв Д.М.) затвердже но ліквідаційний баланс та з віт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої комерційної фірм и "Гала", м. Дніпроп етровськ. Ліквідовано юридич ну особу Товариство з обмеже ною відповідальністю виробн ичу комерційну фірму "Гала", м. Дніпропетровськ. Ухвалено в важати погашеними вимоги:

- ПАТ "Сведбанк" на суму 19 993 738,70 грн.;

- ДПІ у Жовтневому райо ні м. Дніпропетровська на сум у 554 254,87 грн.;

- ДПІ у Крансогвардійс ькому районі м. Дніпропетров ська на суму 37 285,10 грн.;

- ТОВ "-ФЕРРУМ-ПОРТО-" на суму 29 997 600,00 грн.;

- Литовського філіалу компанії "Кофас Австрія Кред ітферсіхерунг АГ" на суму 496 961,63 грн.

Припинено повноважен ня ліквідатора арбітражного керуючого Глядченка Волод имира Миколайовича.

Провадження у справі припинено.

Не погодившись з ухва лою господарського суду, кре дитор - Публічне акціонерне т овариство "Сведбанк", м. Київ п одало апеляційну скаргу від 14.10.2011 року.

20.02.2012 року на адресу Дніпропе тровського апеляційного гос подарського суду надійшла по вторна апеляційна скарга від 09.11.2011 року, в якій скаржник прос ить скасувати ухвалу господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 03.10.2011 року у спр аві № Б29/322-10 та пере дати справу на новий розгляд на стадію ліквідаційної про цедури.

Згідно статті 14 Закону Укра їни "Про судоустрій і статус с уддів" учасники судового про цесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених проц есуальним законом, мають пра во на апеляційне і касаційне оскарження судового рішення , а також на перегляд справи Ве рховним Судом України.

Відповідно до частини 1 стат ті 91 Господарського процесуа льного кодексу України сторо ни у справі, прокурор, треті ос оби, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх пр ава та обов'язки, мають право п одати апеляційну скаргу на р ішення місцевого господарс ького суду, яке не набрало зак онної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскарж уються в апеляційному порядк у окремо від рішення господа рського суду лише у випадках , передбачених статтею 106 цьог о Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала г осподарського суду Дніпропе тровської області від 03.10.2011 рок у у справі № Б29/322-10 вже була пред метом перегляду в апеляційно му порядку та постановою Дні пропетровського апеляційно го господарського суду від 07.0 2.2012 року по даній справі апеляц ійна скарга Публічного акціо нерного товариства "Сведбанк ", м. Київ залишена без задовол ення, ухвала господарського суду Дніпропетровської обла сті від 03.10.2011 року залишена без змін.

У відповідності з положенн ями частини 3 статті 105 Господа рського процесуального коде ксу України постанова Дніпро петровського апеляційного г осподарського суду набрала з аконної сили у день її прийня ття і на даний час є чинною.

Вимоги діючого процесуаль ного кодексу не передбачають можливості повторного апеля ційного перегляду судового а кту, отже, такий перегляд вихо дить за межі компетенції суд у апеляційної інстанції.

За наведених обставин, повт орний перегляд ухвали місцев ого господарського суду не м оже бути здійснений Дніпропе тровським апеляційним госпо дарським судом, а тому, у прийн ятті повторно поданої апеляц ійної скарги має бути відмов лено.

Керуючись статтями 86, 91, 99 Господарського процесу ального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічном у акціонерному товариству "С ведбанк", м. Київ в прийнятті п овторно поданої апеляційної скарги на ухвалу господарсь кого суду Дніпропетровської області від 03.10.2011 року у справ і № Б29/322-10.

Апеляційну скаргу з дода тками на 30 аркушах повернути с каржнику.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя О.В. Джихур

Суддя О.М. Лисенко