Постанова

від 07.02.2012 по справі б29/322-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2012 року Справа № Б29/322-10

Дніпропетровський апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечі рка І.О. (доповідач)

суддів: Виноградник О.В ., Лисенко О.М. (зміна складу кол егії суддів відбулась на під ставі розпорядження секрета ря судової палати Лотоцько ї Л.О. від 12.01.2012 року)

При секретарі судового зас ідання: Ковзикові В.Ю.

За участю:

від скаржника: ОСОБА _2, представника, довіреніст ь № 283 від 05.05.11,

інші учасники про вадження у справі в судове засідання не з'явились, про ча с та місце судового засіданн я повідомлені належним чином .

Розглянувши у відкрито му судовому засіданні а пеляційну скаргу Публіч ного акціонерного товарис тва “Сведбанк”, м. Київ

на ухвалу господарськог о суду Дніпропетровської об ласті від 03.10.2011 року у справі № Б29/322-10

за заявою Товариства з о бмеженою відповідальністю в иробничої комерційної фірми “Гала”, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 03.10.2011 року у справі № Б29/322-10 (суддя Полєв Д.М.) затвердж ено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальніст ю виробничої комерційної фір ми "Гала", м. Дніпро петровськ. Ліквідовано юриди чну особу Товариство з обмеж еною відповідальністю вироб ничу комерційну фірму "Гала", м . Дніпропетровськ. Ухвалено в важати погашеними вимоги:

- ПАТ "Сведбанк" на суму 19 993 738,70 грн.;

- ДПІ у Жовтневому райо ні м. Дніпропетровська на сум у 554 254,87 грн.;

- ДПІ у Крансогвардійс ькому районі м. Дніпропетров ська на суму 37 285,10 грн.;

- ТОВ "-ФЕРРУМ-ПОРТО-" на суму 29 997 600,00 грн.;

- Литовського філіалу компанії "Кофас Австрія Кред ітферсіхерунг АГ" на суму 496 961,63 грн.

Припинено повноважен ня ліквідатора арбітражного керуючого Глядченка Волод имира Миколайовича.

Провадження у справі припинено.

Не погодившись з ухв алою господарського суду, кр едитор - Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", м. Київ оскаржує її в зв'язку з поруш енням судом норм матеріально го та процесуального права. П росить скасувати ухвалу госп одарського суду Дніпропетро вської області від 03.10.2011 року у справі № Б29/322-10 та передати спра ву на новий розгляд на стадію ліквідаційної процедури.

Ухвалою Дніпропетров ського апеляційного господа рського суду від 13.01.2012 року апел яційну скаргу прийнято до ро згляду, розгляд справи призн ачено у судовому засіданні н а 25.01.2012 року.

Зміна складу колегії суддів відбулась на підстав і розпорядження секретаря су дової палати Лотоцької Л.О. від 25.01.2012 року.

Представник скаржник а в судовому засіданні 25.01.2012 рок у підтримав доводи апеляційн ої скарги та просив задоволь нити апеляційну скаргу, ухва лу місцевого господарського суду скасувати.

Товариство з обмежен ою відповідальністю "-ФЕРРУМ -ПОРТО-" у відзиві на апеляційн у скаргу просить відмовити у задоволенні апеляційної ска рги, ухвалу господарського с уду у даній справі залишити б ез змін та розглянути апеляц ійну скаргу за відсутності п редставника.

Арбітражний керуючий -ліквідатор Глядченко Воло димир Миколайович у відзив і на апеляційну скаргу проси в ухвалу господарського суду Дніпропетровської області в ід 03.10.2011 року у справі № Б29/322-10 зали шити без змін, а апеляційну ск аргу без задоволення.

Представником скаржника в порядку статті 69 ГПК Україн и заявлено клопотання про пр одовження строку розгляду ап еляційної скарги на 15 днів.

Ухвалою Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 25.01.2012 року продовжен о строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладен о розгляд справи до 07.02.2012 року.

В судовому засіданні 07.02.2012 ро ку представник скаржника під тримав доводи апеляційної ск арги та просив скасувати ухв алу господарського суду Дніп ропетровської області від 03.10 .2011 року.

Інші учасники провадження у справі в судові засідання 25 .01.2012 року, 07.02.2012 року не з'явились, п ро час та місце судових засід ань повідомлені належним чин ом.

Беручи до уваги, що неявка в судове засідання інших учас ників провадження у справі н е перешкоджає розгляду апеля ційної скарги по суті, матері али справи є достатніми для р озгляду справи, колегія судд ів дійшла висновку про розгл яд апеляційної скарги за від сутності інших учасників про вадження.

Заслухавши пояснення пре дставника скаржника, обговор ивши доводи апеляційної скар ги, перевіривши повноту з'ясу вання та доведеність всіх об ставин, що мають значення для справи, судова колегія апеля ційного господарського суду приходить до висновку, що апе ляційна скарга не підлягає з адоволенню, виходячи з насту пного.

Провадження у справі № Б29/322-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніст ю виробничої комерційної фір ми “Гала”, м. Дніпропетровськ порушено ухвалою господарсь кого суду Дніпропетровської області від 07.12.2011 року на підст аві норм статті 51 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" (надалі - Закон) (т.1, а.с.1).

Постановою від 20.12.2010 р. боржни ка визнано банкрутом, відкри то ліквідаційну процедуру, л іквідатором банкрута призна чено арбітражного керуючого Глядченка Володимира Мико лайовича, ліцензія НОМЕР _3 від 20.01.2009 р. (т.3 а.с.38).

12.01.2011 року в газеті "Урядовий к ур' єр" № 4 (4402) опубліковано ого лошення про визнання боржник а банкрутом та відкриття лік відаційної процедури у справ і (т.3, а.с.49).

30.06.2011 року до господарського суду Дніпропетровської обла сті надійшов на затвердження звіт ліквідатора боржника, л іквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та інші дод атки до звіту ліквідатора (т.4 (а.с.32-148) - т.8 (а.с.1-44)).

Ухвалою господарського су ду від 26.09.2011 року призначено під сумкове засідання для розгля ду звіту ліквідатора та лікв ідаційного балансу банкрута .

27.09.2011 року ліквідатор банкрут а Глядченко В.М. надіслав до суду уточнення до звіту лі квідатора, реєстр вимог кред иторів від 26.09.2011 року, ліквідаці йний баланс станом на 26.09.2011 року .

03.10.2011 року господарський суд Дніпропетровської області з а результатами підсумкового засідання виніс ухвалу, якою затверджено ліквідаційний б аланс та звіт ліквідатора у д аній справі, припинено повно важення ліквідатора у справі № Б29/322-10 про банкрутство Т овариства з обмеженою відпов ідальністю Виробничої комер ційної фірми "ГАЛА", м. Дніпроп етровськ арбітражного керую чого Глядченка Володимира Миколайовича, припинено пр овадження у справі (т.8, а.с.132-134).

Розглядаючи питання про за конність та обґрунтованість винесення судом першої інст анції ухвали від 03.10.2011 року, суд апеляційної інстанції врахо вує наступне.

Відповідно до статті 4-1 Госп одарського процесуального к одексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку прова дження, передбаченому цим Ко дексом, з урахуванням особли востей, встановлених Законом України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (над алі - Закон).

Згідно з частиною 1 статті 5 З акону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським п роцесуальним кодексом Украї ни, іншими законодавчими акт ами України.

Ухвала суду про затверджен ня звіту ліквідатора, ліквід аційного балансу за своєю пр авовою природою є судовим рі шенням, яке підсумовує хід лі квідаційної процедури, і в як ому необхідно повно відобраз ити обставини, що мають значе ння для даної справи (вчиненн я належних дій по виявленню а ктивів та пасивів боржника, в становлення правового стату су боржника, як юридичної осо би, встановленню відсутності керівних органів боржника з а адресою їх місцезнаходженн я у випадку ведення спрощено ї процедури банкрутства, дов едення неможливості відновл ення платоспроможності борж ника внаслідок вжитих ліквід атором заходів та необхідніс ть його ліквідації), висновки суду про встановлені обстав ини і їх правові наслідки пов инні бути вичерпними, відпов ідати дійсності та підтвердж уватися достовірними доказа ми, дослідженими в судовому з асіданні (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону ліквідатор з дня свого пр изначення, зокрема здійснює такі повноваження - вживає з аходів, спрямованих на пошук , виявлення та повернення май на банкрута, що знаходиться у третіх осіб; заходів щодо зах исту майна боржника, здійсне ння нагляду та контролю за уп равлінням і розпорядженням м айном боржника, забезпечення збереження та ефективного в икористання майнових активі в та формування ліквідаційно ї маси.

В ході здійснення ліквідац ійної процедури ліквідаторо м встановлено наявність забо ргованості боржника перед н аступними кредиторами:

- ПАТ "Сведбанк" - 24 501 216,70 грн.;

- Державна податкова інспек ція у Жовтневому районі м. Дні пропетровська - 554 254,87 грн..;

- Державна податкова інспек ція у Красногвардійському ра йоні м. Дніпропетровська - 37 285,10 грн.;

- Товариство з обмеженою від повідальністю "-ФЕРРУМ-ПОРТО -" - 29 997 600,00 грн.;

- Литовський філіал компані ї "Кофас Австрія Кредітферсі херунг АГ" - 496 961,63 грн.

Відповідно до вимог статті 51 Закону в місячний строк з дн я публікації оголошення про визнання боржника, який лікв ідується, банкрутом, інші кре дитори не заявили свої прете нзії до боржника.

Як вбачається з матеріалі в справи, на розрахункових ра хунках боржника в ПАТ “Сведб анк”, м. Дніпропетровськ та ПА Т “КБ”Надра” Дніпропетровсь кого РУ станом на 05.05.2011 року бул о виявлено грошові кошти в ро змірі 5 400, 00 грн.

На запити ліквідатора (від 27.12.2010 року №05/12, №03112, №01/12, від 14.01.2011 року №Ц/410) стосовно надання інформ ації щодо зареєстрованих на ім'я боржника земельних діля нок та сільськогосподарсько ї техніки на праві власності чи користування від Дніпроп етровської регіональної філ ії державного підприємства " Центр державного земельного кадастру" від 04.02.2011 р. № ц/1416-14; Жовт невого відділу державної вик онавчої служби Дніпропетров ського міського управління ю стиції від 01.03.2011 р. № 03-14/2648; Інспекц ії державного технічного наг ляду від 14.01.2011 р. № 114-02-13 було отрима но відповіді про те, що банкру т не володіє земельними діля нками та сільськогосподарсь кою технікою на праві власно сті чи праві користування, ви конавчі провадження щодо бор жника відсутні (т.5 а.с.61-64).

Відповідно до довідки Всеу країнського депозитарію цін них паперів №6356 від 30.09.2011р. на рах унку банкрута цінні папери н е обліковуються.

Згідно довідок ВРЕВ №1 ДАІ ГУМВС України Дніпропетро вської області від 15.01.2011 р. №14/РЕР -182 та Комунального підприємст ва "Дніпропетровське міжмісь ке бюро технічної інвентариз ації" від 21.02.2011 р. № 2013 за банкрутом зареєстровано право власнос ті на транспортні засоби: ГАЗ 5201, 1983 р. в., державний номер НОМ ЕР_1; ГАЗ САЗ 3508, 1989 р.в., державни й номер НОМЕР_2 та нерухом е майно по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2.

В результаті проведення ін вентаризації ліквідатором б уло встановлено наявність у боржника вищевказаних транс портних засобів та нерухомог о майна, яке включено до лікві даційної маси згідно вимог З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом".

Відповідно до статті 29 Зако ну майно, на яке звертається с тягнення у ліквідаційній про цедурі, оцінюється арбітражн им керуючим у порядку, встано вленому законодавством про о цінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльні сть. Для здійснення оцінки ма йна арбітражний керуючий має право залучати на підставі д оговору суб'єктів оціночної діяльності - суб'єктів госп одарювання з оплатою їх посл уг за рахунок коштів, одержан их від виробничої діяльності боржника, визнаного банкрут ом, або реалізації його майна , якщо інше не встановлено ком ітетом кредиторів.

Оцінка майна Товариства з о бмеженою відповідальністю в иробничої комерційної фірми “Гала” була проведена суб'єк том оціночної діяльності Тов ариством з обмеженою відпові дальністю “С-Тиматика”, м. Дні пропетровськ.

Згідно зі звітами експерта про оцінку майна його вартіс ть складає:

- ГАЗ 5201, 1983 р. в., державний ном ер НОМЕР_1 - 3350, 00 грн;

- ГАЗ САЗ 3508, 1989 р.в., держав ний номер НОМЕР_2 - 5378, 00 грн .;

- нерухоме майно по АД РЕСА_1 - 4 587 587, 00 грн.;

- нерухоме майно по АД РЕСА_2 - 1 563 953, 00 грн.;

Ухвалою від 20.06.2011 року госпо дарським судом було зобов' я зано ПАТ “Сведбанк” та прива тного нотаріуса Дніпропетро вського міського нотаріальн ого округу ОСОБА_6 виключи ти з Державного реєстру іпот ек запис про іпотеку нерухом ого майна банкрута (т.4 а.с.22-24).

Згідно ч.1 ст.30 Закону про бан крутство після проведення ін вентаризації і оцінки майна банкрута ліквідатор розпочи нає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо коміт етом кредиторів не встановле но інший порядок продажу май на банкрута

Матеріали справи свідчать , про те, що реалізація майна б анкрута здійснювалась Товар ною біржею “Дніпропетровськ а біржа”.

Оголошення про реалізацію майна банкрута опубліковані в газетах “Комерсанть” №1 від 15.02.2011 року, “Business” №1 від 21.04.2011 року, №2 від 30.06.2011 року.

Відповідно до договорів ку півлі - продажу майна боржни ка №29/11 від 29.07.2011 року, від 22.04.2011 року транспортні засоби ГАЗ 5201, 1983 р. в., державний номер НОМЕР_1 - 3350, 00 грн. та ГАЗ САЗ 3508, 1989 р.в., дер жавний номер НОМЕР_2 - 5378, 00 грн. були реалізовані за зага льною ціною 8728 грн.; нерухоме ма йно по АДРЕСА_2 реалізован о за ціною 1 563 953, 00 грн.

Аукціон з продажу нерухомо го майна по АДРЕСА_1 загал ьною балансовою вартістю 4 587 587 , 00 грн., який був призначений на 12.04.2011 року не відбувся у зв' яз ку з відсутністю заяв покупц ів на участь у торгах, в резуль таті чого на засіданні коміт ету кредиторів було прийнято рішення про зменшення варто сті нерухомого майна на 30% та п ризначено проведення аукціо ну на 25.05.2011 року. Аукціон з прода жу нерухомого майна по АДРЕ СА_1 призначений на 25.05.2011 року не відбувся вдруге, оскільки знову були відсутні заяви по купців на участь у торгах. Ріш енням комітету кредиторів (п ротокол засідання комітету к редиторів від 26.05.2011 року, т.5 а.с.89-9 0) вартість нерухомого майна п о вул. Стартовій зменшено на 30 % та призначено проведення ау кціону на 12.07.2011 року. 12.07.2011 року нер ухоме майно по АДРЕСА_1 бу ло реалізовано на суму 2127478,0 грн ., про що свідчать протоколи ау кціону з продажу майна (т.5 а.с.14 1 - 146).

За рахунок отриманих в ході ліквідаційної процедури кош тів в розмірі 5488670,62 грн., з яких 8728 грн. за реалізацію автотранс портних засобів, 4733917,63 грн. неру хомого майна здійснено пога шення вимог заставного креди тора Публічного акціоне рного товариства "Сведбанк" в розмірі 4507478,00 грн., решту коштів направлено на погашення вит рат пов'язаних з ліквідаційн ою процедурою, а саме: витрати пов'язані з ліквідаційною пр оцедурою, а саме: виплата заро бітної плати працівникам - 4 3 637,22 грн., внески до Пенсійного фонду - 13 773,72 грн., оплата послу г ліквідатора - 16 919,80 грн., послу ги охорони - 331 056,00 грн.; сплата п ослуг оцінювача - 18 000,00 грн., ка сове обслуговування банком - 23,67 грн.; витрати на публікацію - 420,00 грн.; за відповідь на запи т ДАІ - 39,00 грн.; відповідь на за пит БТІ - 120,81 грн., відправленн я телеграм та пошти - 1773,25 грн.; о тримання витягів з реєстру з аборон, іпотеки - 436 грн.; плата послуг нотаріуса - 625 грн.; опл ата за отримання довідки з ЄД РПОУ - 25,94 грн.; сплата за відкр иття ліквідаційного рахунку - 40,00 грн.; сплата за закриття р ахунків та отримання довідок - 300,00 грн.; оплата за послуги БТ І - 17 511,11 грн.; оплата за послуги біржі - 58 347,95 грн.

Відповідно до частини 2 стат ті 31 Закону вимоги кожної наст упної черги задовольняються в міру надходження за рахуно к коштів від продажу майна ба нкрута після повного задовол ення вимог попередньої черги .

Таким чином, розмір вимог кр едиторів, непогашених у зв'яз ку з недостатністю коштів, от риманих від реалізації майна банкрута, становить 31086101, 06 грн., у тому числі:

- вимоги 2 черги відсутні;

- вимоги 3 черги - Державна п одаткова інспекція у Жовтнев ому районі м. Дніпропетровсь ка - 554 254,87 грн.;

- вимоги 3 черги - Державна п одаткова інспекція у Красног вардійському районі м. Дніпр опетровська - 37 285,10 грн.;

- вимоги 4 черги - Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "-ФЕРРУМ-ПОРТО-" - 29 997 600,00 грн.;

- вимоги 4 черги - Литовськи й філіал компанії "Кофас Авст рія Кредітферсіхерунг АГ" - 496 9 61,63 грн;

- вимоги 5 та 6 черг - відсутн і.

У зв'язку з тим, що коштів, отр иманих від реалізації майна банкрута вистачило лише для часткового задоволення вимо г 1 черги кредиторів та не було достатньо для повного погаш ення усіх вимог кредиторів, п огашення вимог наступних чер г ліквідатором не здійснювал ось.

Відповідно до норми статті 32 Закону після завершення усі х розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господар ського суду звіт та ліквідац ійний баланс. Господарський суд після заслуховування зві ту ліквідатора та думки член ів комітету кредиторів або о кремих кредиторів виносить у хвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційно го балансу.

Згідно з пунктом 2 статті 32 За кону, якщо за результатами лі квідаційного балансу після з адоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господа рський суд виносить ухвалу п ро ліквідацію юридичної особ и - банкрута.

Розглянувши звіт ліквідат ора, ліквідаційний баланс го сподарський суд першої інста нції дійшов висновку про ная вність достатніх підстав дл я затвердження звіту ліквіда тора та ліквідаційного бала нсу банкрута.

Заперечення ПАТ “Сведбанк ” щодо порушення ліквідаторо м норм Закону при проведенні реалізації майна банкрута н е підтверджуються відповідн ими доказами. Так скаржником не надано до суду доказів зве рнення будь - яких осіб в пис ьмовій формі до ліквідатора в період реалізації майна з п риводу придбання нерухомого майна за адресою: м. Дніпропет ровськ, вул. Стартова, 20.

Згідно ч.4 ст.25 Закону дії лік відатора (ліквідаційної комі сії) можуть бути оскаржені до господарського суду власник ом майна (органом, уповноваже ним управляти майном) банкру та; особою, яка відповідає за з обов'язаннями банкрута; кожн им кредитором окремо або ком ітетом кредиторів; особою, як а, посилаючись на свої права в ласника або іншу підставу, пе редбачену законом чи договор ом, оспорює правомірність ві днесення майнових активів аб о коштів до ліквідаційної ма си.

Із матеріалів вбачається, щ о ПАТ “Сведбанк”, як один із кр едиторів у справі про банкру тство не подавав до господар ського суду скарг на дії лікв ідатора, у тому числі щодо доп ущення порушень при реалізац ії майна банкрута.

Матеріалами справи не підт верджується також факт поруш ення процесуальних прав ПАТ “Сведбанк” щодо несвоєчасно го отримання ухвали господар ського суду від 26.09.2011 року.

За таких умов, суд першої ін станції прийшов до обґрунтов аного висновку про затвердже ння звіту ліквідатора, лікві даційного балансу банкрута т а припинення провадження у с праві відповідно до пункту 6 ч астини 1 статті 40 Закону.

Колегія суддів апеляційно ї інстанції вважає, що виснов ки суду першої інстанції про встановлені обставини і їх п равові наслідки відповідают ь дійсності та доказам, дослі дженим в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, апел яційна скарга Публічного акціонерного товариства “С ведбанк”, м. Київ не підлягає задоволенню, а ухвала господ арського суду Дніпропетровс ької області від 03.10.2011 року має бути залишена без змін.

Керуючись статтями 99, 101, 103, 105, 106 Господарського процесуальн ого кодексу України, апеляці йний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу П ублічного акціонерного то вариства “Сведбанк”, м. Київ залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суд у Дніпропетровської області від 03.10.2011 року у справі № Б29/322-10 залишити без змін.

Постанова може бути оскарж ена в касаційному порядку у д вадцятиденний строк до Вищог о господарського суду Україн и.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя О.М. Виноградник

Суддя О.М. Лисенко

(Дата підписання пост анови в повному обсязі 13.02.12 р.)