ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40
У Х В А Л А
20.09.2011 р. справа № 22/88
Донецький апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:
головуючого:
суддів Бойко І.А.
Геза Т.Д., Манжур В.В.
при секретарі судового засідання
за участю представників ст орін:
від позивача:
від відповідача (скаржника ):
розглянувши апеляційну с каргу Лебеденко В.В.
ОСОБА_1. - начальн ик юридичної служби (довірен ість № 77/1 від 17.01.2011р.)
не з' явився
Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод лив арних і плазмових технологій ” м. Краматорськ Донецької об ласті
на рішення
господарського суду Донецької області
від 04.07.2011 р.
у справі № 22/88 (суддя Н.С.Морщагіна)
за позовом Публічного акціонерного товариства “Словважмаш”
м. Слов' янськ Донецької о бласті
до відповідача
Товариства з обмежен ою відповідальністю “Завод л иварних і плазмових технолог ій” м. Краматорськ Донецької області
про стягнення 146 799,42грн.
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2011 року публічне акціонерне товарис тво “Словважмаш” м. Слов' ян ськ Донецької області зверну лося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з обмеж еною відповідальністю “Заво д ливарних і плазмових техно логій” м. Краматорськ Донець кої області про стягнення 146 799, 42грн., з яких: сума бору за дого вором № 154/15 від 20.08.2008р. - 132 444,60грн., 3% рі чних - 1905,03грн., інфляційні втр ати - 5827,56грн. та пеня - 6622,23грн.
Рішенням господарсько го суду Донецької області ві д 04.07.2011р. позовні вимоги публічн ого акціонерного товариства “Словважмаш” м. Слов' янськ Донецької області до товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Завод ливарних і плаз мових технологій” м. Крамато рськ Донецької області про с тягнення 146 799,42грн., з яких: сума б ору за договором № 154/15 від 20.08.2008р . - 132 444,60грн., 3% річних - 1905,03грн., інфл яційні втрати - 5827,56грн. та пен я - 6622,23грн., були задоволені частково в сумі 122 502,03грн., з я ких сума основного боргу у ро змірі 120 444,60грн., 3% річних у розмір і 54,43грн., індекс інфляції у роз мірі 1721,78грн. та пеня у розмірі 281,22грн.
Не погоджуючись з ріше нням господарського суду Дон ецької області відповідач - т овариство з обмеженою відпов ідальністю “Завод ливарних і плазмових технологій” м. Кра маторськ Донецької області п одав до Донецького апеляційн ого господарського суду апел яційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Донецької області у справі № 22/88 від 04.04.2011р. скасувати як таке, що прийняте з порушенням нор м процесуального та матеріал ьного права та постановити н ове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
В обґрунтування довод ів апеляційної скарги відпов ідач зазначає на ненадання в ідповіді на претензію позива ча № 77/301 від 04.04.2011р. про визнання з аборгованості у сумі 132 444,60грн. та на позбавлення відповідач а прав, наданих йому ГПК Украї ни, як відповідачу, оскільки а дресою відповідача є: 84308, Донец ька область, м. Краматорськ, ву л. Героїв Союзу, б. 79, а не адреса визначена позивачем у позов ній заяві та на яку суд здійсн ював направлення процесуаль них документів - 86306, Донецька о бласть, м. Краматорськ, вул. Са халинська, 4.
Ухвалою від 02.09.2011р. Донец ьким апеляційним господарсь ким судом було відновлено ст рок на подання до суду апеляц ійної скарги та порушено апе ляційне провадження.
Відповідно до вимог ст . 81-1 Господарського процесуал ьного кодексу України здійсн ювалась фіксація судового за сідання за допомогою технічн их засобів.
Представник позивач а у судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги за перечив, надав лист (вих. № 2 від 18.08.2011р.) відповідача з зазначен ням на бланк адреси: м. Крамато рськ, вул. Сахалинська, 4.
Представник відпові дача у судове засідання не з' явився, надав через канцеляр ію суду лист № 15/09 від 15.09.2011р., у яко му просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв' язк у з неможливістю явки директ ора у судове засідання.
Враховуючи заявлене від повідачем клопотання, керую чись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Дон ецький апеляційний господар ський суд-
У Х В А Л И Л:
Відкласти розг ляд апеляційної скарги відкл асти на 04.10.2011р. о 11:45 (зал суд ових засідань № 9).
Позивачу надати в ідзив на апеляційну скаргу з доказами його направлення с каржнику, пояснити чи були ст оронами в процесі здійснення господарської діяльності вн есені зміни у розділ № 11 «Юрид ичні адреси сторін» договору № 154/45 від 20.08.2008р. у зв' язку зі змі ною відповідачем юридичної адреси.
Відповідачу нада ти письмові пояснення, у яких пояснити чи працює на підпри ємстві Затрубщикова та яку п осаду вона займає, представи ти відповідний наказ про при йняття її на роботу.
Витребувані докуме нти та пояснення надати до дн я судового засіданні за супр овідним листом через канцел ярію суду.
Головуючий І.А.Бо йко
Судді: Геза Т.Д.
Манжур В.В.
Якименко О.М.
Надруковано: 4 прим.
1- позивачу
1- відповідачу
1- у справу
1 - ДАГС
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2011 |
Оприлюднено | 20.12.2011 |
Номер документу | 19916373 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Бойко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні