Ухвала

від 17.10.2011 по справі 40/366пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел . 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційног о провадження

17.10.2011 р. справа № 40/366пд

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів Мєзєнцева Є.І.

Зубченко І.В., Марченко О.А.

розглянувши апеляційну ск аргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові інно ваційні технології", м.Київ

на рішення

господарського суду Донецької області

від 27.09.2011 року

у справі № 40/366пд (головуючий суддя Де мідова П.В., судді Курило Г.Є., Ск овородіна О.М.)

за позовом Державного підприємства "Вугільна компанія «Краснол иманська"м. Родинське Донець кої області

до відповідача Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Нові інновац ійні технології"м. Київ

за участю третьої особи 1, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача

Державної служби і нтелектуальної власності Ук раїни м. Київ

за участю третьої особи 2, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача

Державного департ аменту інтелектуальної влас ності Міністерства освіти і науки України м. Київ

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача

1) ОСОБА_1 м. Київ

2) ОСОБА_2 м. Донецьк

3) ОСОБА_3 м. Київ

4) ОСОБА_4 м. Кіровоград

5) ОСОБА_5 м. Красноармійс ьк Донецької області

6) ОСОБА_6 м. Красноармійс ьк Донецької області

про визнання недійсним Ліцен зійного договору № 42/01 від 18.01.2009 р оку, укладеного між ДП «Вугіл ьна компанія «Краснолимансь ка»та ТОВ «Нові інноваційні технології»; визнання недійс ним деклараційного патенту н а корисну модель «Спосіб дег азації газоносного вугільно го пласта»№ 13399 від 15.03.2006 року

Ухвалою від 05.10.2011р. Дон ецьким апеляційним господар ським судом порушено апеляці йне провадження у справі №40/366п д за апеляційною скаргою Дер жавного підприємства "Вугіль на компанія "Краснолиманська ", м.Родинське. Справа признач ена до розгляду на 18.10.2011р. Всі уч асники процесу про день слух ання справи повідомленні нал ежним чином.

14.10.2011р. до канцелярії До нецького апеляційного госпо дарського суду надійшла апел яційна скарга у цій справі ві д Товариства з обмеженою від повідальністю "Нові інноваці йні технології", м.Київ, яка пі длягає прийняттю до провадже ння.

Враховуючи викладе не, судова колегія дійшла вис новку про необхідність одноч асного розгляду апеляційних скарг Державного підприємст ва "Вугільна компанія "Красно лиманська", м.Родинське та Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Нові інноваційні т ехнології", м.Київ.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне про вадження за апеляційною скар гою Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Нові іннова ційні технології", м.Київ по сп раві № 40/366пд.

2. Розгляд апеляційних скарг Державного підприємства "Ву гільна компанія "Краснолиман ська", м.Родинське та Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Нові інноваційні технол огії", м.Київ об'єднати у одне а пеляційне провадження для сп ільного розгляду.

3. Справу призначити до розг ляду на 18.10.2011 р. о 10:20, судове засід ання відбудеться у приміщенн і корпусу залів судових засі дань, за адресою: м. Донецьк, ву л. Артема, 157, зал судового засід ання № 2.

4. Зобов' язати позивача та третіх осіб надати апеляційн ому господарському суду та н аправити іншій стороні по сп раві, до дня засідання суду, ві дзив на апеляційну скаргу.

5. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян.

6. Попередити сторін, що у раз і неявки їх представників у с удове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за на явними в справі матеріалами.

Головуючий Є.І.Мєзєнцев

Судді І.В.Зубченко

О.А.Марченко