Ухвала

від 24.01.2012 по справі 40/366пд

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"24" січня 2012 р. Справа № 40/366пд

Вищий господар ський суд України у складі ко легії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М .,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну с каргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові інно ваційні технології" на поста нову Донецького апеляційног о господарського суду від 08.11.20 11р. у справі № 40/366пд господарськ ого суду Донецької області з а позовом Державного підприє мства "Вугільна компанія "Кра снолиманська" до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Нові інноваційні технолог ії", треті особи: Державна служ ба інтелектуальної власност і України, Державний департа мент інтелектуальної власно сті Міністерства освіти і на уки України, ОСОБА_1, ОСО БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визна ння недійсними ліцензійного договору № 42/01 та патенту на ко рисну модель № 13399 від 15.03.06р.,-

В с т а н о в и в:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Нові інноваційні технологі ї" касаційна скарга не може бу ти розглянута Вищим господар ським судом України, оскільк и не відповідає вимогам розд ілу ХІІ1 Господарського проц есуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 стат ті 111 Господарського процесуа льного кодексу України до ка саційної скарги додаються до кази надсилання копії касаці йної скарги іншій стороні у с праві.

Як видно з матеріалів подан ої Товариством з обмеженою в ідповідальністю "Нові іннова ційні технології" касаційної скарги докази надіслання ко пії касаційної скарги третій особі у справі, а саме - Держав ному департаменту інтелекту альної власності Міністерст ва освіти і науки України в ма теріалах скарги відсутні.

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 1113 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, касаційна скарга не прийм ається до розгляду і поверта ється судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання ї ї копії іншій стороні (сторон ам) у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господа рського процесуального коде ксу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Нові інноваційні т ехнології" на постанову Доне цького апеляційного господа рського суду від 08.11.2011р. у справ і № 40/366пд повернути без розгляд у.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мам онтова О.М.