Ухвала

від 14.11.2011 по справі 29/5009/3889/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40 14.11.2011

У Х В А Л А

14.11.2011 р. справа № 29/5009/38 89/11

Донецький апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

Головуючого: М' ясищева А.М .

Суддів: Будко Н.В.

Москальово ї І.В.

За участю представників ст орін:

від кредитора - не з' яви вся

від боржника - Чалапл юк С.В. - арбітражний керую чий

від скаржника - не з' явився

Розглянув у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу ПАТ “Універсал Банк ” м. Київ

на ухвалу

господарського суду Запор ізької області

від 30.09.2011р.

по справі № 29/5009/3889/11 (суддя Крич маржевський В.А.)

за заявою кредитора - фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_3 м.Запоріжжя

до боржника - товариства з обмеженою відповідальніст ю “Елефант-Запоріжжя” м. Запо ріжжя

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.09.2011р. у справі № 29/5009/3889/11 затвердж ено звіт ліквідатора та лікв ідаційний баланс банкрута, л іквідовано ТОВ “Елефант-Запо ріжжя” м. Запоріжжя, провадже ння у справі припинено, вимог и, не задоволені за недостатн істю майна, визнані погашени ми.

Приймаючи до уваги, що роз гляд справи неможливий у зв' язку з неявкою представника скаржника ПАТ “Універсал Бан к” м. Київ у судове засідання т а враховуючи клопотання арбі тражного керуючого - ліквід атора боржника про відкладен ня розгляду справи.

Керуючись ч.1 п. 1 ст.ст. 77, 86, 99 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апе ляційної скарги ПАТ “Універс ал Банк” м. Київ на ухвалу госп одарського суду Запорізької області від 30.09.2011р. по справі № 29/5009/3889/11 на 28.11.2011р. о 13:30, зал судового засідання № 8.

Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя (допові дач) А.М. М'ясищев

Судді: Н.В. Будко

І.В. Москальова

Надруковано:

1. ПАТ “Універсал Банк”

2.ФОП ОСОБА_3

3. ліквідатору

4. у справу

5. апеляційному суду