Ухвала

від 16.11.2011 по справі 9/173пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

16.11.2011 р. справа № 9/173пд

Донецький апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

Головуючого: Чернота Л.Ф.

суддів Діброви Г.І., Шевкової Т.А.

від позивача: ОСОБА_1. - за довіреніст ю №09-1252 від 13.05.2011р.

ОСОБА_2. - за довіреністю № 09-3462 від 15.11.2011р.

від відповідача: не з»явився

від скаржника: ОСОБА_3 - за довіреніст ю б/н від 21.09.2010р.

Розглянув у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. К иїв

на ухвалу господарськог о суду Донецької області

від 09.01.2009 року

у справі №9/173пд (суддя Марченко О.А.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сніжнянськхімм аш», м. Сніжне Донецької обл асті

до відповідача

Приватної виробничо-торг івельної фірми «Біо-М», м. Артемівськ Донецької області

про розірвання договору куп івлі-продажу від 14.02.2008р.

ВСТАНОВИВ:

У 2008 році Відкрите акці онерне товариство «Сніжнянс ькхіммаш», м. Сніжне Донецько ї області звернулося до госп одарського суду Донецької об ласті з позовною заявою до Пр иватної виробничо-торгівель ної фірми «Біо-М», м. Артемівс ьк Донецької області про роз ірвання договору купівлі-про дажу від 14.02.2008р.

Рішенням господарського с уду Донецької області від 23.12.08 р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Сн іжнянськхіммаш», м. Сніжне До нецької області задоволені в повному обсязі. Розірвано до говір купівлі-продажу від 14.02.20 08р.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 09.01.2009р . було затверджено мирову уго ду Відкритого акціонерного т овариства «Сніжнянськхімма ш», м. Сніжне Донецької област і звернулося до господарсько го суду Донецької області та Приватної виробничо-торгіве льної фірми «Біо-М», м. Артемі вськ Донецької області на ст адії виконавчого провадженн я.

Публічне акціонерне товар иство «Дельта Банк», м. Київ, з прийнятою ухвалою не згоден , вважає її прийнятою з неправ ильним застосуванням норм ма теріального права України та порушенням норм процесуальн ого права. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційн ий господарський суд ухвалу господарського суду Донецьк ої області від 09.01.09р. скасувати . Зокрема, скаржник посилаєть ся на те, що справа розглянута без участі сторони, що суттєв о зачіпають законні права та інтереси ПАТ «Дельта Банк», о скільки майно, яке є предмето м договору купівлі-продажу в ід 14.02.2008р. було передано у заста ву банку за договором іпотек и від 12.11.2010р., укладеному між ска ржником та відповідачем.

Скаржником заявлено клопо тання про відкладення розгля ду справи для надання можлив ості ознайомлення з матеріал ами справи, а також просить п родовжити строк розгляду спр ави на 15 днів. Судова колегія р озглянула клопотання та задо вольнила.

Для з”ясування фактичних обставин справи, судова коле гія дійшла висновку про необ хідність відкладення розгля ду справи.

Враховуючи викладене, ке руючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк ро згляду справи №9/173пд на 15 днів.

Розгляд справи №9/1 73пд відкласти на 30.11.2011 р. о 11:30 (корп ус залів судових засідань До нецького апеляційного госпо дарського суду, зал №10).

Зобов»язати відповід ача надати відзив на апеляці йну скаргу та докази його нап равлення скаржнику представ ити суду.

Попередити сторін, щ о у разі нез"явлення їх предст авників у судове засідання, а пеляційна скарга буде розгля нута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді: Г.І. Діброва

Т.А. Шевкова

На друковано 5 прим.

1 - позивачу,

2- відповідачу,

3 - скаржнику

4 - у справу,

5 - ДАГС