Ухвала

від 07.12.2011 по справі 18/3296/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційно ї скарги

"07" грудня 2011 р. Справа № 18/3296/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя , суд дя , суддя ,

розглянувши апеляційну скаргу першого відповідача ТОВ "Компанія "Ком-Інвест" (в х.№ 5222 П/2) на ухвалу господарс ького суду Полтавської облас ті від "17" листопада 2011 р. по спра ві № 18/3296/11

за позовом АТ "Пересувна ме ханізована колона "Харчопром "

до 1. ТОВ "Компанія "Ком-Інвес т", м. Полтава; 2. Приватного підп риємства "А-Лекс-Плюс", вул. Каг амлика, 74, м. Полтава; 3. акціонер а АТ ПМК "Харчопром" ОСОБА_1 , м. Полтава;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач ів Приватне підприємств о "Полтавське бюро технічної інвентарізації "Інвентариза тор", м. Полтава

про визнання недійсним ріш ення та договорів купівлі-пр одажу

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарсько го суду Полтавської області від 17.11.2011 р. по справі № 18/3296/11 (суддя Босий В.П.) частково задоволен о заяву про забезпечення поз ову. В порядку забезпечення п озову накладено арешт на : неж итлові приміщення по вул. Каг амлика, буд. 74 в м. Полтаві, що на лежать ТОВ "Компанія "Ком-Інве ст" (код ЄДРПОУ 35858787); нежитлові п риміщення по вул. Кагамлика, б уд. 74 в м. Полтаві, що належать П риватному підприємству "А-Ле кс-Плюс" (код ЄДРПОУ 37774950).

Перший відповідач, ТОВ "Комп анія "Ком-Інвест", не погоджуюч ись з ухвалою господарського суду Полтавської області пр о забезпечення позову, подав апеляційну скаргу, посилаюч ись на неправильне застосува ння господарським судом перш ої інстанції норм процесуаль ного права, просив зупинити в иконання ухвали господарськ ого суду Полтавської області від 17.11.2011 р. по справі № 18/3296/11 "Про на кладення арешту на нежитлові приміщення" до закінчення її апеляційного перегляду та с касувати ухвалу господарськ ого суду Полтавської області від 17.11.2011 р. по справі № 18/3296/11.

П. 4 ст. 97 ГПК України встанов лено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду та п овертається апеляційним гос подарським судом, якщо скарг у подано після закінчення ст року, встановленого для її по дання, без клопотання про від новлення цього строку.

Відповідно до ст. 93 ГПК Украї ни апеляційна скарга на ухва лу місцевого господарського суду подається протягом п`ят и днів з дня її оголошення мі сцевим господарським судом. Оскільки оскаржувана ухвала винесена господарським суд ом Полтавської області 17.11.2011 р., то п`ятиденний строк подання апеляційної скарги, встанов лений ГПК України спливає 22.11.20 11 р.

Як вбачається з апеляційно ї скарги, вона подана 24.11.2011 р., тоб то з пропущенням встановлено го строку для її подання. До ап еляційної скарги не додано к лопотання про відновлення пр опущеного строку.

Враховуючи, що апеляційн а скарга була подана з поруше нням вимог п. 4, ч. 1 ст. 97 ГПК Укр аїни, тому дана апеляційна ск арга підлягає поверненню пе ршому відповідачу ТОВ "Компа нія "Ком-Інвест".

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 97 Господ арського процесуального код ексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ТОВ "Компанія "Ком-Інве ст" .

Додаток: заявнику - матеріал и скарги на 4-х арк., фіскальний чек № 0588 від 24.11.2011 р. на 1-му арк., опи с вкладення на 1-му арк.; фіскал ьний чек № 0586 від 24.11.2011 р. на 1-му арк .; опис вкладення на 1-му арк.;фіс кальний чек № 0587 від 24.11.2011 р. на 1-му арк.; опис вкладення на 1-му арк .; фіскальний чек № 0585 від 24.11.2011 р. н а 1-му арк.; опис вкладення на 1-м у арк., копія ухвали господарс ького суду Полтавської облас ті від 17.11.2011 р. на 2-х арк.; копія кон керту на 1-му арк.; квитанці про сплату судового збору від 24.11.2 011 р. на суму 470,50 грн., всього на 16-ти арк.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя