Ухвала

від 30.11.2011 по справі 6/108-04

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"30" листопада 2011 р. Справа № 6/108-04

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого: Удовиченка О.С.,

суддів: Міщенка П.К., Поліщука В .Ю.

розглянувши матеріали

касаційної скарги прокурора м. Суми

на ухвалу Харківського апеляційног о господарського суду від 25.08.20 11 року

у справі № 6/108-04 господарського суду Сумської області

за заявою фізичних осіб, які об' єдн али свої вимоги в особі ОСО БА_4

до ВАТ “Сумське АТП-15928”

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.11.2 007 призначено ОСОБА_5 викон уючим обов'язки керівника ВА Т “Сумське АТП-15928” на період до обрання керівника загальним и зборами акціонерів, продов жено строк процедури санації боржника.

Ухвалою Харківського апе ляційного господарського су ду від 25.08.2011 відмовлено у задово ленні клопотання прокурора м . Суми про відновлення пропущ еного строку на оскарження у хвали господарського суду Су мської області від 22.11.2007 року, а пеляційну скаргу залишено бе з розгляду.

Прокурор м. Суми звернувся 1 0.10.2011 до Вищого господарського суду України з касаційною ск аргою від 05.10.2011 №107/4031 на ухвалу Ха рківського апеляційного гос подарського суду від 25.08.2011 у спр аві № 6/108-04.

Вказана касаційна скарга н е може бути прийнята до розгл яду та підлягає поверненню з огляду на таке.

Згідно ч.2 ст.11113 ГПК України ка саційні скарги на ухвали міс цевого або апеляційного госп одарських судів розглядають ся у порядку, передбаченому д ля розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господ арського суду, постанови апе ляційного господарського су ду.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК Укр аїни касаційна скарга підпис ується особою, яка подала ска ргу або її уповноваженим пре дставником.

Харківським апеляційним г осподарським судом в акті №11-4 0/123/1 від 13.10.2011 зазначено, що при ро зкриванні поштового відправ лення касаційної скарги прок урора м. Суми встановлено фак т відсутності частини касаці йної скарги з підписом особи , що подає касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 86, 110, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесу ального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути касаційну с каргу прокурора м. Суми на ух валу Харківського апеляційн ого господарського суду від 25.08.2011 у справі №6/108-04.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук