Постанова

від 05.12.2011 по справі 2/126пд

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2011 р. Справа № 2/126пд

Вищий господарський суд України в складі колегії с уддів:

Капацин Н.В. - головуючого ,

Бернацької Ж.О. - доповіда ча,

Кривди Д.С.,

розглянувши касаційну ск аргу

Приватного акціонерного т овариства "Лисичанська нафто ва інвестиційна компанія"

на ухвалу Донецького апеляційного г осподарського суду від 11.08.2011

у справі № 2/126пд

за позовом Приватного акціонерного т овариства "Лисичанська нафто ва інвестиційна компанія"

до 1) Товариства з обме женою відповідальністю "ДОН- ТЕКС";

2) Товариства з обме женою відповідальністю "Укрб удпромконтракт"

про визнання недійсним догово ру про відступлення права ви моги №0103/Т від 01.03.2010,

за участю представників ст орін:

від позивача: Омельченк о О.О.,

від відповідача 1: Абросі мова Л.А.,

від відповідача 2: не з'яв илися,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне тов ариство "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" у тра вні 2011 року звернулося до госп одарського суду Донецької об ласті з позовом до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ДОН-ТЕКС" та Товариства з о бмеженою відповідальністю "У крбудпромконтракт" про визна ння недійсним договору № 0103/Т п ро відступлення права вимоги від 01.03.2010.

Рішенням господарського с уду Донецької області від 14.07.20 11 (підписане 15.07.2011) у справі № 2/126пд (суддя Мартюхіна Н.О.) в задово ленні позову відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 11.08.2011 (колегія суддів: Ломовц ева Н.В. - головуючий, Приходьк о І.В., Скакун О.А.) у справі № 2/126пд відмовлено у відновленні пр оцесуального строку на апеля ційне оскарження рішення гос подарського суду Донецької о бласті від 14.07.2011, апеляційну ска ргу Приватного акціонерного товариства "Лисичанська наф това інвестиційна компанія" залишено без розгляду, повер нувши заявнику.

Ухвала мотивована тим, що ск аржником не надано доказів п оважності причин пропуску пр оцесуального строку.

Приватне акціонерне товар иство "Лисичанська нафтова і нвестиційна компанія" зверну лося до Вищого господарськог о суду України з касаційною с каргою, в якій просить скасув ати ухвалу Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 11.08.2011 у справі № 2/126пд, а справу направити на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Касаційна скарга обґрунто вана тим, що судом апеляційно ї інстанції порушені норми п роцесуального права.

Заслухавши суддю-доповіда ча Бернацьку Ж.О., пояснення пр едставників позивача та відп овідача 1, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіри вши правильність застосуван ня норм матеріального права та процесуального права, кол егія суддів Вищого господарс ького суду України вважає, що касаційна скарга підлягає з адоволенню, виходячи з насту пного.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу Укра їни встановлено, що апеляцій на скарга, яка подана після за кінчення строків, встановлен их цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційн ий господарський суд за заяв ою особи, яка її подала, не зна йде підстав для відновлення строку.

Наявність або відсутність підстав для задоволення зая ви про відновлення пропущено го строку подання апеляційно ї скарги визначається за пра вилами частини першої статті 53 Господарського процесуаль ного кодексу України.

Ухвалу про відмову у відно вленні пропущеного строку по дання апеляційної скарги та про повернення останньої без розгляду може бути оскаржен о в касаційному порядку на пі дставі частини третьої статт і 53 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Апеляційним господарським судом не досліджено дату над ходження апеляційної скарги .

Враховуючи, що рішення отри мано скаржником 20.07.2011 та виклад ене, апеляційний господарськ ий суд мав підстави поновити пропущений процесуальний ст рок.

Колегія суддів звертає ува гу апеляційного господарськ ого суду, що відповідно пункт у 6 Постанови пленуму Вищого г осподарського суду України в ід 17.05.2011 №7 "Про деякі питання пра ктики застосування розділу Х ІІ Господарського процесуал ьного кодексу України", у разі винесення ухвали про залише ння апеляційної скарги без р озгляду відповідна апеляцій на скарга з доданими до неї до кументами приєднується до ма теріалів справи, повернення її апеляційним господарськи м судом у такому разі не перед бачено.

За таких обставин апеляцій на інстанція не мала законни х підстав для повернення апе ляційної скарги, необґрунтов ано обмеживши учасника судов ого процесу на апеляційне ос карження судового рішення, г арантоване статтею 129 Констит уції України.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11113 Г осподарського процесуально го кодексу України, Вищий гос подарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Приват ного акціонерного товариств а "Лисичанська нафтова інвес тиційна компанія" на ухвалу Д онецького апеляційного госп одарського суду від 11.08.2011 у спра ві № 2/126пд задовольнити.

Ухвалу Донецького апеляці йного господарського суду ві д 11.08.2011 у справі № 2/126пд скасувати .

Справу № 2/126пд передати до До нецького апеляційного госпо дарського суду для здійсненн я апеляційного провадження.

Головуючий, суддя: Капацин Н.В.

Судді: Бернацька Ж.О.

Кривда Д.С.