Ухвала

від 17.10.2006 по справі 7/40пд

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

17 жовтня 2006 р.                                                                                  

№ 7/40пд 

          Вищий господарський суд  України у складі колегії суддів :

головуючий суддя

Муравйов О.В.

судді

Полянський А.Г.

Фролова Г.М.

розглянувши

касаційну скаргу

Малого приватного підприємства

“Госпрозрахунковий футбольний клуб “Шахтар”

на 

рішення господарського суду

Донецької області від 04.04.2006 р. та постанову від 13.06.2006 р. Донецького

апеляційного господарського суду

у справі

№ 7/40 пд господарського суду

Донецької області

за позовом

Шахтарської ОДПІ

До

1.          Малого приватного підприємства

“Госпрозрахунковий футбольний клуб “Шахтар” 2.          СПД -ФО ОСОБА_1

про        

визнання недійсним господарського

зобов'язання

За участю представників сторін:

позивача -не з'явились,

відповідача -1- не з'явились,

відповідача -2- не з'явились

в с т а н о в

и в :

Ухвалою Вищого господарського суду

України від 31.08.2006 р  у складі

колегії суддів Муравйов О.В. (головуючий), Полянський А.Г., Рогач Л.І.

касаційне подання Першого заступника військового прокурора Військово-Морський

Сил України визнано колегією суддів таким, що внесено відповідно до вимог

Господарського процесуального кодексу України і призначено до розгляду на  17 жовтня 2006 року  об 10 год. 00 хв.

У зв'язку з виходом судді Фролової

Г. М. з відпустки, справа № 7/40 пд розглядається колегією суддів у

постійному складі, утвореному розпорядженням від 25.08.2005 року № 02-20/13

Заступника Голови Вищого господарського суду України, у складі: головуючий

-Муравйов О. В., судді Полянський А. Г., Фролова Г. М.

          Проте, касаційний перегляд прийнятих

у цій справі судових актів не може бути здійснений Вищим господарським судом

України у зв'язку з тим, що з 01 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс

адміністративного судочинства України, згідно з яким змінена підвідомчість

категорії спору, судове рішення у якому просить переглянути заявник касаційної

скарги.

Пунктом 1 статті 3 цього Кодексу

визначено поняття справи адміністративної юрисдикції як переданого на вирішення

адміністративного суду публічно -правового спору, у якому хоча б однією зі

сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова

чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції

на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Пункт 4 частини 1 статті 17 Кодексу

адміністративного судочинства України відносить до компетенції адміністративних

судів спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень у випадках,

встановлених законом.

Відповідно до приписів статті 210

Кодексу адміністративного судочинства України судом касаційної інстанції в

адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України.

Зважаючи на викладене, Вищий

господарський суд України  приходить до

висновку, що касаційне провадження за касаційною скаргою Малого приватного

підприємства “Госпрозрахунковий футбольний клуб “Шахтар” у даній справі

підлягає припиненню.   

Керуючись статтями 1, 2, 12, 80,

86, 108 Господарського процесуального кодексу України, колегія, -

У Х В А Л И Л

А:

Касаційне провадження за касаційною

скаргою Малого приватного підприємства “Госпрозрахунковий футбольний клуб

“Шахтар” на рішення господарського суду Донецької області від 04.04.2006 р. та

постанову від 13.06.2006 р. Донецького апеляційного господарського суду по

справі № 7/40 пд господарського суду Донецької області припинити.

 Головуючий    суддя                                                     Муравйов

О.В.

  Судді                                                                            

Полянський А.Г.                                                                      

                                                                                         Фролова

Г.М.