Ухвала

від 06.12.2011 по справі 5016/3867/2011(3/218)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"06" грудня 2011 р. Справа № 5016/3867/2011(3/218)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Ба нк «Фінанси та Кредит»

04050, м. Київ, вул. Артема, 60

В особі Філії «Централь не регіональне управління»П ублічного акціо нерного товариства «Банк «Фі нанси та Кредит»

адреса для листування: 01133, м . Київ, вул.. Щорса, 31

До відповідача 1: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Промтех»

54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 40-а

До відповідача 2: Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Сузір' я»

54000, м. Миколаїв, вул. Потьомк інська, 78

Третя особа без самост ійних вимог на стороні відпо відачів:

Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Меджик Укр аїна»

юридична адреса: 01133, м. Киї в, вул. Щорса, 29.

фактична адреса: 04071, м. Київ, в ул. Набережно-Лугова, 8.

про звернення стягн ення на предмет іпотеки.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

Від 1-відповідача: ОСОБА_2 , за довіреністю;

Від 2-відповідача: ОСОБА_2 , за довіреністю;

Від ІІІ-особи: не з' явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звер нувся до суду з позовом зве рнути стягнення на предме т іпотеки шляхом визнання за Публічним акціонерним товар иством «Банк «Фінанси та Кре дит», в особі Філії «Централь не РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кр едит»права на продаж від сво го імені будь-якій особі - по купцеві наступних предметів іпотеки:

- нежитлове приміщ ення - будівля центру дозвілл я, промтоварного магазину й о фісу загальною площею - 1511,6 кв.м ., та поточна загальною площею -26,10 кв.м, яке знаходиться за адр есою: місто Миколаїв, проспек т Миру, будинок номер 40-А сорок «А»); за початковою ціною у ро змірі: 9 529 752,58 грн. з наданням Банк у всіх повноважень продавця, необхідних для здійснення п родажу;

- нежиле приміщенн я - адміністративну будівлю, з агальною площею - 669,6 кв.м., яке зн аходиться за адресою: місто М иколаїв, вулиця Потьомкінськ а, будинок номер 78, за початков ою ціною у розмірі: 4 037 826,47 грн. з н аданням Банку всіх повноваже нь продавця, необхідних для з дійснення продажу. Загальна вартість 13 567 579,04 грн. Зобов'яз ати відповідача 1 звільнит и займане нежитлове приміщен ня за адресою: м. Миколаїв, пр.-т Миру, буд. № 40-А (предмет іпотек и 1) та передати його Банку по а кту прийому - передачі із ключ ами від нього та податковою н акладною протягом 10 днів з дня набрання Рішенням законної сили. Зобов'язати відпо відача 2 звільнити займане не жиле приміщення за адресою: м . Миколаїв, вул. Потьомкінська , будинок номер 78 (предмет іпот еки 2) та передати його Банку п о акту прийому - передачі із кл ючами від нього та податково ю накладною протягом 10 днів з дня набрання Рішенням законн ої сили. Визнати за АТ «Б анк «Фінанси та Кредит», в осо бі філії «Центральне РУ» АТ « Банк «Фінанси та Кредит», в то му числі, але не обмежуючись:

- право підпису договорів купівлі - продажу в якості продавця;

- право на отриманн я у Миколаївській міській ра ді дублікатів Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.02.2005року, серія бланк а ЯЯЯ, номер 035037, виданого ТОВ "Пр омтех" на підставі рішення ви конавчого комітету Миколаїв ської міської ради за номеро м 14 від 26.01.2005 року та Свідоцтва пр о право власності на нерухом е майно від 03.11.2004 року, серія бла нка САА, номер 279215, виданого ТОВ "Сузір'я" на підставі рішення виконавчого комітету Микола ївської міської ради за номе ром 2056 від 22.10.2004 року, а також: дубл ікатів технічних паспортів н а вказані приміщення;

- право на отримання у М иколаївському міжміському б юро технічної інвентаризаці ї Витягів з реєстру прав влас ності на нерухоме майно, а сам е на нежитлове приміщення - бу дівля центру дозвілля, промт оварного магазину й офісу за гальною площею - 1511,6 кв.м., яке зн аходиться за адресою: м. Микол аїв, проспект Миру, буд. № 40-А та нежиле приміщення - адміні стративну будівлю, загальною площею - 669,6 кв.м., яке знаходитьс я за адресою: м. Миколаїв, вул. П отьомкінська, буд. № 78;

- право на отриманн я у всіх інстанціях довідок т а документів щодо вказаного

майна;

- здійснювати будь-як і платежі, що стосуються пред мету іпотеки, яке підлягає зв ерненню стягненню за цим ріш енням;

- право подавати від ім ені ТОВ "Сузір'я" та ТОВ "Промте х" в органи бюро технічної інв ентаризації документи, необх ідні для здійснення державно ї реєстрації права власності на вищевказані предмети іпо тек згідно отриманих дубліка тів правовстановлюючих доку ментів, а також подавати відп овідні заяви та отримувати і нші документи від їх імені.

Крім того, позивач у позовній заяві просить суд з метою вжиття заходів щод о забезпечення збереження пр едмета іпотеки передати вказ ані нежитлові приміщення поз ивачу в господарське управлі ння на період до їх реалізаці ї на підставі та в порядку цьо го рішення із правом обладна ння предметів іпотеки новими охоронними пристроями, укла дання договорів на охорону з і спеціалізованими підприєм ствами, а також укладання бан ком у якості орендодавця, оре ндаря договорів оренди з фіз ичними та юридичними особами та направлення отриманих ві д управління коштів на задов олення своїх вимог за кредит ним договором.

За правилами ст. 66 Господар ського процесуального кодек су України господарський су д за заявою сторони, прокур ора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї іні ціативи має право вжити, пе редбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпе чення позову. Забезпечення п озову допускається в будь-як ій стадії провадження у спр аві, якщо невжиття таких зах одів може утруднити чи зроб ити неможливим виконання ріш ення господарського суду.

Позивач всупереч вимогам ст. 33 ГПК України не зазначив ж одного аргументу для забезпе чення позову, не надав відпов ідні докази та не вказав обст авин які можуть зробити немо жливим виконання рішення суд у.

Отже, суд не вбачає підстав для вжиття заходів до забезп ечення даного позову.

Відповідачі 05.12.11 р. через ка нцелярію суду надали відзиви на позовну заяву, в яких прося ть відмовити позивачу в задо воленні позовних вимог посил аючись на те, що рішенням госп одарського суду м. Києва по сп раві 54/233 від 08.07.11 р. з ТОВ «Меджик У країна»та солідарно з ним: з Т ОВ «Глас-Альянс»та ТОВ «Медж ик Україна»було стягнуто сум а заборгованості в розмірі 3954 4046,22 грн. по договору про мульти валютну кредитну лінію № 24-04/05 в ід 28.04.05 р. на користь ПАТ «Банк « Фінанси та кредит»в особі фі лії «Центральне регіональне управління «ПАТ «Фінанси та кредит». Вказане рішення не о скаржувалось та набуло закон ної сили. Оскільки звернення стягнення на предмет іпотек и можливе тільки у тому разі, я кщо боржник (ТОВ «Меджик Укра їни») або солідарні боржники не розрахувалися частково ч и у повному обсязі з банком, то позивач повинен надати суду відповідні докази про наявн ість заборгованості вказани х осіб. Проте, в даній справі в ідсутні будь-які докази, які б підтверджували наявність за боргованості.

Третя особа в судове засідання свого представник а з невідомих причин не напра вила, вимоги ухвали суду від 07 .11.11 р. не виконала, хоча про час т а місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить відмітка кан целярії на зворотній стороні судової ухвали.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуальн ого кодексу України господа рський суд відкладає в межах строків, встановлених статт ею 69 цього Кодексу, розгляд сп рави, коли за якихось обстави н спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обс тавинами, зокрема, є: нез'явлен ня в засідання представників сторін, інших учасників судо вого процесу; неподання витр ебуваних доказів.

На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної спр ави з повторним викликом в су дове засідання третьої особи та надання сторонами витреб уваних документів.

Керуючись ст.ст. 66, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити позивачу в задоволенні клопотання про вжиття заходів щодо забезпеч ення позову.

2. Відкласти розгляд справи на 22 грудня 2011 р. о 10 год. 30 хв.

3. Зобов' язати за три дні до судового зас ідання:

Позивача:

- надати суду докумен тальні докази, які свідчать п ро виконання рішення господа рського суду м. Києва по справ і № 54/233 від 08.07.2011 року на стадії ви конавчого провадження.

Третю особу без самостій них вимог на стороні відпові дачів ВДРУГЕ!!!:

- надати суду письм ові мотивації щодо суті спор у;

- свого представника н аправити в судове засідання.

4.Звернути увагу сторі н на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарськи й суд має право стягнути в дох од державного бюджету з винн ої сторони штраф до 1700 грн. за н енадання витребуваних судо м матеріалів, а також за ухиле ння від вчинення дій, покладе них господарським судом на с торону.

Явка представників сто рін з належним чином оформле ними повноваженнями в судов е засідання обов' язкова.

Суддя О.Г. Смородінова