Ухвала

від 16.11.2011 по справі 8/17-3818-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/17-3818-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" листопада 2011 р.Справа № 8/17-3818-2011

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Борисенко В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача Максимович М.В.,

від відповідача Теплих М.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства „І-Макс-Технології” до Одеського обласного центру зайнятості про стягнення 15338,36 грн.,

встановив:

Приватне підприємство „І-Макс-Технології” звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Одеського обласного центру зайнятості 15338,36 грн. боргу, з яких: 14000,00 грн. –основна заборгованість, 918,58 грн. –інфляційні втрати, 419,78 грн. –3% річних, а також 3500,00 грн. вартості правової допомоги.

В обґрунтування позовних вимог Приватне підприємство „І-Макс-Технології” вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання консультаційних послуг від 01.08.2010 р. № 27/6, а саме непроведення оплати наданих послуг в сумі 14000,00 грн. В підтвердження факту виконання послуг до позовної заяви додано копію акту здачі-приймання виконаних робіт від 29.08.2010 р. № 6, який підписано представниками сторін та скріплено печатками підприємств. Згідно вказаного акту до послуг відносяться: надання консультацій та роз'яснень з питань чинного законодавства та нормативної бази України у сфері закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти; аналіз наявних документів замовника щодо організації діяльності комітету з конкурсних торгів та їх відповідності нормам чинного законодавства України; комплексне  проведення процедури відкритих торгів згідно діючого законодавства.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.09.2011 р.: порушено провадження у справі № 8/17-3818-2011; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 10.10.2011 р.

За правилами ст.77 ГПК України у судовому засіданні 10.10.2011 р. розгляд справи відкладено на 26.10.2011 р., у судовому засіданні 26.10.2011 р. оголошено перерву до 31.10.2011 р., у судовому засіданні 31.10.2011 р. –до 16.11.2011 р.

Відповідач, відзначаючи ненадання послуг, проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що:

-          договір про надання консультаційних послуг № 27/6 та акт здачі-приймання виконаних робіт № 6 помилково підписано представником Одеського обласного центру зайнятості;

-          позивачем без погодження з Одеським обласним центром зайнятості внесено до договору та акту дати –01.08.2010 р. та 29.08.2010 р. відповідно, що є вихідними днями, в які відповідач не працював, в підтвердження чого надано довідку від 11.11.11 р. № 3945/15/10;

-          позивачем не надано жодних доказів в підтвердження отримання відповідачем консультаційних послуг;

-          затверджений кошторис видатків на 2010 р. витрат на замовлення  консультаційних послуг не передбачав, що підтверджується довідкою від 05.10.2011 р. № 3393/15/08;

-          за поясненнями членів тендерного комітету в 2010 р. ніякі консультації представниками Приватного підприємства „І-Макс-Технології” їм не надавались, працівники останніх до них не звертались, документи, необхідні для надання консультаційних послуг, не передавались;

-          за поясненнями посадових осіб, якими проставлено резолюції на договорі  про надання консультаційних послуг № 27/6 та акт здачі-приймання виконаних робіт № 6, вказані документи є проектами, затвердженими до проведення робіт (послуг).

В засіданні суду 31.10.2011 р. представником позивача пояснено, що консультаційні послуги надавались по телефону та письмово не оформлювались. При цьому зазначено, що весь перелік послуг, що надані, не може навести, оскільки не пам'ятає їхню сутність. Пояснення представника Приватного підприємства „І-Макс-Технології” зафіксовані в протоколі судового засідання, зауваження на який не подавались.

Дослідивши матеріали справи, а також зміст клопотання Одеського обласного центру зайнятості від 26.10.2011 р. про зупинення провадження у справі, згідно якого останній просив суд направити матеріали справи до прокуратури Одеської області, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про його задоволення та направлення копій матеріалів справи до прокуратури Одеської області, враховуючи наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.

Враховуючи викладене, пред'явлення Одеським обласним центром зайнятості достатніх доказів для сумніву щодо реальності здійснення консультаційних послуг та неспростування цих доводів позивачем, можливу наявність у діях посадових осіб  Приватного підприємства „І-Макс-Технології” та Одеського обласного центру зайнятості складу злочину, те, що нездійснення перевірки обставин, пов'язаних з фактичним наданням послуг, може призвести до завдання збитків державі, для отримання інформації, яка має суттєве значення для розгляду цієї господарської справи, господарський суд вважає доцільним проведення відповідної перевірки вказаних фактів компетентними органами, у зв'язку з чим надсилає копії матеріалів справи до слідчих органів та зупиняє провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, ухвалив:

1.          Задовольнити клопотання Одеського обласного центру зайнятості та зупинити провадження у справі № 8/17-3818-2011 зупинити.

2.          Копії матеріалів справи № 8/17-3818-2011 надіслати до прокуратури Одеської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня її винесення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя                                          < /підпис/ >                              Лічман Л.В.

 Майновий Інші підлягає оскарженю у межах провадження