Ухвала
від 22.05.2013 по справі 8/17-3818-2011
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

"22" травня 2013 р.Справа № 8/17-3818-2011 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів : Мирошниченко М.А., Головея В.М.

розглянувши заяву Приватного підприємства "І-Макс-Технології" про прийняття додаткового судового рішення

у справі № 8/17-3818-2011

за позовом Приватного підприємства "І-Макс-Технології"

до Одеського обласного центру зайнятості

про стягнення 15.338 грн. 36 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.11.2011 р. на підставі ст. ст. 79, 86 ГПК України копії матеріалів господарської справи № 5 8/17-3818-2011 надіслані до прокуратури Одеської області та провадження по справі зупинено до їх повернення з прокуратури.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2011 р. вищезазначена судова ухвала місцевого суду від 16.11.2011 р. скасована, а справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.05.2012 р., що набрало законної сили відповідно до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.07.2012 р., позовні вимоги Приватного підприємства "І-Макс-Технології" (далі ПП) задоволені частково та з Одеського обласного центру зайнятості (далі Центр) стягнуто: 14000 грн. - боргу, 918 грн. 58 коп. - інфляційних витрат, 419 грн. 78 коп. - 3% річних, 188 грн. 38 коп. - понесених судових витрат на сплату державного мита та 236 грн. - інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті частині позову - відмовлено.

17.05.2013 року до Одеського апеляційного господарського суду від ПП надійшла заява про прийняття додаткового судового рішення у даній справі щодо стягнення з Центру на користь ПП 470 грн. 15 коп. - понесених судових витрат на сплату судового збору за подану апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 16.11.2011 р., яка була скасована постановою апеляційного суду від 13.12.2011 р.

Заява мотивована тим, що ані апеляційний господарський суд при ухваленні постанови від 13.12.2011 р., ані місцевий господарський суд при розгляді справи по суті та прийнятті судового рішення від 10.05.2012 р. не врахували зазначені судові витрати по справі та не стягнули їх з Центру на користь ПП, а тому це питання, на думку заявника, повинно бути вирішено саме Одеським апеляційним господарським судом.

Але, з такими доводами ПП колегія суддів погодитись не може, оскільки відповідно до п. 4.8 Постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI господарського процесуального кодексу УкраїниВ» № 7 від 21.02.2013 р. якщо судом апеляційної інстанції скасовано ухвалу місцевого господарського суду з числа зазначених у частині сьомій статті 106 ГПК або судом касаційної інстанції скасовано ухвалу з числа зазначених у частині четвертій статті 111 13 ГПК з передачею справи на розгляд суду першої інстанції, то розподіл сум судового збору, пов'язаного з розглядом відповідних апеляційної та/або касаційної скарг, здійснюється судом першої інстанції за результатами розгляду ним справи, згідно із загальними правилами ст. 49 ГПК, а тому питання щодо прийняття додаткового судового рішення у даній справі щодо стягнення з Центру на користь ПП 470 грн. 15 коп. - понесених судових витрат на сплату судового збору за подану апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 16.11.2011 р., яка була скасована постановою апеляційного суду від 13.12.2011 р. підлягає вирішенню виключно судом першої інстанції, що унеможливлює розгляд заяви ПП від 17.05.2013 р. Одеським апеляційним господарським судом, у зв'язку з чим ця заява не може бути прийнята до розгляду апеляційного суду, а тому підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 86, 88 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву Приватного підприємства "І-Макс-Технології" про прийняття додаткового судового рішення у справі № 8/17-3818-2011 повернути заявникові без розгляду разом з доданими до неї додатковими документами.

Справу № 8/17-3818-2011 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Мирошниченко М.А.

ОСОБА_1

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.05.2013
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49822755
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/17-3818-2011

Ухвала від 22.05.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Постанова від 10.07.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Михайлов М.В.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Михайлов М.В.

Рішення від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 04.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 02.03.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

Постанова від 13.12.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Михайлов М.В.

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні