Ухвала

від 03.06.2008 по справі 18/496

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв

ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

03.06.08                                                                                

Справа № 18/496.

Суддя

Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м.

Рубіжне Луганської області

до

відділу державної

виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 64500 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача:                             ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 19.02.1996;

від відповідача:                    Чесебієв А.П., дов. б/н від

01.05.2008

встановив:

          Позивачем заявлено вимоги про

відшкодування з відповідача шкоди в сумі 64500 грн., яка заподіяна йому

відповідачем незаконним арештом та вилученням товару, які були проведені в ході

примусового виконання рішення Рубіжанського міського суду від 23.04.2002.

Позивач

у судовому засіданні 27.05.2008 клопотанням просив оголосити перерву у судовому

засіданні для підготування заяви про зміну позовних вимог.

Відповідач

просив припинити провадження у справі з підстав, вказаних у відзиві №5696 від

26.05.2008.

Відповідно

до ст. 77 Господарського процесуального кодексу у судовому засіданні 27.05.2008

було оголошено перерву до 03.06.2008.

03.06.2008

позивач збільшує розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача

352500, 00 грн. з підстав,  вказаних в

заяві б/н від 03.06.2008.

Однак

позивач не подав доказів надіслання заяви про збільшення позовних вимог

відповідачу.

          Відповідач відзив на заяву про

збільшення розміру позовних вимог суду не подав, у зв'язку з чим  розгляд справи слід відкласти.

          На підставі викладеного, керуючись

ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 17.06.2008 на 10 год. 20

хвил. каб. № 325.

2.          Позивачу: негайно направити відповідачу копію

заяви про зміну позовних вимог, докази направлення подати суду; подати

заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження

викладених у запереченні доводів;

3.          Відповідачу: подати суду відзив на заяву про

збільшення позовних вимог, документальне і нормативне підтвердження викладених

у відзиві доводів; направити копію відзиву на позовну заяву позивачу, докази

направлення подати суду; письмово нормативно обґрунтувати необхідність

накладення арешту на майно відповідача.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                

В.В. Корнієнко