Ухвала
від 02.12.2011 по справі 12/24-56/139-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"02" грудня 2011 р. Справа № 12/24-56/139-09

вх. № 4851/4-56

Суддя Бринцев О.В. < Текст >

без участі представникі в сторін

розглянувши матеріали спр ави за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Арніка", м. Коломия 3-я особа < Т екст >

до Публічного акціонер ного товариства "УкрСиббанк" , м. Харків 3-я особа < Текст >

про усунення пошкодження м айна, повернення його та стяг нення 114423,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.06.2009р. позивач ТОВ «Арні ка» звернувся до господарськ ого суду Івано-Франківської області із позовом до відпов ідача ПАТ «Укрсиббанк». В поз ові позивач просить суд зобо в' язати відповідача відшко дувати завдану шкоду шляхом покладання на відповідача об ов' язку відремонтувати оре ндоване на підставі договору оренди нежитлового приміщен ня від 30.12.2004р. №1479 нежитлове прим іщення по АДРЕСА_1 та пере дати його за актом позивачев і; стягнути з відповідача на к ористь позивача неустойку ро змірі 114.423,88 грн. та судові витра ти у справі. В обґрунтування п озовних вимог позивач посила ється на ст.ст. 22, 552, 765, 767, 773, 779, 785 ЦК Укр аїни та ст.232, 291 ГК України. Позив ач стверджує, що відповідач з обов' язаний відновити спір не нежитлове приміщення, яке було передане в оренду відпо відачеві і після цього було п ошкоджено внаслідок пожежі. Крім того, вказує позивач, від повідачеві нарахована неуст ойка на підставі ч.2 ст.785 ЦК Укр аїни за невиконання обов' яз ку щодо повернення речі післ я розірвання договору оренди .

Рішенням господарського с уду Харківської області від 26.04.2011р. позовні вимоги по справі № 12/24-56/139-09 було задоволено частк ово, а саме: зобов' язано Публ ічне акціонерне товариство " Укрсиббанк" передати Товарис тву з обмеженою відповідальн істю "Арніка" за актом нежитло ве приміщення по АДРЕСА_1 та стягнуто з Публічного акц іонерного товариства «Укрси ббанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Арніка" 85.718,48 грн. неустойки, 85,00 грн. державного мита в частин і нематеріальних позовних ви мог, 857,18 грн. державного мита в ч астині матеріальних позовни х вимог, 59,00 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

17.05.2011р. на виконання рішення г осподарським судом Харківсь кої області були видані нака зи про зобов"язання ПАТ "Укрси ббанк" передати ТОВ "Арніка" ві дповідне нежитлове приміщен ня та про стягнення з ПАТ "Укрс иббанк" на користь ТОВ "Арніка " 85.718,48 грн. неустойки, 85,00 грн. держ авного мита в частині немате ріальних позовних вимог, 857,18 гр н. державного мита в частині м атеріальних позовних вимог, 59,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Постановою Харківського а пеляційного господарського суду від 13 липня 2011 року рішенн я господарського суду Харків ської області від 26.04.2011р. по спр аві № 12/24-56/139-09 було залишено без з мін.

Однак постановою Вищого го сподарського суду України ві д 01.11.2011р. рішення суду першої ін станції від 26.04.2011р. та постанову Харківського апеляційного г осподарського суду від 13.07.2011р. б уло скасовано, у позові відмо влено повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ГПК Укр аїни, якщо виконані рішення а бо постанова змінені чи скас овані і прийнято нове рішенн я про повну або часткову відм ову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржн икові повертається все те, що з нього стягнуто на користь с тягувача за зміненими чи ска сованими у відповідній части ні рішенням, постановою.

Від представника відповід ача по справі через канцеляр ію суду надійшла заява про по ворот виконання рішення (вх.234 62), в якій він просить суд видат и наказ про повернення ПАТ "Ук рСиббанк" сплачених грошових коштів, стягнутих на підстав і скасованого рішення господ арського суду Харківської об ласті від 26.04.2010р. у справі № 12/24-56/139-09 в сумі 86719,66 грн. В обгрунтування до заяви представником відп овідача були надані довідка про те, що суми за раніше прийн ятим рішенням, 20.10.2011р. були спла чені на депозитний рахунок Ч ервонозаводського ВДВС на ко ристь ТОВ "Арніка" та платіжні доручення № 0006945576 та № 0006945307 від 20.10.20 11р.

Згідно з п. 2 ст. 122 ГПК України, видача наказу про поверненн я стягнутих грошових сум, май на або його вартості провади тся господарським судом за з аявою боржника, до якої додає ться довідка, підписана кері вником чи заступником керівн ика і головним (старшим) бухга лтером, про те, що суму, стягну то за раніше прийнятим рішен ням, списано установою банку або майно вилучено державни м виконавцем.

Таким чином, суд знаходить п ідстави для повернення ПАТ "У крСиббанк" сплачених грошови х коштів в сумі 86719,66 грн., які бул и стягнуті з нього за скасова ними рішенням господарськог о суду Харківської області в ід 26.04.2010 року і постановою Харкі вського апеляційного господ арського суду від 13.07.2011 року по справі № 12/24-56/139-09.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 122 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічном у акціонерному товариству "У крсиббанк" 86719,66 грн. грошових ко штів, які були стягнуті з ньог о за скасованими рішенням го сподарського суду Харківськ ої області від 26.04.2010 року і пост ановою Харківського апеляці йного господарського суду ві д 13.07.2011 року по справі № 12/24-56/139-09.

2. Видати наказ про повернен ня стягнутих грошових сум на ступного змісту:

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Арн іка" (місцезнаходження: вул. Сі чових стрільців, 21 м. Коломия, 78 200; код ЄДРПОУ 13656280) на користь Пуб лічного акціонерного товари ства "Укрсиббанк" (місцезнахо дження: пр.-т Московський, 60, м. Х арків, 61005; код ЄДРПОУ 09807750) 86719,66 грн. грошових коштів, стягнутих з а скасованими рішенням госпо дарського суду Харківської о бласті від 26.04.2010 року і постанов ою Харківського апеляційног о господарського суду від 13.07.20 11 року по справі № 12/24-56/139-09.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 12/24-56/139-09

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.12.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19977787
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/24-56/139-09

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 17.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 07.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Ухвала від 02.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Постанова від 01.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Постанова від 16.07.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні