ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"16" червня 2011 р. Справа № 12/24-56/139-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Івакіна В.О.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_1, дов. ВРЕ №235446 від 29.12.2010 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№2220 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 26.04.2011 року у справі № 12/24-56/139-09
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніка", м. Коломия Івано-Франківської області,
до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", м. Харків,
про усунення пошкодження та повернення майна , стягнення 114423,88 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю "Арніка" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", відповідача, про зобов"язання відшкодувати завдану шкоду шляхом покладання на відповідача обов"язку відремонтувати орендоване на підставі договору оренди від 30.12.2004 року №1479 нежитлове приміщення, розташоване за адресою: пл. Вічевий майдан, 4, м. Коломия Івано-Франківської області та передати його за актом позивачеві, а також про стягнення неустойки у розмірі 114423,88 грн.
За вказаною позовною заявою господарським судом Івано-Франківської області ухвалою від 27.02.2009 року було порушено провадження у справі №12/24.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.06.2009 року у справі №12/24 дану справу передано за підсудністю до господарського суду Харківської області.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.09.2009 року у справі №12/24 ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 09.06.2009 року у справі №12/24 залишено без змін.
При надходженні матеріалів справи №12/24 до господарського суду Харківської області їй було присвоєно №12/24-56/139-09.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.03.2010 року у справі №12/24-56/139-09 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.09.2009 року у справі №12/24 було залишено без змін.
Рішенням господарського суду Харківської області від 26.04.2011 року у справі № 12/24-56/139-09 (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено частково: зобов"язано Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Арніка" за актом нежитлове приміщення по пл. Вічевий майдан, 4 в м. Коломия Івано-Франківської області.
Стягнуто з відповідача на користь позивача 85718,48 грн. неустойки, 85,00 грн. державного мита в частині нематеріальних позовних вимог, 857,18 грн. державного мита в частині матеріальних позовних вимог, 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позовних вимог (про зобов"язання відремонтувати приміщення, про стягнення неустойки в частині 28705,40 грн. та залишку судових витрат) в задоволенні позову відмовлено.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду в частині задоволених позовних вимог не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить це рішення у вказаній частині скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позові повністю.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2011 року апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 16.06.2011 року на 12:00 год.
У зв"язку з тим, що представник позивача у судове засідання не з"явився і враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України права сторін брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, а також необхідність витребувати у відповідача додаткові докази по справі, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "13" липня 2011 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 216 .
2. Зобов`язати відповідача у термін до 11.07.2011 року надати апеляційному господарському суду докази на підтвердження існування чи відсутності факту порушення кримінальної справи за фактом підпалу нежитлового приміщення, розташованого за адресою: пл. Вічевий майдан, 4, м. Коломия Івано-Франківської області, а в разі існування такого факту - відомості щодо результатів розгляду кримінальної справи.
3. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами..
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Івакіна В.О.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2011 |
Оприлюднено | 01.07.2016 |
Номер документу | 58499566 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Терещенко О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні