Ухвала

від 05.12.2011 по справі 5023/10037/11 (н.р. 29/311-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" грудня 2011 р. Справ а № 5023/10037/11 (н.р. 29/311-09)

вх. № 10037/11 (н.р. 5438/5-29)

Суддя господарського су ду Задорожна І.М. розгля нувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи п о позовній заяві Приватно ї фірми "Супутник", м. Харків в інтересах держави в особі< Те кст > < Текст > 3-я особа < Те кст >

до Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача - ОСО БА_1

за участю прокуратури Харк івської області

про визнання права власнос ті

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківс ької області з позовом (з урах уванням уточнень) про визнан ня за ПФ "Супутник" право власн ості на нежитлову будівлю - ст анцію технічного обслуговув ання автомобілів, загальною площею 801,9 м2; підвал: 1 - розванта жувальне - 40,1 м2; 2 - кладова - 8,2 м2; 3 - к ладова - 30,1 м2; 4 - кладова - 10,1 м2; 5 - к ладова - 16,1 м2; 6 - кладова - 30,0 м2; 7- кл адова - 19,8 м2; 8 - кладова - 12,9 м2;: 9 - кл адова - 18,1 м2; 10 - холодильна камер а - 21,1 м2; 11 - холодильна камера -21,1 м 2; І-сходова клітка - 12,3 м2; перший поверх: 1-1 - бокс гаражний 66,1 м2; 1-2 - бокс гаражний - 66,1 м2; 1-3 - бокс гар ажний - 66,1 м2; 1-4 - битове - 16,1 м2; 1-5 - клад ова - 4,2 м2; 1-6 - склад - 24,9 м2; II - сходов а клітка - 12,3 м2; другий поверх: 2-1 - майстерня - 23,7 м2; 2-2 - кімната майс тра - 23,7 м2; 2-3 - коридор - 27,1 м2; 2-4 - битов е - 23,7 м2; 2-5 - санвузол - 1,9 м2; 2-6 - коридо р - 1,5 м2; 2-7 - вент.камера - 12,0 м2; 2-8 - кабі нет - 29,7 м2; 2-9 - кабінет - 30,8 м2; 2-11 - каб інет - 30,8 м2; 2-13 - майстерня - 31,6 м2; III - сх одова клітка - 12,3 м2; третій пове рх: 3-1 - санвузол - 1,9 м2; 3-2 - коридор - 1 ,5 м2; 3-3 - кабінет - 12,0 м2; 3-4 - кабінет - 29,7 м2; IV - сходова клітка - 12,3 м2, розт ашовані за адресою: м. Харків, пр. Московський, 144-А, під літеро ю “А-3”.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 20.0 7.2011 (суддя Тихий П.В.), зокрема, по зов ПФ "Супутник" залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГП К України.

Постановою колегії суддів Харківського апеляційного г осподарського суду від 22.08.2011 у с кладі: Бондаренко В.П., Ільїна О.В., Камишевої Л.М. ухвалу госп одарського суду першої інста нції скасовано, справу перед ано на розгляд господарськог о суду Харківської області.

Приватна фірма "Супутник" у касаційній скарзі просить п останову апеляційної інстан ції скасувати, ухвалу господ арського суду першої інстанц ії залишити без змін. Скарга м отивована неправильним заст осуванням та порушенням норм процесуального законодавст ва.

Постановою Вищого господа рського суду від 03.11.2011 року кас аційну скаргу Приватної фірм и "Супутник" залишено без задо волення. Постанову Харківськ ого апеляційного господарсь кого суду у справі №29/311-09 від 22.08.201 1 залишено в силі.

Автоматизованою системою документообігу господарськ ого суду Харківської області від 02.12.2011 року справу призначен о для розгляду судді Задорож ній І.М.

Приймаючи до уваги вищевик ладене, а також те, що згідно ч .1 ст. 111-12 Господарського процес уального кодексу України вка зівки, що містяться у постан ові апеляційної інстанції, є обов'язковими для суду першо ї інстанції під час розгляд у справи, суд призначає справ у до розгляду в судовому засі данні господарського суду.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст. 112 ГПК України

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у с праві, в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача - Інспекці ю державного архітектурно - б удівельного контролю у Харк івській області.

1. < Текст >Призначити справу до розгляду у судовому засід анні на "19" грудня 2011 р. о 10:20. < Текс т >

2. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду за адресою: 61022, місто Харків , площа Свободи 5, 8-й під' їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобов' язати сторони < Тек ст > надати до суду:

Позивачу:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію позивач а станом на момент розгляду с прави;

- копію позовної заяви напра вити третій особі - Інспекції державного архітектурно - бу дівельного контролю у Харків ській області, докази направ лення надати до матеріалів с прави.

- правове та документальне о бґрунтування позовних вимог ;

- докази введення майна в ек сплуатацію;

- висновки спеціалістів про відповідність майна вимогам офіційних норм і правил та пр идатність майна до експлуата ції;

- правовстановлюючі докуме нти на земельну ділянку, на як ій розташований об'єкт будів ництва;

- докази відсутності перешк од на розпорядження спірним майном (витяг з БТІ);

- письмові пояснення стосов но обставин, викладених Вищи м господарським судом Україн и у своїй постанові від 28.05.2009 ро ку №47/355-08,

- письмові пояснення та дока зи щодо виконання позивачем умов договору часткової уча сті в будівництві станції те хнічного обслуговування від 25.09.1998 року.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, пр и наявності заперечень їх пр авове та документальне обґру нтування;

- письмові пояснення стосов но обставин, викладених Вищи м господарським судом Україн и у своїй постанові від 28.05.2009 ро ку №47/355-08.

Третій особі ОСОБА_1 :

- надати письмові пояснення та докази в підтвердження св оєї позиції по суті спору, сто совно заявлених вимог позива чем.

Третій особі Інспекції дер жавного архітектурно - будів ельного контролю у Харківсь кій області:

- пояснення по суті спору з д окументами в обґрунтування с воєї правової позиції у спра ві;

Прокуратурі Харківській о бласті :

- надати пояснення по суті с пору в обґрунтування своєї п равової позиції по справі;

4. Попередити учасників суд ового процесу про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в нале жним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подан ня копії документу вона пови нна бути засвідчена відповід но до вимог чинного законода вства України (Закону Україн и "Про нотаріат", Закону Україн и "Про адвокатуру" або ін. Відп овідно до п. 5.27 Уніфікованої с истеми організаційно-розпор ядчої документації (ДСТУ 4163-2003) в ідмітку про засвідчення копі ї документа складають зі слі в „Згідно з оригіналом”, назв и посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати з асвідчення копії, засвідчува тись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатк и підприємства, установи, орг анізації іншої юридичної осо би (ФОП - за наявності);

- представники сторін повин ні мати паспорт, довіреність , а в необхідних випадках доку мент, що посвідчує їх службов е становище.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

6. Попередити сторони, що у ра зі неявки їх представників у судове засідання та ненадан ня витребуваних судом докуме нтів, суд має право розглянут и справу за наявними в ній мат еріалами в порядку ст. 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Участь представників стор ін у судовому засіданні визн ати обов'язковою< Текст >

Суддя Задорожна І.М.

< Текст >

Примітка: Звернути у вагу сторін на те, що суд має п раво стягувати в доход держа вного бюджету з винної сторо ни штраф у розмірі до 100 неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону (п. 5 ст.83 ГПК України).