Ухвала

від 07.12.2011 по справі 5023/9713/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про передачу за підсудніст ю

"07" грудня 2011 р.

Суддя господарського суд у Кухар Н.М.

при секретарі судового зас ідання Масалової І.А.

за участю представників ст орін:

позивач - не з'явився;

відповідач - ОСОБА_1 (дові реність № 5647 від 29.12.2010р.);

представник прокуратури - Василець Ю.О. (посвідчення № 26 в ід 23.12.2011р.),

розглянувши матеріали по справі № 5023/9713/11 (вх.№ 9713/11 від 21.11.11)

за позовом

Прокурора Жовтневого райо ну м.Дніпропетровська в інте ресах держави в особі

Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ, 3-я ос оба < Текст >

до Акціонерного комерц ійного інноваційного банку " УкрСиббанк", м.Харків, 3-я особа < Текст >

про внесення змін до догов ору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого рай ону м.Дніпропетровська звер нувся до господарського суду з позовною заявою в інтереса х держави в особі позивача, Дн іпропетровської міської рад и, в якій просить суд змінити п . 4.1. Договору оренди землі від 2 2.02.2006р., укладеного між позиваче м та відповідачем, Акціонерн им комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", м.Харків, посвідченого приватним нота ріусом Дніпропетровського м іського нотаріального округ у Літаш І.П., зареєстрованого в реєстрі за № 1238 від 22.02.2006р. та заре єстрованого в книзі записів державної реєстрації догово рів оренди землі 06.04.2006р. за № 04061040041 7, виклавши його у такій редакц ії:

"п. 4.1. Орендна плата за корист ування земельною ділянкою вс тановлюється відповідно до П одаткового кодексу України т а не може бути меншою трикрат ного розміру земельного пода тку, що встановлюється Подат ковим кодексом України та ві дповідно до рішення Дніпропе тровської міської ради від 02.0 2.2011р. № 216/8 у мінімальному розмір і орендної плати, визначеном у Податковим кодексом Україн и".

Судові витрати прокурор пр осить покласти на відповідач а.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 23.1 1.2011р. за вищевказаним позовом б уло порушено провадження у с праві № 5023/9713/11 та розгляд справи призначено на 07.12.2011р. о 10:30 год.

05.12.2011р. до канцелярії господа рського суду надійшло клопот ання відповідача про передач у справи за підсудністю до го сподарського суду Дніпропет ровської області, у зв'язку з т им, що даний спір повинен розг лядатися за місцезнаходженн ям земельної ділянки, яка є пр едметом спірного Договору ор енди.

У судовому засіданні, яке в ідбулося 07.12.2011р., представник пр окуратури підтримав заявлен і позовні вимоги у повному об сязі.

Представник відповідача п росив суд задовольнити клопо тання про передачу справи за підсудністю до господарсько го суду Дніпропетровської об ласті, яке було надано до суду 05.12.2011р.

Представник позивача у суд ове засідання не з'явився; про причину неявки суд не повідо мив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив, що при подач і даного позову прокурором б уло порушено правила підсудн ості, у зв`язку з наступним.

Статтею 12 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и встановлено перелік катего рій справ, підвідомчих госпо дарським судам України. Зокр ема, пунктом 6 цієї статті пе редбачено, що господарським судам підвідомчі справи у сп орах, що виникають із земельн их відносин, в яких беруть уча сть суб'єкти господарської д іяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції ад міністративних судів.

У відповідності до ч. 8 ст. 16 Го сподарського процесуальног о кодексу України, справи у сп орах, передбачених пунктом 6 ч астини першої статті 12 цього к одексу, розглядаються господ арським судом за місцезнаход женням об'єктів земельних ві дносин або основної їх части ни, за винятком справ, передба чених частиною четвертою ціє ї статті (виключна підсудніс ть справ).

Згідно ст. 8 Закону України "П ро судоустрій і статус судді в", ніхто не може бути позбавл ений права на розгляд його сп рави в суді, до підсудності як ого вона віднесена процесуал ьним законом.

Оскільки спір, що розглядає ться в межах даної справи, сто сується внесення змін до дог овору оренди земельної ділян ки, яка знаходиться за адресо ю: вул.Гоголя, 11, м.Дніпропетров ськ, суд дійшов висновку, що да на справа, з урахуванням вимо г ст. 16 Господарського процесу ального кодексу України, під судна господарському суду Дн іпропетровської області.

Відповідно до ст. 17 Господар ського процесуального кодек су України, якщо справа не під судна даному господарському суду, матеріали справи надси лаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня на дходження позовної заяви або винесення ухвали про переда чу справи.

На підставі викладеного, ке руючись ст.8 Закону України "Пр о судоустрій і статус суддів ", ст.ст. 16, 17 Господарського про цесуального кодексу Україн и, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповіда ча задовольнити.

Передати справу № 5023/9713/11 за поз овом Прокурора Жовтневого ра йону м.Дніпропетровська за п ідсудністю до господарськог о суду м.Дніпропетровськ.

Суддя Кухар Н.М.

< Текст >

< Текст >