Ухвала
від 02.03.2012 по справі 5023/9713/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5023/9713/11

  

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

  

02.03.2012                                                                                          Справа № 5023/9713/11  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Бахмат Р.М. (доповідач),

суддів: Лотоцької Л.О., Євстигнеєва О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»м. Харків на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  14.02.2012 р.   у справі № 5023/9713/11

за позовом  Прокурора Жовтневого  району Дніпропетровської обл. в інтересах держави в особі  Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ

до  Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»м. Харків;

3-тя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

про  внесення змін в пункт 4.1 договору від 22.02.2006 р. оренди земельної ділянки

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому  засіданні на 05.04.2012 р. на  10:30, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

прокурору - зазначені нижче у пунктах  1,4 "Переліку";

позивачу - зазначені нижче у пунктах  1,4 "Переліку";

відповідачу – зазначені нижче у пункті  4 "Переліку";

третій особі - зазначені нижче у пунктах  1,4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.   

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала  апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4.Забезпечити явку представників.  

 

Головуючий суддя                                                            Р.М. Бахмат

Суддя                                                                                                 Л.О. Лотоцька

Суддя  О.С. Євстигнеєв

З оригіналом згідно:Пом. судді                                   І.Г.Логвиненко02.03.2012 р.

                

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.03.2012
Оприлюднено05.03.2012
Номер документу21707662
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/9713/11

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 18.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Ухвала від 01.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Постанова від 10.04.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 02.03.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Рішення від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні