Ухвала

від 14.12.2011 по справі 15/5025/1135/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"14" грудня 2011 р. Справа № 15/5025/1135/11

За позовом Прокурора Дер ажнянського району м.Деражня в інтересах держави в особі У правління агропромислового розвитку Деражнянської райо нної державної адміністраці ї м. Деражня

до селянського (фермерсько го) господарства "ОСОБА_1" с . Маниківці Деражнянський ра йон, Хмельницька область

про стягнення коштів, виділ ених з резервного фонду Держ авного бюджету в сумі 755800 грн.

Суддя Мух а М.Є.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 403 від 06.07.2011р. (в засіданні 28.07.11р.)

відповідача: ОСОБ А_3 - за довіреністю від 08.12.2011р.

ОСОБА_1 - голова господар ства

Рішенням господарського суду Хмельницької області п о справі №15/5025/1135/11 від 01.08.11р. задово лено позов Прокурора Деражня нського району м.Деражня в ін тересах держави в особі Упра вління агропромислового роз витку Деражнянської районно ї державної адміністрації м. Деражня до селянського (ферм ерського) господарства "ОСО БА_1" с. Маниківці Деражнянсь кий район, Хмельницька облас ть про стягнення коштів, виді лених з резервного фонду Дер жавного бюджету в сумі 755 800 грн .

Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 01.09.11р. по справі №15/5025/1135/11 апе ляційну скаргу селянського ( фермерського) господарства " ОСОБА_1" с. Маниківці Дераж нянський район, Хмельницька область повернуто скаржник у.

10.11.2011р. видано накази.

02.12.2011р. відповідач - селянське (фермерське) господарство " ОСОБА_1" звернулося до суду і з заявою про відстрочку вико нання рішення від 01.08.2011р. до зав ершення збирання врожаю с/г к ультур у 2012 році та одержання р еального прибутку. Відповід ач обґрунтовує вказану заяву важким фінансовим станом пі дприємства. Зазначає, що прич иною фінансових негараздів у 2011 році стали несприятливі аг рометеорологічні умови веде ння сільського господарства у Хмельницькій області. Зокр ема посіви озимої пшениці СФ Г "ОСОБА_1" на площі 560 га дуже слабкі сходи через відсутні сть дощів, посіви озимого ріп аку на площі 600 га також не зійш ли через відсутність дощів, щ о зазначено в актах комісії, п ризначеної начальником упра вління агропромислового роз витку від 24.11.2011р. та погодженим ним. Копії вказаних актів дод ано до матеріалів справи. Крі м того, згідно довідки про фін ансові результати діяльност і СФГ "ОСОБА_1" за три кварта ли 2011 року розмір кредиторськ ої заборгованості господарс тва станом на 01.10.2011р. складає 2 048 80 0 грн., в той час, як дебіторська заборгованість господарств а за цей період складає лише 14 0800 грн. Разом із тим, згідно із ф інансовим звітом господарст ва за 9 місяців 2011 року у порівн янні з прибутком минулого ро ку - 1071300 грн. - в 2011 році склав лише 762500грн, які були витрачені на п осіви озимих культур, що заги нули через осінню засуху.

Ухвалою суду від 05.12.2011р. заява призначена до розгляду в суд овому засіданні.

Представником відповідача в судовому засіданні заява п ідтримана в повному об'ємі.

Повноважний представник п озивача щодо надання відстро чки не заперечує.

Відповідно до ст.121 ГПК Украї ни при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішен ня суду або роблять його немо жливим, за заявою сторони, дер жавного виконавця, за поданн ям прокурора чи його заступн ика або за своєю ініціативою господарський суд, який вида в виконавчий документ, у деся тиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у винятк ових випадках, залежно від об ставин справи, може відстроч ити або розстрочити виконанн я рішення, ухвали, постанови, з мінити спосіб та порядок їх в иконання.

Згідно роз'яснення Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики з астосування статті 121 Господа рського процесуального Коде ксу України від 12.09.96 №02-5/333 із змі нами і доповненнями підстав ою для відстрочки, розстрочк и, зміни способу та порядку ви конання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускл аднюють виконання рішення аб о роблять його неможливим у с трок або встановленим господ арським судом способом. Вирі шуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання ріш ення, зміну способу і порядку виконання рішення, господар ський суд повинен враховуват и матеріальні інтереси сторі н, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникнен ні спору, наявність інфляцій них процесів у економіці дер жави та інші обставини справ и.

Відповідно до ст. 43 ГПК Украї ни, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єк тивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись за коном.

Розглянувши подану заяву С ФГ "ОСОБА_1" про відстрочен ня виконання рішення суду, на дані до неї докази, доводи сто рін, оцінюючи їх в судовому за сіданні суд вважає можливим частково задовольнити подан у заяву та відстрочити викон ання рішення суду до 14.03.2012р.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 86-87, 121, Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву СФГ "ОСОБА_1" п ро відстрочення виконання рі шення суду від 01.08.2011р. по справі №15/5025/1135/11 задовольнити частково .

Відстрочити виконання ріш ення суду від 01.08.2011р. по справі № 15/5025/1135/11 щодо стягнення основног о боргу терміном до 14.03.2012р.

Суддя М.Є. Мух а

віддруковано 4 примір ники: 1 - до матеріалів справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу, 4 - про куратурі Деражнянського рай ону (рекомендованим).