ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.11.11р. Справа № 23/5005/15117/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Прива тбанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача -1 - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропет ровськ
відповідача - 2 - Приватного п ідприємства "Саміт", с. Райківщ ина Яготинського району Київ ської області
про стягнення заборгов аності у загальному розмірі 95 111,17 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - д ов. № 2834-О від 29.06.2010р., юрисконсульт ;
від відповідача-1: не з'явивс я;
від відповідача-2: не з'явивс я.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне т овариство Комерційний банк "Приватбанк" звернуло сь до господарського суду з п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Украї нське Фінансове Агентство "В ЕРУС", Приватного підприємст ва "Саміт" про стягнення забор гованості у загальному розмі рі 95 111,17 грн., яка складається з с ум: 27 702,25 грн. - заборгованості із простроченого кредиту, 26 575,05 гр н. - простроченої заборговано сті зі сплати відсотків, 12 233,87 гр н. - пені, 28 600,00 грн. - штрафу.
У зв'язку з нез'явленням в су дове засідання представникі в відповідача, ненаданням ст оронами витребуваних доказі в та необхідністю надання до даткових доказів, спір не мож е бути вирішено в даному судо вому засіданні, розгляд спра ви підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК Украї ни, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласт и на 20.12.2011р. о 10:00 годин, кімн. № 51.
2. До засідання подати:
Позивачу - наявні ориг інали та належним чином засв ідчені копії матеріалів, що п ідтверджують викладені в зая ві обставини; двосторонній а кт звірки, підписаний уповно важеними представниками сто рін (позивачу з'явитись до від повідача); розрахунок по кожн ій заявленій вимозі окремо; д окази звернення до відповіда ча з вимогою про надання інфо рмації щодо п. 2.2.7. кредитної уг оди; статутні документи (ориг інали для огляду); витяг з ЄДРП ОУ щодо позивача та відповід ача станом на день розгляду с прави; довіреність на предст авника.
Відповідачу - 1- письмови й відзив на позовну заяву; пис ьмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечен ь; забезпечити звірку взаємо розрахунків; документ, що під тверджує статус юридичної ос оби (оригінал для огляду, копі ю - в матеріали справи); довіре ність на представника.
Відповідачу - 2 - письмов ий відзив на позовну заяву; пи сьмові докази в підтвердженн я своїх доводів або заперече нь; документ, що підтверджує статус юридичної особи (ориг інал для огляду, копію - в мате ріали справи); довіреність на представника.
Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.
Роз' яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, за не надіслання витреб уваних господарським судом м атеріалів, а також за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону, з винної сторони стягує ться штраф до 1 700 грн.
Суддя В.Г. Бєлік
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19980441 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Голяшкін Олег Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні