Рішення

від 13.01.2012 по справі 23/5005/15117/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.01.12р. Справа № 23/5005/15117/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Прива тбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача -1 - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропет ровськ

відповідача - 2 - Приватного п ідприємства "Саміт", с. Райківщ ина Яготинського району Київ ської області

про стягнення заборгов аності у загальному розмірі 95 111,17 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - д ов. № 2834-О від 29.06.2010р., юрисконсульт ;

від відповідача-1: не з'явивс я;

від відповідача-2: не з'явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне т овариство Комерційний банк "Приватбанк" звернуло сь до господарського суду з п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Украї нське Фінансове Агентство "В ЕРУС", Приватного підприємст ва "Саміт", в якому просить:

- стягнути з Приватного підп риємства "Саміт" на користь Пу блічного акціонерного това риства Комерційний бан к "Приватбанк" заборговані сть у загальному розмірі 66 511,17 грн., яка складається з су м: 27 702,25 грн. - заборгованості із п ростроченого кредиту, 26 575,05 грн . - простроченої заборгованос ті зі сплати відсотків, 12 233,87 грн . - пені;

- стягнути солідарно з Прив атного підприємства "Саміт", Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Українське Фінан сове Агентство "ВЕРУС" на кори сть Публічного акціонерног о товариства Комерційний банк "Приватбанк" 28 600,00 грн . - штрафу.

Позовні вимоги обґрунтов ані тим, що відповідно до укла дених між Закритим акціонерн им товариством Комерційним банком "Приватбанк", правонас тупником якого є Публічне ак ціонерне товариство Комерці йний банк "Приватбанк" (Бан к) та Приватним підприємство м "Саміт" (Позичальник) Кредит ної угоди № 66-мікро- ку від 14.02.20 08р. та Договору про видачу тра ншу № 66/1-мікро- ку від 14.02.2008р., від повідачу-2 було надано транш к редиту у розмірі 110 000,00 грн. з тер міном остаточного поверненн я позивачу всіх отриманих в м ежах кредитної угоди сум - не п ізніше 15.02.2010 року. В забезпеченн я виконання Приватним підпри ємством "Саміт" (Позичальнико м) зобов' язань за Кредитною угодою № 66-мікро- ку від 14.02.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українськ е Фінансове Агентство "ВЕРУС " (Поручитель) та Публічним акц іонерним товариством Комерц ійним банком "Приватбанк" (Кр едитор) був укладений Догові р поруки № 17/05/11 від 27.05.2011р., відпові дно до якого відповідач-1 зобо в' язався перед позивачем ві дповідати в повному обсязі з а своєчасне і повне виконанн я основного зобов' язання ві дповідачем -2 за Кредитною уго дою № 66-мікро- ку від 14.02.2008р.

У зазначений кредитною уг одою термін відповідач-2 зоб ов' язання по поверненню кре диту та інших платежів не вик онав, у зв' язку з чим позивач просить стягнути з нього заб оргованість у загальному роз мірі 66 511,17 грн., яка складається з сум: 27 702,25 грн. - заборгованості із простроченого кредиту, 26 575, 05 грн. - простроченої заборгов аності зі сплати відсотків, 12 233,87 грн. - пені. Крім того, у зв' язку з невиконанням відповід ачем - 2 зобов' язань по Кре дитній угоді позивач просить стягнути солідарно з відпов ідачів штраф у розмірі 28 600,00 гр н.

До початку судового засіда ння, призначеного на 13.01.2011р., поз ивачем подана письмова заява про зменшення розміру позов них вимог, у зв' язку з частко вим погашенням відповідачем -2 заборгованості у загальном у розмірі 56 293,88 грн., яка складає ться з сум: 27 702,25 грн. - заборгован ості із простроченого кредит у, 18 338,66 грн. - простроченої забо ргованості зі сплати відсотк ів, 10 252,97 грн. - пені.

Позивач зменшує позовні ви моги та просить суд стягнути з відповідача-2 на користь Ба нку заборгованість за Кредит ною угодою № 66-мікро- ку від 14.0 2.2008р. у загальному розмірі 10 217,29 г рн., який складається з сум: 8 236 ,39 грн. - простроченої заборгов аності зі сплати відсотків, 1 980,90 грн. - пені та судові витрати .

Вимогу в частині солідарно го стягнення з Приватного пі дприємства "Саміт", Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Українське Фінансове Аге нтство "ВЕРУС" на користь Публ ічного акціонерного товар иства Комерційний бан к "Приватбанк" 28 600,00 грн. - штра фу, позивач залишає без змін.

Представники відповідачі в в дане судове засідання не з 'явились, про час і місце судов ого засідання повідомлені су дом належним чином за адреса ми, зазначеними в позовній за яві, що підтверджено поштови м повідомленням, отриманим в ідповідачем-2. Причини неявки відповідача-1 судом не встано влені.

Клопотання про відкладен ня розгляду справи у зв' язк у з неможливістю участі у спр аві представників відповіда чів до суду не надходили.

Нез' явлення у судове засі дання представників відпові дачів за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, в судовому засіданні, приз наченому на 13.01.2012р. було оголоше но перерву до 13.01.2012р. о 14:30год.

Суд вважає за можливе р озглянути дану справу по сут і за наявними в ній матеріала ми відповідно до ст.75 Господар ського процесуального кодек су України.

За згодою представника по зивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолют ивну частини рішення відпові дно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Закритим акціонерним т овариством Комерційним бан ком "Приватбанк" (Банк) та Прив атним підприємством "Саміт" (Позичальник) укладена Креди тна угода № 66-мікро- ку від 14.02.20 08р.

Згідно з рішенням Загальни х зборів акціонерів від 30.04.2009р. тип Банку з Закритого акціон ерного товариства змінено н а Публічне акціонерне товари ство.

У зв' язку із зміною типу Ба нку, змінено найменування ба нку з Закритого акціонерного товариства Комерційного ба нку "Приватбанк" на Публічне а кціонерне товариство Комерц ійний банк "Приватбанк".

Публічне акціонерне товар иство Комерційний банк "Прив атбанк" є правонаступником в сіх прав та зобов' язань Зак ритого акціонерного товари ства Комерційного банку "При ватбанк" (п.1.1. Статуту ПАТ "Прив атбанк" ).

Відповідно до пункту 1.1. Кред итної угоди, предметом даної угоди є загальні умови та пор ядок надання Банком, в межах П рограми мікрокредитування, к редиту Позичальника. Кредит надається при наявності віль них грошових коштів.

Надання коштів здійснюєть ся окремими частинами - Тран шами кредиту (транш визначен а сума коштів, обумовлена в до говорі про видачу Траншу), що н адається в межах Кредитної у годи), сукупна величина сальд о за якими не буде перевищува ти суму, обумовлену п.1.2. даної Угоди.

Видача частини кредиту зді йснюється після підписання д оговору про видачу Траншу, на строк та на умовах, передбаче них даною Угодою, а також в дог оворі про видачу Траншу. Дого вори про видачу Траншей є нев ід' ємними частинами даної У годи.

Умови видачі - сума кожної ч астини, строк по кожному Тран шу кредиту оформлюється окре мим договором про видачу Тра ншу при кожній видачі частин и кредиту. Кожний договір про видачу Траншу є невід' ємно ю частиною даної Угоди.

Позичальник зобов' язуєть ся повернути отриманий креди т, сплатити проценти та винаг ороду в строки, передбачені д аною Угодою та договорами пр о видачу Траншей в повному об сязі.

Відповідно до пункту 1.2. Кред итної угоди, загальна сума кр едиту в рамках Кредитної уго ди: 110 000,00 грн. (сто десять тисяч) г ривень 00 копійок.

14.02.2008р. між Закритим акціонер ним товариством Комерційни м банком "Приватбанк" (Банком ) та Товариством з обмеженою в ідповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУ С" (Позичальник) укладений Договір про видачу Траншу № 66/1 - мікро-ку.

Відповідно до даного Догов ору, Банк зобов' язується на дати Позичальнику кредитні к ошти в частині загального лі міту, встановленого п. 1.2. Креди тної Угоди № 66-мікро- ку від 14.0 2.2008р. на строк та на умовах, пере дбачених даним Договором та Кредитною Угодою, а Позичаль ник зобов' язується поверну ти отриманий Транш кредиту, с платити проценти на суму Тра ншу кредиту, у встановлені да ним Договором строки, а також виконати інші зобов' язання згідно даного Договору та Кр едитної Угоди № 66-мікро- ку ві д 14.02.2008р. в повному обсязі. (п.1.1. До говору про видачу Траншу).

Відповідно до пункту 1.2. Дого вору про видачу Траншу, сума Т раншу кредиту: 110 000,00 грн. (сто дес ять тисяч) гривень 00 копійок.

Відповідно до пункту 1.3. Дого вору про видачу Траншу, строк и повернення Траншу кредиту, процентів та винагороди згі дно Графіка погашення кредит у, процентів та винагороди (До даток № 1 до даного Договору). В казані строки можуть бути зм інені згідно п.п.2.3.3., 2.4.1 Кредитно ї Угоди № 66-мікро- ку від 14.02.2008р.

Згідно ст. 546 ЦК України викон ання зобов'язання може забез печуватися неустойкою, порук ою, гарантiєю, заставою, притри манням, завдатком.

В забезпечення виконання П риватним підприємством "Самі т" (Позичальником) зобов' яза нь за Кредитною угодою № 66-мік ро- ку від 14.02.2008р. між Товариств ом з обмеженою відповідальні стю "Українське Фінансове Аг ентство "ВЕРУС" (Поручитель) та Публічним акціонерним товар иством Комерційним банком "П риватбанк" (Кредитор) був укла дений Договір поруки № 17/05/11 від 27.05.2011р..

Предметом цього Договору є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконанн я Приватним підприємством "С аміт" (код ЄДРПОУ 30730424) (Позичал ьником) всіх своїх обов' язк ів за Кредитною угодою № 66-мік ро- ку від 14.02.2008р. (далі - Креди тна угода) (п.1. Договору поруки ).

Відповідно до п.2. Договору п оруки, Поручитель відповідає перед Кредитором за виконан ня обов' язків за Кредитною угодою в тому ж розмірі, що і Б оржник включаючи сплату кред иту, процентів, нарахованих з а користування кредитом, вин агороди, штрафів, пені та інши х платежів, відшкодування зб итків, зазначених в Кредитно ї угоді.

Відповідно до п.3. Договору п оруки, Поручитель з умовами К редитної угоди ознайомлений .

Відповідно до п.4. Договору п оруки, за Кредитною угодою Бо ржник і Поручитель відповіда ють перед Кредитором як солі дарні боржники.

Прийняті на себе зобов' яз ання Банк виконав в повному о бсязі, надав відповідачу-1 су му Траншу кредиту у розмірі 110 000,00 грн., що підтверджено надан ою до матеріалів справи копі єю ордеру - розпорядження ві д 14.02.2008р.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України , зобов'язання має виконувати ся належним чином вiдповiдно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, iнших актiв цивiльно го законодавства. Односторон ня вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або за коном. Якщо у зобов'язаннi вста новлений строк (термiн) його ви конання, то воно пiдлягає вико нанню у цей строк (термiн).

За статтею ст.625 ЦК України бо ржник не звільняється від ві дповідальності за неможливі сть виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 4.1. Кредитног о договору, за користування к редитним коштами в період з д ати списання коштів з позичк ового рахунку до дати погаше ння Траншу кредиту згідно п. 2. 2.3, 2.3.3, 2.4.4, 4.10 даної Угоди, п.1.3, 4.1, 4.2. 4.3 Дог оворів про видачу Траншу, Поз ичальник сплачує проценти у розмірі 22 (двадцять дві) відсо тки річних.

Відповідно до п. 4.3. Кредитног о договору, при порушенні Поз ичальником, якого - не будь і з зобов' язань по погашенню кредиту, передбачених п.2.2.3, 2.3.3, 2. 4.1, 4.10 даної Угоди, а також п.1.3,2.2.3 до говорів про видачу Траншу По зичальник сплачує Банку проц енти за користування Траншем кредиту у розмірі 40 (сорок) % рі чних від суми залишку непога шеного боргу.

Відповідно до п. 4.4. Кредитног о договору, оплата процентів за користуванням кредитом, п ередбачених п.4.3. даної Угоди, з дійснюється 15 числа кожного м ісяця, наступного за місяцем , в якому виникла прострочка, п очинаючи з дати підписання д аної Угоди.

Порядок розрахунків встан овлено розділом 4 Договору. Та к, згідно із пунктом 1.3. Кредитн ої угоди, строк повернення кр едиту та окремих його частин - Траншей кредиту, встановл юється договорами про видачу Траншей кредиту, а також граф іками погашення кредиту, про центів та винагороди, які є не від' ємними додатками до дог оворів про видачу Траншів, ал е не пізніше 15.02.2010р. Зазначений строк може бути змінений згі дно п.п.2.3.3., 2.4.1. даної Угоди.

Як зазначає позивач та підт верджується матеріалами спр ави, Позичальником прийняті на себе зобов' язання викона ні лише частково. Станом на да ту звернення до суду борг Поз ичальника складає 27 702,25 грн. - за боргованості із прострочено го кредиту та 26 575,05 грн. - простр оченої заборгованості зі спл ати відсотків.

Відповідно до ст. 554 ЦК Україн и, у разі порушення боржником зобов' язання, забезпеченог о порукою, боржник і поручите ль відповідають перед кредит ором як солідарні боржники, я кщо договором поруки не вста новлено додаткову (субсідарн у) відповідальність поручите ля. Поручитель відповідає пе ред кредитором у тому ж обсяз і, що і боржник, включаючи спла ту основного боргу, проценті в, неустойки, відшкодування з битків, якщо інше не встановл ено договором поруки. Особи, я кі спільно дали поруку, відпо відають перед кредитором сол ідарно, якщо інше не встановл ено договором поруки.

Відповідно до п. 5. Договору п оруки у випадку невиконання Боржником будь-якого зобов' язання, передбаченого п.1 цьог о Договору, Кредитор направл яє на адресу Поручителя пись мову вимогу із зазначенням н евиконаного (их) зобов' язан ь (-ь).

Відповідно до п. 6. Договору п оруки Поручитель зобов' яза ний виконати зобов' язання, зазначені в письмовій вимозі Кредитора, протягом 5 (п' яти) календарних днів з моменту о тримання вимоги, зазначеної в п.5. цього Договору.

З матеріалів справи вбачає ться, що Банком були направле ні Позичальнику - претензію т а Поручителю - вимогу про нео бхідність виконання зобов' язання за Кредитною угодою № 66-мікро- ку від 14.02.2008р., що підт верджено залученими до матер іалів справи описами та фіск альними чеками від 25.10.2011р. (а.с.35,59) .

Позивач зазначає про залиш ення відповідачами відповід і на претензію та вимогу без задоволення, та про несплату відповідачами заборгованос ті за Кредитною угодою № 66-мік ро- ку від 14.02.2008р.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення б оржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчас но виконаного грошового зобо в'язання за кожен день простр очення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є г рошова сума, її розмiр встанов люється договором або актом цивiльного законодавства. Ро змiр неустойки, встановлений законом, може бути збiльшений у договорi (ст.ст. 549, 551 ЦК України ).

У відповідності з умовами К редитної угоди відповідачу-1 нарахована пеня за несвоєча сне повернення кредиту, яка с таном на дату подання позову складає 12 233,87 грн.

Крім того, відповідно до п. 6.1 . Кредитної угоди, за порушенн я Позичальником будь-якого і з зобов' язань по сплаті про центів за користування креди том, передбачених п.п. 2.2.2, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3 , 2.4.1, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, даної Угоди, п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4. 4 договорів про видачу Транші в, а також Графіком погашення кредиту, процентів та винаго роди (Додаток 1 до договорів пр о видачу Траншів), строків пов ернення кредиту, передбачени х п.п. 1.3, 2.2.3, 2.3.3, даної Угоди, п.п. 1.3, 2.2.3, договорів про видачу Транші в, а також Графіком погашення кредиту, процентів та винаго роди (Додаток 1 до договорів пр о видачу Траншів), винагороди передбаченої п.п. 4.5, 4.6 даної Уго ди, а також п. 4.5, 4.6 договорів про видачу Траншів Позичальник сплачує Банку за кожний випа док порушення пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого пла тежу за кожен день простроче ння, але не більше подвійної о блікової ставки Національно го банку України, що діяла у пе ріод, за який сплачується пен я. Оплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валют і, пеня сплачується в гривнев ому еквіваленті по курсу НБУ на дату щоденного нарахуван ня.

Відповідно до п. 6.4. Кредитної угоди, нарахування неустойк и за кожний випадок порушенн я зобов' язання, передбачено ю п. 6.1, 6.2., 6.3 даної Угоди здійснює ться протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов' язання повинно було бути вик онано Постачальником.

Відповідно до п. 2.2.7 Кредитно ї угоди, Позичальник зобов' язаний щоквартально, не пізн іше 20 числа місяця, наступного за звітним кварталом, надава ти Банку фінансову інформаці ю (баланс, звіти та ін.).

Відповідно до п. 2.2.8 Кредитно ї угоди, Позичальник зобов' язаний інформувати Банк про хід виконання Кредитної уго ди: цільове використання кре дитних котів по кожному тран шу кредиту, з наданням відпов ідної документації.

Відповідно до п. 6.2 Кредитної угоди, за порушення Позичаль ником зобов' язань, передбач ених п.п. 2.2.7, 2.2.8, 2.2.12, 8.1 даної Угоди, П озичальник сплачує Банку за кожен випадок порушення штра ф у розмірі 2% від суми отриман ого кредиту. Оплата штрафу зд ійснюється в гривні. У випадк у, якщо кредит видається в іно земній валюті, штраф сплачує ться в гривневому еквівалент і по курсу НБУ на дату оплати.

За невиконання зобов' яза нь, передбачених п. 2.2.7 Кредитно ї угоди щодо надання позивач у фінансової інформації нара хований штраф у розмірі 26 400,00 гр н., який позивач просить стягн ути з відповідачів солідарно .

За невиконання невиконанн ям зобов' язань, передбачени х п. 2.2.7 Кредитної угоди щодо ін формування Банку про хід вик онання Кредитної угоди нарах ований штраф у розмірі 2 200,00 грн ., який позивач також просить с тягнути з відповідачів солід арно.

Тобто, позивач просить сол ідарно стягнути з відповідач ів на його користь штрафи в з агальній сумі 28 600,00 грн.

Судом встановлено, що на дат у розгляду спору відповідача ми не надано заперечень прот и стягнення вказаних штрафни х санкцій або доказів викона ння зобов'язань за кредитним договором щодо надання інфо рмації.

Відтак, позовні вимоги в час тині солідарного стягнення ш трафів з відповідачів підляг ають задоволенню.

До початку судового засіда ння, призначеного на 13.01.2011р., поз ивачем подана письмова заява про зменшення розміру позов них вимог, у зв' язку з частко вим погашенням відповідачем -2 заборгованості у загальном у розмірі 56 293,88 грн., яка складає ться з сум: 27 702,25 грн. - заборгован ості із простроченого кредит у, 18 338,66 грн. - простроченої забо ргованості зі сплати відсотк ів, 10 252,97 грн. - пені.

Позивач зменшує позовні ви моги та просить стягнути з ві дповідача-2 на користь Банку заборгованість за Кредитною угодою № 66-мікро- ку від 14.02.2008р. у загальному розмірі 10 217,29 грн., який складається з сум: 8 236,39 гр н. - простроченої заборговано сті зі сплати відсотків, 1 980,90 гр н. - пені та судові витрати.

Вимогу в частині солідарно го стягнення з Приватного пі дприємства "Саміт", Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Українське Фінансове Аге нтство "ВЕРУС" на користь Публ ічного акціонерного товар иства Комерційний бан к "Приватбанк" 28 600,00 грн. - штра фу, позивач залишає без змін.

За таких обставин, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в наступних сума х: 8 236,39 грн. - простроченої забор гованості зі сплати відсоткі в, 1 980,90 грн. - пені, а всього 10 217,29 г рн., які підлягають стягненню з відповідача-2 та 28 600,00 грн. - ш трафу, який підлягає солідар ному стягненню з відповідачі в.

З огляду на викладене, прийм аючи до уваги, що часткове пог ашення заборгованості у зага льному розмірі 56 293,88 грн. здійсн ено відповідачем-2 після звер нення позивача з позовом до г осподарського суду, спір в ча стині стягнення 27 702,25 грн. - забо ргованості із простроченого кредиту, 18 338,66 грн. - прострочен ої заборгованості зі сплати відсотків, 10 252,97 грн. - пені зді йснено Відповідачем 2 після з вернення позивача до суду та солідарну відповідальність відповідачів за зобов'язанн ями по кредитному договору, с уд вважає, що згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у спр аві слід покласти на відпові дачів солідарно.

На підставі викладеного, ке руючись ст.49, ст.ст. 82-85 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства "Саміт" (07700, с. Райківщи на Яготинського району Київс ької області, вул. Студентськ а, буд. 16, ідентифікаційний код 30730424) на користь Публічного ак ціонерного товариства Ко мерційний банк "Приватбан к" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Н абережна Перемоги, буд. 50, іден тифікаційний код 14360570) 8 236,39 грн. - простроченої заборгованос ті зі сплати відсотків, 1 980,90 гр н. - пені.

Видати наказ.

Стягнути солідарно з Прив атного підприємства "Саміт" 077 00, с. Райківщина Яготинського району Київської області, ву л. Студентська, буд. 16, ідентифі каційний код 30730424), Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агент ство "ВЕРУС" (49094, м. Дніпропетров ськ, вул. Набережна Перемоги, б уд. 32, ідентифікаційний код 345629 54) на користь Публічного акці онерного товариства Комерц ійний банк "Приватбанк" (49094, м . Дніпропетровськ, вул. Набере жна Перемоги, буд. 50, ідентифік аційний код 14360570) 28 600,00 грн. - штра фу, 951,12 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня підписання ріше ння, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оска ржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шлях ом подання апеляційної скарг и до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у.

Суддя В.Г. Бєлік

Повне рішення складено 18.01.2012р .