Ухвала
від 20.12.2011 по справі 23/5005/15117/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.11р. Справа № 23/5005/15117/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Прива тбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача -1 - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропет ровськ

відповідача - 2 - Приватного п ідприємства "Саміт", с. Райківщ ина Яготинського району Київ ської області

про стягнення заборгов аності у загальному розмірі 95 111,17 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - д ов. № 2834-О від 29.06.2010р., юрисконсульт ;

від відповідача-1: не з'явивс я;

від відповідача-2: не з'явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне т овариство Комерційний банк "Приватбанк" звернуло сь до господарського суду з п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Украї нське Фінансове Агентство "В ЕРУС", Приватного підприємст ва "Саміт" про стягнення забор гованості у загальному розмі рі 95 111,17 грн., яка складається з с ум: 27 702,25 грн. - заборгованості із простроченого кредиту, 26 575,05 гр н. - простроченої заборговано сті зі сплати відсотків, 12 233,87 гр н. - пені, 28 600,00 грн. - штрафу.

До початку судового засіда ння представник відповідача -2 подав електронне повідомле ння, в якому просить припинит и провадження у справі у зв'яз ку з оплатою заборгованості.

В задоволенні клопотання с удом відмовлено з підстави в ідсутності доказів в підтвер дження вищевказаних обстави н.

До початку судового засіда ння представник позивача под ав клопотання про продовженн я строку розгляду спору на 15 д нів.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне задовол ьнити подане позивачем клопо тання та продовжити строк ро згляду спору до 15.01.2012р.

У зв'язку з нез'явленням в су дове засідання представникі в відповідача, ненаданням ст оронами витребуваних доказі в та необхідністю надання до даткових доказів, враховуючи клопотання представника поз ивача, спір не може бути виріш ено в даному судовому засіда нні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст.77, 86 ГП К України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розг ляду спору до 15.01.2012р.

2. Розгляд справи відкласти на 10.01.2012р. о 12:15 годин, к імн. № 51.

3. До засідання подати:

Позивачу - наявні ориг інали та належним чином засв ідчені копії матеріалів, що п ідтверджують викладені в зая ві обставини; двосторонній а кт звірки, підписаний уповно важеними представниками сто рін (позивачу з'явитись до від повідача); докази звернення д о відповідача з вимогою про н адання інформації щодо п. 2.2.7. к редитної угоди; докази оплат и заборгованості відповідач ем-2; довіреність на представн ика.

Відповідачу - 1- письмови й відзив на позовну заяву; пис ьмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечен ь; забезпечити звірку взаємо розрахунків; документ, що під тверджує статус юридичної ос оби (оригінал для огляду, копі ю - в матеріали справи); довіре ність на представника.

Відповідачу - 2 - письмов ий відзив на позовну заяву; пи сьмові докази в підтвердженн я своїх доводів або заперече нь; забезпечити звірку взаєм орозрахунків; докази оплати заборгованості; документ, що підтверджує статус юридично ї особи (оригінал для огляду, к опію - в матеріали справи); дов іреність на представника.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Роз' яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, за не надіслання витреб уваних господарським судом м атеріалів, а також за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону, з винної сторони стягує ться штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.12.2011
Оприлюднено26.12.2011
Номер документу20063205
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/5005/15117/2011

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Постанова від 20.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Постанова від 28.03.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Голяшкін Олег Володимирович

Рішення від 13.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні