Ухвала
від 24.11.2011 по справі 40/5005/12995/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.11р. Справа № 40/5005/12995/2011

За позовом Фермерсько го господарства "Воскресенів ське", смт.Васильківка

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, с.В.Олександ рівка

про повернення земельн ої ділянки

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - д ов. від 23.06.11р.

ОСОБА_3 - д ов. від 13.04.11р.

від відповідача: ОСОБА_4

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарств о "Воскресенівське" (далі-пози вач) звернулося до господарс ького суду з позовом до Фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1 (далі-відповідач) і просить зобов' язати відповідача по вернути позивачу земельну ді лянку загальною площею 4,958 га, у т.ч. рілля 4,958 га, переданої Пози вачу в орендне користування на підставі договору оренди землі від 21.01.2008р. укладеного між Позивачем та ОСОБА_5 та ст ягнути судові витрати.

Відповідач 26.10.11р. подав відзи в на позов, в якому просить зуп инити провадження по справі, у зв' язку з розглядом цивіл ьної справи Васильківським р айонним судом Дніпропетровс ької області за позовом ОСО БА_5 до ФГ „Воскресенівське ”, третіх осіб ПП ОСОБА_1І, В асильківського відділу Дніп ропетровської регіональної філії ДП „ЦДЗК” про визнання недійсним договору оренди з емлі від 21.01.2008р, укладеного між ОСОБА_5 та ФГ „Воскресенів ське”.

В ході розгляду справи вини кла необхідність залучити до участі у справу третю особу, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні позивача Відділ держк омзему у Васильківському рай оні Дніпропетровської облас ті.

Відповідно до ст.27 Господар ського процесуального кодек су України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть всту пити у справу на стороні пози вача або відповідача до прий няття рішення господарським судом, якщо рішення з господа рського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі т акож за клопотанням сторін, п рокурора або ініціативи госп одарського суду.

На підставі вищевикладено го, господарський суд вважає за необхідне залучити до уча сті у справу третю особу, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні п озивача Відділ держкомз ему у Васильківському районі Дніпропетровської області.

Позивач в судовому зсіданн і подав заяву про продовженн я строку розгляду справи в по рядку ст.69 Господарського про цесуального кодексу України .

Відповідно до ч.3 ст.69 Господа рського процесуального коде ксу України у виняткових вип адках за клопотанням сторони , з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськ ий суд ухвалою може продовжи ти строк розгляду спору, але н е більш як на п'ятнадцять днів .

Наведені обставини є підст авою для відкладення розгляд у справи.

Керуючись ст.ст.27, 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк р озгляду справи до 09.12.2011 року.

Відкласти розгляд справи на 01.12.2011р. о 15 год. 00 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровс ьк, вул. Куйбишева, 1а;

Залучити до участі у справу третю особу, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні позивача Ві дділ держкомзему у Васильк івському районі Дніпропетро вської області (52600, смт.Васильк івка, вул.Партизанська, 160).

До засідання надати:

Позивачу - направити на а дресу третьої особи ухвалу г осподарського суду Дніпропе тровської області від 24.11.2011р., д окази такого направлення над ати в судове засідання.

Зобов'язати третю особу зді йснити перевірку вимог земел ьного законодавства щодо сам овільного зайняття земельно ї ділянки, яка перебуває в оре нді ФГ "Воскресенівське" на пі дставі договору оренди земел ьної ділянки від 21.01.08р. (ОСОБА _5) Відповідачем у справі О СОБА_7 про що скласти відпов ідний акт обстеження земельн ої ділянки в строк до 01.12.2011р.

Третій особі - оригінали документів стосовно перевір ки самовільно зайнятої земел ьної ділянки.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Суддя О.І. Красота

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19981130
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/5005/12995/2011

Постанова від 24.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Постанова від 26.04.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Постанова від 13.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 30.12.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Рішення від 09.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні