Рішення

від 08.12.2011 по справі 11/290

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.12.11 р. Сп рава № 11/290

за позовом: Комунального к омерційного підприємства До нецької міської ради «Донець кміськтепломережа», м. Донец ьк

до відповідача: Житлово-буд івельного кооперативу „Маяк ”, м. Донецьк

про стягнення 22200,32грн.

Суддя Соболєва С.М.

За участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - за довіреністю №240 від 18.01.2011р.;

від відповідача - не з' я вився;

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Комунальни м комерційним підприємством Донецької міської ради «Дон ецькміськтепломережа», м. До нецьк до Житлово-будівельног о кооперативу „Маяк”, м. Донецьк про стягнення заб оргованості в сумі 21149,82грн., 3% рі чних в сумі 289,60грн. та інфляцій них витрат в сумі 760,90грн.

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач посилаєть ся на те, що відповідно до умов укладеного договору купівл і-продажу теплової енергії № 2502 від 01.04.2009р. відповідач взяв на себе зобов' язання щодо опл ати послуг за постачання теп лової енергії, однак у встано влений строк їх не виконав у р езультаті чого за відповідач ем утворилася заборгованіст ь у розмірі 21149,82грн.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, відзив на по зовну заяву не надав. Як вбача ється із спеціального витягу з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач - Житлово-будівельний кооп ератив „Маяк” зареєстровани й за адресою: 83000, м. Донецьк, пл. К онституції, 6. Саме за цією адр есою судом були надіслані ух вали суду.

Згідно із ст.75 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни справа розглянута за н аявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, господ арський суд, встановив :

Між Комунальним комерційн им підприємством Донецької м іської ради «Донецькміськте пломережа» (Теплопостачальн а організація) та Житлово-буд івельним кооперативом „Маяк ” (ЖБК) 01 квітня 2009 року укладено договір купівлі-продажу теп лової енергії №2502, за умовами я кого Теплопостачальна орган ізація зобов' язується пост ачати теплову енергію у вигл яді гарячої води до межі відп овідальності на опалення - в період опалення та гаряче в одопостачання - протягом ро ку, а ЖБК зобов' язується при йняти теплову енергію на меж і відповідальності, розподіл ити її споживачам та здійсню вати оплату її вартості за вс тановленими тарифами в строк и, які передбачені даним дого вором.

Відповідно до п. 3.2.2. ЖБК зобов ' язано своєчасно здійснюва ти оплату за спожиту теплову енергію.

Згідно п. 4.1. договору розраху нковим періодом для оплати є календарний місяць. ЖБК здій снює оплату вартості отриман ої теплової енергії не пізні ше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідно до пред' явлених рахунків. О плата за теплову енергію зді йснюється відповідно до діюч их тарифів, які встановлюють ся КМУ або іншими органами вл ади.

В п. 4.4. договору сторони зазн ачили тарифи на момент підпи сання договору, які складают ь для населення: за опалення з агальною площею за 1 кв.м. в міс яць з ПДВ - 6,33грн., за гаряче во допостачання: за наявності п риладів обліку за 1 куб.м. - 14,58г рн., за 1 Гкал відпущеної тепло вої енергії - 241,40грн..

Пунктом 4.7. сторони зазначил и розмір щомісячної оплати з а надані послуги відповідно до норм споживання (п.п. 4.7.1.) та з а наявності приладів обліку (п.п. 4.7.2.).

Відповідно до п. 16.1. договір н абирає чинності з 01.04.2009р. та діє до 01.04.2012р.

Договір підписано обома ст оронами та скріплено печатка ми підприємств.

До укладеного договору бул о також підписано Додаток №1 - дислокація житлового фонду, в якій зазначено адреса буди нку, на який постачається теп лова енергія (пл. Конституції ,6) та зазначено прилад обліку, який встановлений на будинк у, Додаток №2 - Розрахунок вит рат теплової енергії на опал ення та Додаток №3 - вимоги до кількісних та якісних показ ників послуг теплоспоживанн я.

Рішенням Донецької місько ї ради №23/19 від 19.09.2008р., тариф затве рджений для опалення житлови х приміщень при наявності пр иладів обліку споживання те плової енергії в опалювальни й період з 01.12.2008р. - 201,167грн. за 1 Гкал без ПДВ.

Наказом ККП „Донецькміськ тепломережа” від 01.03.2011р. №138 вста новлено тариф за послуги теп лопостачання з 01.03.2011р. для спожи вачів у розмірі 221,292грн. за Гкал без ПДВ при наявності прибор у обліку.

Факт підключення опалення за адресою: пл. Конституції, 6 п ідтверджується актом включе ння опалення від 07.10.2010р. та акто м відключення опалення від 18.0 4.2011р.

У період з лютого 2011р. по квіт ень 2011р. представниками сторі н були зняті показники тепло міру, за адресою: пл.. Конститу ції, 6, які зафіксовані в актах .

За надані послуги теплопос тачання відповідно до догово ру №2502 від 01.04.2009р. позивачем були виставлені до оплати рахунк и, зокрема, рахунок №2502 від 28.02.2011р . на суму 18378,70грн., №2502 від 21.03.2011р. на с уму 16366,10грн., №2502 від 29.04.2011р. на суму 4651,88грн. Рахунки були отримані відповідачем, що підтверджує ться відміткою із підписом т а печаткою підприємства у ни жній частині рахунку.

У зв' язку із неповною опла тою отриманих послуг з тепло постачання позивачем було на діслано на адресу відповідач а претензію №82-ж від 04.08.2011р. з вим огою сплатити суму боргу у ро змірі 23699,82грн. Як доказ направл ення претензії до матеріалів справи надано список відпра влених замовлених листів та поштову квитанцію №1629 від 04.08.2011р .

За розрахунком позивача, у з в'язку із невиконанням відпо відачем умов договору за ост аннім утворилася заборгован ість, яка на момент звернення до суду із позовом складає 21149, 82грн.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача господа рський суд дійшов висновку, щ о позовні вимоги обґрунтован і та підлягають задоволенню частково з огляду на наступн е.

Відповідно до ст. 11 Цивільно го кодексу України підстава ми виникнення цивільних пр ав та обов' язків є зокрема договори та інші правочин и.

Стаття 509 Цивільного кодек су України визначає, що зоб ов' язанням є правовідноше ння, в якому одна сторона (бо ржник) зобов' язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (пере дати майно, виконати робот у, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від бор жника виконання його обов' язку.

Статтею 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визначаєт ься зобов' язання, що виник ає між суб' єктом господар ювання та іншим учасником відносин у сфері господарю вання з підстав, передбачен их господарським кодексом, в силу якого один суб' єкт (зобов' язана сторона, у том у числі боржник) зобов' яза ний вчинити певну дію госп одарського чи управлінсько -господарського характеру н а користь іншого суб' єкта (виконати роботи, передати майно, сплатити гроші, надат и інформацію тощо), або утри матись від певних дій, а інш ий суб' єкт (управлена стор она, у тому числі кредитор) м ає право вимагати від зобо в' язаної сторони виконан ня її обов' язку .

Як визначено положеннями 526 Цивільного кодексу Украї ни суб' єкти господарюванн я повинні виконувати госпо дарські зобов' язання нале жним чином відповідно до ум ов укладеного договору.

Положеннями частини першо ї статті 193 Господарського к одексу України визначено, щ о суб' єкти господарювання та інші учасники господарс ьких відносин повинні викон увати господарські зобов' язання належним чином відп овідно до закону, інших пра вових актів, договору.

У частині сьомій вказаної статті визначено, що одност ороння відмова від виконанн я зобов' язань, крім випадк ів, передбачених законом не допускається.

Аналогічні положення міст ить ст.525 Цивільного кодексу України.

Стаття 629 Цивільного кодекс у України зазначає те, що дого вір є обов'язковим для викона ння сторонами.

Відповідач свої зобов' яз ання за договором №2502 від 01.04.2009р. на відпуск теплової енергії належним чином не виконав, на дані йому послуги з теплопос тачання оплатив частково, у з в' язку з чим за відповідаче м утворилася заборгованість у розмірі 21149,82грн., що підтвердж ується матеріалами справи.

Будь-яких документів у підт вердження відсутності забор гованості відповідачем нада но не було, таким чином вимоги позивача про стягнення забо ргованості у розмірі 21149,82грн. є доведеними, обґрунтованими матеріалами справи, а також т акими, що підлягають задовол енню.

Що стосується вимог позива ча про стягнення з відповіда ча 3% річних в сумі 289,60грн. та інф ляційних витрат в сумі 760,90грн. суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК Укра їни боржник, який прострочив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитору з обов' язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и проценти річних від простр оченої суми, якщо інший розмі р процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок шт рафних санкцій суд дійшов ви сновку, що позивачем невірно визначений період нарахуван ня штрафних санкцій, оскільк и відповідно до договору (п. 4.1. договору) розрахунки за спож иту теплову енергію здійснюю ться в строк до 20 числа місяця , наступного за розрахункови м, тобто тільки з 21 числа насту пного місяця необхідно почин ати нараховувати штрафні сан кції, а не з 11 числа, як зазначен о позивачем у розрахунку. Від так вимоги позивача щодо зас тосування до відповідача від повідальності за порушення г рошового зобов' язання у виг ляді стягнення нарахованого індексу інфляції та 3% річних є арифметично невірними та з а розрахунком суду складають : інфляційні витрати в сумі 218,29 грн., 3% річних в сумі 272,22грн.

Судові витрати покладають ся на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі Цивільного ко дексу України, Господарськог о кодексу України, та керуючи сь ст.ст. 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 ГПК Україн и, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунально го комерційного підприємств а Донецької міської ради «До нецькміськтепломережа», м. Д онецьк до Житлово-будівельно го кооперативу „Маяк”, м. Донецьк про стягнення за боргованості в сумі 21149,82грн., 3% р ічних в сумі 289,60грн. та інфляці йних витрат в сумі 760,90грн., задо вольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівел ьного кооперативу „Маяк” (83000, м . Донецьк, пл. Кон ституції, 6, р/р 260049801461 в ДОФ АКБ УСБ м. Донецьк, код ЄДРПОУ 23778274, МФО 33 4011) на користь Комунального ко мерційного підприємства Дон ецької міської ради «Донецьк міськтепломережа» (83001, м.Донец ьк, вул. Постишева, 68, р/р №26002150424971 в ДОФ АКБ УСБ, код ЄДРПОУ 33257089, МФО 334011) заборгованість в сумі 21149,82г рн., 3% річних в сумі 272,22грн. та інф ляційні витрати в сумі 218,29грн .

В іншій частині позовних ви мог відмовити.

Стягнути з Житлово-будівел ьного кооперативу „Маяк” (83000, м . Донецьк, пл.. Конституції, 6, р/р 260049801461 в ДОФ АКБ УСБ м. Донецьк, ко д ЄДРПОУ 23778274, МФО 334011) на користь К омунального комерційного пі дприємства Донецької місько ї ради «Донецькміськтепломе режа» (83001, м.Донецьк, вул. Постиш ева, 68, р/р №26002150424971 в ДОФ АКБ УСБ, ко д ЄДРПОУ 33257089, МФО 334011) витрати по с платі державного мита в розм ірі 216,40грн. та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу в розмір і 230,05грн.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному поря дку протягом десяти днів з дн я прийняття рішення. У разі по дання апеляційної скарги ріш ення, якщо його не скасовано, н абирає законної сили після р озгляду справи апеляційним г осподарським судом.

У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до статті 84 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

В судовому засіданні 08.12.2011р. о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.

Повний текст рішення підпи сано 13.12.2011р.

Суддя Соболєва С.М.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >