Ухвала

від 13.12.2011 по справі 30/5009/6139/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

13.12.11 Справа № 30/5009/6139/11

Суддя Кагітіна Л.П.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Перша фінансова лізингова компанія”(місцезнаходження : 01042, м. Київ, вул. Патріна Лумумб и, б. 4/6, корпус “А”, кім. 307Б; адреса для листування: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д)

до відповідача: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “ХАЗАР”(69054, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 143, к. 4)

про зобов' язання пов ернути предмет лізингу та ст ягнення заборгованості,

Суддя Кагіті на Л.П.

За участю представників ст орін та учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1, до віреність № б/н від 03.10.2011р.;

від відповідача: ОСОБА_2 (адвокат), паспорт серії Н ОМЕР_1 від 08.07.2000р.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Перша фін ансова лізингова компанія” з вернулось до господарського суду Запорізької області з п озовом про зобов' язання То вариства з обмеженою відпові дальністю “ХАЗАР” повернути предмет лізингу за угодою фі нансового лізингу № 53 від 21.04.2008р . та стягнення з останнього за боргованості за цією угодою в сумі 256811,04 грн.

Ухвалою господарсь кого суду Запорізької област і від 13.10.2011р. порушено проваджен ня у справі № 30/5009/6139/11, розгляд спр ави призначено на 10.11.2011р.

У зв' язку з неявкою представників сторін у судо ве засідання, призначене на 10. 11.2011р., ухвалою суду розгляд спр ави відкладено. Судове засід ання призначено на 13.12.2011р.

За письмовим клопотанням представників сторін фіксац ія судового процесу технічни ми засобами не здійснювалася .

Представник позивача у су довому засіданні підтримав д оводи, викладені у позовній з аяві та письмових поясненнях до позовної заяви.

Представник відповідача у судовому засіданні 13.12.2011р. пр оти позовних вимог заперечив повністю з підстав, викладен их у відзиві на позовну заяву . Пояснив, що ним не було отрим ано позовну заяву від позива ча, а на неодноразові проханн я щодо надсилання позовної з аяви з додатками позивач не в ідреагував. Крім того, відпов ідачем на адресу позивача бу в направлений лист за вих. від 03.12.2011р. № 5, який також залишився без відповіді.

Під час судового засідання від представника відповідач а надійшло письмове клопотан ня № б/н від 13.12.2011р., проти якого н е заперечив представник пози вача, про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв ' язку з необхідністю наданн я додаткових документів, що м ають істотне значення для ви рішення спору по суті.

Відповідно до приписів ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сто рони, з урахуванням особливо стей розгляду спору, господа рський суд ухвалою може прод овжити строк розгляду справи , але не більш як на п'ятнадцят ь днів.

Останнім днем строку виріш ення спору у справі № 30/5009/6139/11 є 13.1 2.2011р.

Враховуючи невиконання ст оронами в повному обсязі вим ог суду щодо надання доказів та необхідність витребуванн я від сторін додаткових дока зів і пояснень, а також зважаю чи на неможливість їх наданн я у визначені законом строки , розглянувши клопотання від повідача про продовження стр оку вирішення спору, суд вваж ає за можливе його задовольн ити та на підставі ст. 69 ГПК Укр аїни продовжити строк розгля ду спору у справі №30/5009/6139/11 на п'я тнадцять днів - до 28.12.2011р.

В порядку ст. 77 ГПК України ро згляд справи № 30/5009/6139/11 слід відк ласти. Зобов`язати сторони ви конати вимоги суду, викладен і у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВ АЛИВ:

1. Продовжити строк вир ішення спору у справі № 30/5009/6139/11 н а п' ятнадцять днів - до 28.12.2011р .

2. Розгляд справи № 30/5009/613 9/11 відкласти на 26.12.2011 р. о /об/ 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського с уду Запорізької області за а дресою: м. Запоріжжя, вул. Тюле ніна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабін ет № 309.

3. Зобов`язати сторони ви конати наступні дії:

Позивача - надати пис ьмові нормативно та документ ально обґрунтовані поясненн я по суті спору з урахуванням питань, поставлених в судово му засіданні 13.12.2011р., виконати в имоги ухвали суду про поруше ння провадження у справі від 13.10.2011р. та ухвали суду про відкл адення розгляду справи від 10.1 1.2011р.; забезпечити явку компете нтного та повноважного предс тавника.

Відповідача - надати п исьмові нормативно та докуме нтально обґрунтовані поясне ння по суті спору з урахуванн ям питань, поставлених в судо вому засіданні 13.12.2011р.; виконати вимоги ухвали суду про поруш ення провадження у справі ві д 13.10.2011р. та ухвали суду про відк ладення розгляду справи від 10.11.2011р.; забезпечити явку компет ентного представника.

Письмові пояснення та н алежним чином завірені копії витребуваних документів над ати до суду до 22.12.2011 року .

Явку уповноважених предс тавників сторін визнати обов ' язковою.

Копії ухвали направити ст оронам у справі.

Повторно попередити стор они, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вище зазначеній ухвалі, суд має пр аво згідно з п. 5 ст. 83 ГПК Україн и, стягнути в доход Державног о бюджету України з винної ст орони штраф у розмірі до ста н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону.

Суддя Л.П. Кагітіна

26.12.2011 10:00

28.12.2011