ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 9/232 13.12.11
За позовом Городо цької міська ради Львівської області
До Приватног о підприємства "УП Логістик Л ьвів"
Про розірван ня договору оренди земельної ділянки та повернення земел ьної
ділянки
Су ддя Бондаренко Г.П.
Представники сторін:
Від позивача не з' я вився
Від відповідача ОСОБА _1 (дов. б/н від 26.08.2011р.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Городоцька міська рада Л ьвівської області (далі по те ксту - позивач) звернулася до Г осподарського суду Львівськ ої області з позовом до Прива тного підприємства "УП Логіс тик Львів" (далі по тексту - від повідач) про розірвання дого вору оренди земельної ділянк и та повернення земельної ді лянки.
Ухвалою Господарського су ду Львівської області від 03.08.20 11 р. матеріали справи було ске ровано за підсудністю до Гос подарського суду міста Києва відповідно до вимог ст. 17 Господарського про цесуального кодексу України .
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.08.2011 року сп раву № 5015/3409/11 прийняти до свого п ровадження, присвоєно справі №9/232, розгляд справи призначен о на 04.10.2011 року.
В судовому засіданні 04.10.2011 ро ку представником відповідач а надано усні пояснення по сп раві та відзив на позовну зая ву, заперечено проти задовол ення позовних вимог в повном у обсязі, подано клопотання п ро відкладення розгляду спра ви.
Представником позивача на дано усні та письмові поясне ння по справі, підтримано поз овні вимоги в повному обсязі .
Разом з тим, представником в ідповідача подано письмову з аяву про продовження строку вирішення спору на більш три валий строк, ніж встановлено частиною 1 статті 69 ГПК Україн и.
В судовому засіданні 04.10.2011 ро ку продовжено строк вирішенн я спору у відповідності до ст . 69 ГПК України, оголошено пере рву до 25.10.2011 року.
В судовому засіданні 25.10.2011 ро ку оголошено перерву до 01.11.2011 ро ку.
31.10.2011 року через відділ канце лярії Господарського суду мі ста Києва відповідачем подан о додаткові пояснення по спр аві. 01.11.2011 року через відділ кан целярії Господарського суду міста Києва відповідачем по дано клопотання про зупиненн я провадження у справі.
01.11.2011 року через відділ канце лярії Господарського суду мі ста Києва позивачем подано п овідомлення по справі.
01.11.2011 року через відділ канце лярії Господарського суду мі ста Києва відповідачем подан о клопотання про зупинення п ровадження у справі №9/232, у відп овідності до яких відповідач простить суд зупинити прова дження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи за поз овом ПП "УП Логістік Львів" до Головного управління Держко мзему у Львівській області т а до вирішення пов'язаної з не ю справи за апеляційною скар гою ПП "УП Логістік Львів" на п останову Печерського районн ого суду м. Києва від 28.09.2011р. по сп раві №2-а-1577/11, в порядку ст. 79 ГПК У країни.
Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва від 01.11.2011 року, у зв' язку зі зна ходженням судді Бондаренко Г .П. на лікарняному, справу №9/232 п ередано для розгляду судді Б алацу С.В. Ухвалою Господарсь кого суду міста Києва від 04.11.2011р . (суддя Балац С.В.) розгляд спра ви призначено на 29.11.2011р.
Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва від 07.11.2011 року справу №9/232, у зв' я зку з виходом з лікарняного п ередано для розгляду судді Б ондаренко Г.П.,
В порядку ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 29.11.2011 року о голошувалась перерва до 13.12.2011 р оку для надання додаткових п ояснень у справі, а також відх илено клопотання відповідач а про зупинення провадження у справі до завершення розгл яду адміністративних справ, подані через канцелярію суду 01.11.2011р., з наступних підстав.
У відповідності до ст. 79 ГПК У країни, Господарський суд зу пиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення по в'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Для вирішення питання про з упинення провадження у справ і господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати: а) як пов'язана сп рава, яка розглядається госп одарським судом, зі справою, щ о розглядається іншим судом; б) чим обумовлюється неможли вість розгляду справи.
Предметом позову у даній сп раві є розірвання Договору о ренди земельної ділянки, укл аденого між позивачем та від повідачем та зобов'язання ві дповідача повернути займану земельну ділянку, з підстав і стотного порушення відповід ачем умов договору.
Враховуючи заявлені позов ні вимоги, суд приходить до ви сновку про те, що розгляд спра ви №2а-15479/11/2670 Окружним адміністр ативним судом м. Києва та спра ви №2-а-1577/11 Київським апеляційн им адміністративним судом не перешкоджатиме розгляду дан ої справи.
06.12.2011 року через відділ канце лярії Господарського суду мі ста Києва позивачем подано к лопотання про відкладення ро згляду справи.
В судове засідання 13.12.2011 року позивач не з' явився.
Представником відповідача надано усні пояснення по спр аві, проти задоволення клопо тання позивача про відкладен ня розгляду справи не запере чено.
Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, вирішенн я спору в даному судовому зас іданні не можливе у зв'язку з н еявкою позивача в судове зас ідання, клопотанням позивача про відкладення розгляду сп рави, необхідністю надання п редставниками сторін додатк ових матеріалів та пояснень по справі.
Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд спра ви у судовому засіданні на 05.01.2012 о 12:30. Викликати для учас ті у засіданні представників позивача, відповідача. Засід ання суду відбудеться в прим іщенні Господарського суду м іста Києва, корпус В, в залі № 50.
2. Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов' язковою.
3. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони м ожуть бути застосовані санкц ії передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Укр аїни, а також попередити по зивача, що у разі повторної не явки в судове засідання та не подання витребуваних ухвало ю суду документів, позовну за яву може бути залишено без ро згляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Суддя Г.П. Бондаренко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19981950 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Бондаренко Г.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні